Keresés

Én ugy emlékszek, hogy M.P.-nek hivták a minszterelnököt 2002 után. Rossz a memoriám?

 

Vajon mi történt az alábbi képen látható időpontok és a "pógári kormány" bukása között?

 

Nem!
Az Orban, a Medgyessy es a mostani kormanjz egyarant felelos.
szerintem.
Esetleg lehet vitatkozni, hogz melyik mennyire.
Ez a velemenyem egyebkent eleg regota ismert...

Én ugy emlékszek, hogy M.P.-nek hivták a minszterelnököt 2002 után. Rossz a memoriám? Vagy a Tiszai védelemhez 2/3-os többség kellett volna? Alkotmánymodositás esetleg?

A nemzet egyik felének képviselői nem nem fogadták el az egyezségi ajánlatot.

http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/szervezetek/mutatAloldal&fnId=1084

"...Én, Medgyessy Péter, egyezséget ajánlok a nemzetnek, hogy Magyarország gazdag és virágzó ország legyen...

8. ...2004-ben befejezzük a Tisza és mellékfolyói teljes körű árvízvédelmi rendszere, valamint a Duna-Tisza-köze kiszáradását gátló hálózat megépítését, zöld folyosót hozunk létre..."


http://www.nol.hu/cikk/382462/

"Barati Attila, Pácin polgármestere (aki a kérés nyomatékosítása érdekében már öt napja folytat éhségsztrájkot) lapunk kérdésére kifejtette: a szükséges hétmilliárd helyett csak 1,3 milliárd forint szerepel a 2006-os büdzsében a programra, s ez a kivitelezés elhúzódásával és a csatlakozó (főként a belvízvédelmi) beruházások elmaradásával fenyeget.
- Semmi olyat nem kérünk a kormánytól, amit a Vásárhelyi-tervre vonatkozó érvényes jogszabályok ne tartalmaznának, ahhoz viszont ragaszkodunk, ami az elfogadott tervekben és a nekünk tett kormányzati ígéretekben szerepel - nyilatkozta a Népszabadságnak Veres Nándor, Nagykörű elöljárója. Szerinte a 2000. évi nagy áradás bármikor megismétlődhet, ezért egyáltalán nem mindegy, hogy 2007-re vagy - ahogy mostanában mondják nekik - csak 2013-ra fejeződik-e be a beruházás."

Ez szép. A Zorbánkormány az oka, hogy a M és GY kormányok leállitották az elkezdett árvizvédelmi tervek megvalositását. Ugye az idei elsö negyedéves hiánynak is OV az oka? Meg mindennek amit M és GY elbénázott... Tulajdonképpen lehet, annyira utáljátok Orbánékat, hogy bármit is csináltak, akár jot, hasznosat is, azt meg kellett szüntetni, le kellett állitani, nehogy már valaki azt higyje, hogy O.-ék tettek valami jot az országért.
Elö kéne szedni mit igértek szociális barátaid árvizvédelem terén 2002-ben. Nem ezt ami most van.

Hahahahaha
Eloszor is nem Orbanek dolgoztak ki, hanem a vizugy, masodszor ha 2002 -ig dolgoztak volna ki,akkor miert csak 2004-ban indult el....

Vedd mar tudomasul,hogy pont annyira saras az OV kormany ebben az ugyben mint a kovetkezo.
Nem szep dolog a szelektiv felelosseg...


Ja es orulok, hogy sikerult pozitiv kampanyt csinalnotok az arvizbol..

:)))

Hát ez nem ért 25Ft-ot.

Nagyon csodálkozom, hogy többiek még nem rontottak rá a más véleményt képviselő jajacra.

Most már tudjuk, aki mást ír le, mint a topikgazda az hülye, és baromságokat ír.

Továbbá hiányolom, hogy a bértopicoló megjegyzés, valamint ennek díjazása még nem hangzott el.

Érdeklődve várom a fejleményt!

Csak kérdezem: tudjátok-e milyen baba hangulatban zajlott néhány falugyűlés, amelyen napirend volt a Vásárhelyi Terv Továbbfejlesztése?

Egyébként több települési vélemény szerint: mindezt a nagy árvíz (2000) után kellett volna erőből átvinni gyorsan, mert akkor lett volna belőle 5 év alatt valami. Így mind kormányzatilag, mind helyi szinten ,,ki kell szenvedni". Persze így jobb lesz; csak vannak ilyen izgalmak, mint ez a hosszú árvízi időszak.

 

Egyépként roppant elegáns amikor a topikgazda lehülyézi a vele nem egy állásponton levö hozzászolot.

 

Akár elegáns, akár nem, a hozzászóló nagy baromságot sütött el...

... egyébként...

Összefüggések sora:

jajajca ->"Érdekes módon március 20-án még azt mondta..."
Sarkany -> "...ha a Fidesz nyer április 9-én, elmaradt..."
jajajca ->"...mindössze annyit, hogy Gyurcsány márc. 20-án még magabiztosan..."
jajajca ->"...azon kívül Orbánék a 2000 árvíz után azonnal léptek és..."
Sarkany ->"...Erre minden hülye képes, még Te is... "

Ennyit erröl.

Egyépként roppant elegáns amikor a topikgazda lehülyézi a vele nem egy állásponton levö hozzászolot.

Az imént hallottam Botkáné helyzetértékelését az egyik kereskedelmi rádióadón.

Még mindig 985 cm-es vízállásról beszél, pedig ma, kora délután - a saját szememmel láttam a Gábor áron téren a vízmércén -  987 cm volt a vízállás.

Kezd valahol az önkontroll elcsuszni a nagy orbángyülöletben.

 

Gondoltam, hogy rögtön meg fogsz jelenni Te is... :))

Leírtam volna ezt a nevet?

Ugyan már, hol leltél rá a 3980. hozzászólásban?

"Utólag könnyű okosnak lenni és a pálya széléről artikulátlanul beordibálni.

Erre minden hülye képes, még Te is... "

Kezd valahol az önkontroll elcsuszni a nagy orbángyülöletben.

Nem mindössze annyit, hogy Gyurcsány márc. 20-án még magabiztosan azt nyilatkozta, hogy nem lesz árvíz és nem hoztak rendkívüli intézkedéseket.

 

Szólhattál volna neki, hogy nem így lesz, de akkor hallgattál!

Utólag könnyű okosnak lenni és a pálya széléről artikulátlanul beordibálni.

Erre minden hülye képes, még Te is... 

Azon kívül Orbánék a 2000 árvíz után azonnal léptek és kidolgozták a Vásárhelyi tervet, készítettek 230 km gátat.

 

A szoci kormány ezt nem folytatta.

 

Nem mindössze annyit, hogy Gyurcsány márc. 20-án még magabiztosan azt nyilatkozta, hogy nem lesz árvíz és nem hoztak rendkívüli intézkedéseket.

 

Azon kívül, hogy a Vásárhelyi terv elsorvasztásával nem építettek gátakat, még ez az óriási felkészülési hiba is közrejátszik abban,. hogy akinek viszi a víz valamilyét azt a megfelelő felkészülés hiánya miatt viszi.

Szóval, úgy gondolod, ha a Fidesz nyer április 9-én, elmaradt volna az árvíz?

 

Emlékeztetőül:

 

Érdekes módon március 20-án még azt mondta, hogy nem lesz árvíz és nem is készültek fel rá:

 

 

Duna tv videó

 

Most meg megvédi....

Megvédjük a Tisza menti településeket, az ott élőket akkor is, ha a legutolsó előrejelzések szerint a tetőzéskor várható vízszint meg fogja haladni az elmúlt napokban becsülteket, ezt pénz vagy anyaghiány nem akadályozhatja - mondta Gyurcsány Ferenc a szolnoki Tisza-parton, ahol az árvíz elleni védekezési munkát tekintette meg. nol.hu >>

Nem, semmi baj nincs a cikkel:)

A gondjaimat a jobboldallal kitűnően megfogalmazta DJ.

Más.

Mindjárt a Duna Tv-n egy utifilm (rend: Tolvay Ferenc) a spanyol zarándokútról, arról az útról, amiről Coelho könyve szól. Karácsonykor olvastam. Kíváncsi vagyok a filmre.

 

Mi a gond? Ez a cikk tökéletesen rendbe van.

meglepő (és sajnos: mulatságos)

 

Az élet - különösen a mi hátsó-kelet-európai kisvárosunkban - már csak ilyen, meglepő (és szerencsére mulatságos, néha).

 

Debreczeni meg elemében van :))

:)))

Ja a szélsőségesen liberális. Egy kérdésre két válasza van, de azokkal sem ért egyet... :)))

A képviselői körzet nem felesleges (sok - de ez más ügy).

Ezért mondom azt, hogy mindenfajta szövetség közös kiállás vmiért.

Esetünkben SZF kiállása és BJT is (hiszen ismert, hogy miként állt egy időben a Fideszhez) meglepő (és sajnos: mulatságos).

Ennyi: túlbeszéltük.

Az alapvető gondjaim itt vannak Debreczeni cikkében:

http://www.nol.hu/cikk/400782/

"Itt nem SZF (személy) és BJT (személy) választási kapcsolatáról van szó."

 

Ha nem nézzük helyi szinten a személyeket, és azok kapcsolatait, akkor fölösleges a képvisélői körzet, elég lenne egy országos lista, egy fordulóval.