MNB akció . A magyar jegybank kommunikációs támadást intézett a forint gyengítése érdekében. Politikai szempontok érvényesülnek szakmai szempontok helyett? A gyengülő fidesz beveti Járait? Mi lehet a célja? A forint gyengítése? Pénzügyi bizonytalanság keltése?
a gyengülő forint miért is csökkentené a tőkebeáramlást?
Szalay-Berzeviczy Attila ( aBÉT elnöke) hangsúlyozta: ez mindaddig így is lesz, amíg stabil marad a forint. A tőzsdén akkor jelentkezne nagyobb gond, ha a forintban megrendülne a bizalom, egy drasztikus forintárfolyam-csökkenésnek lenne negatív hatása a Budapesti Értéktőzsde kereskedésére, az itteni befektetésekre.
Nincs semmifele bizonytalansag. Jarai csak annyit mondott (leforditom): ha esetleg arra gondolnatok kedves spekulans barataim, hogy a kormany tulkoltekezesei es hazudozasai miatt megshortoljatok a forintot, akkor be fogjatok szopni, mert mi komolyan gondoljuk a forint stabilitasanak vedelmet, es kamatot fogunk emelni.
"lehet hogy az autópálya építés ügyében nem kellett volna egy ordasat sikasztanotok, és akkor most nem lenne semmiféle balhé meg nem duplázódott volna meg az idei meg a jövőévi hiány? szal hogyis van ez?"
"Jóval nagyobb az európai statisztikai rendszer szerint megállapított államháztartási hiány, mint amekkorát a magyar rendszer szerint közöltek korábban - hozta nyilvánosságra a Pénzügyminisztérium. Az eltérést főként a Magyar Fejlesztési Bank és az ÁPV Rt. költekezése okozza. A hiány leszorítása az euró hazai bevezetésének is feltétele.
Az uniós statisztikai rendszer szerint tavaly az államháztartás hiánya 603,2 milliárd forint volt, a GDP 4,1 százaléka. A magyar rendszerben 2001-re csupán 445,6 milliárd forintos deficitet mutatott a statisztika, ami a nemzeti össztermék három százalékát jelenti. Az eltérés oka főként az ÁPV Rt. és az MFB költéseiben keresendő, hiszen a magyar rendszerben ezeket - néhány más állami alapítvány és szervezet kiadásaival egyetemben - nem kell figyelembe venni, az uniós statisztika szerint viszont igen. Tavaly a két nagy állami cég 163,7 milliárddal rontotta tovább az egyenleget. Az uniós és a magyar mutató között csak azért kisebb ennél a különbség, mert az egyéb tényezők - más állami szervezetek - javították a statisztikát.
A Pénzügyminisztérium szerint az idén az uniós és a magyar statisztika által kimutatott deficit közötti különbség növekedni fog. A magyar rendszerben a hiány 297,7 milliárd forint, a GDP 3,1 százaléka lesz, az uniós elszámolásban 505,5 milliárd, a nemzeti termék 4,9 százaléka szerepel majd. Az eltérés fő oka ismét az MFB és az ÁPV Rt."
Hallottad te Járait tilitakozni 2001-2002 elején? Vajh miért nem aggódott? Idézhetnéd a saját 2001. évi tiltakozásodat is sikkasztás ügyében.
Igen pl mondhatta volna ezt: a gazdasag rendben van, dinamikusan fejlodik. folytatjuk a kamatcsokkentest ugye? Ez biztosan erositette volna a forintot, ugye?
Arról, hogy egyesek nagyon szeretnék, ha látványosan csökkenne a tőkebeáramlás, ahhoz gyengülnie kell a forintnak, ahhoz pedig bizonytalanságra van szükség, nem igaz?
Bizonytalanság: "Semmit sem zárok ki, a kamatemelést, a szinten tartást sem zárom ki, nem tudom ma megmondani, hogy három hét, illetve egy hónap múlva milyen döntést fogunk hozni" /Járai Zsigmond, az MNB elnöke/
Arról, hogy egyesek nagyon szeretnék, ha látványosan csökkenne a tőkebeáramlás, ahhoz gyengülnie kell a forintnak, ahhoz pedig bizonytalanságra van szükség, nem igaz?
Bizonytalanság: "Semmit sem zárok ki, a kamatemelést, a szinten tartást sem zárom ki, nem tudom ma megmondani, hogy három hét, illetve egy hónap múlva milyen döntést fogunk hozni" /Járai Zsigmond, az MNB elnöke/
