Keresés

Részletes keresés

Tiborcsik Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4318
Csakhogy erre rácáfol a zajos (vagy titkos, vagy műtitkos, vagy milyen) jelöltválasztás. Apropo, nincs még túl korán ezen kenyeret törni?
Előzmény: eR-dei (4317)
eR-dei Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4317

Jelenleg nincs ilyen megállapodás.

Amivel nem zárom ki, hogy lesz valamiféle együttműködés. De azért maradjunk a realitások talaján.

Előzmény: Tiborcsik (4316)
Tiborcsik Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4316
Úgy értem van egyezség, vagy nincs egyezség, vagy majd lesz, vagy titok, vagy mi?
Előzmény: Tiborcsik (4315)
Tiborcsik Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4315
És másvalaki?
Előzmény: eR-dei (4314)
eR-dei Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4314
ezért is célszerű lenne zuhanyhiradókra nen hagyatkozni. Pl. bennem fel sem merült, hogy közös mszp - szdsz polgármesterjelölt lehetnék.
Nem hiszem, hogy ilyesminek lenne politikai realitása bárki szdsz-es estén.
:)))
nilan Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4313
Igen, de mi vagyunk a bábu. A tekét a politikusok lökdösik, csak időnként elbambulnak és a golyó visszaüt. :)))
Előzmény: Enzo (4310)
Enzo Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4312
Nahát, mennyi nyúl ficánkol a bokorban!
Előzmény: Sarkany (4311)
Sarkany Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4311

Ez nagyobb bukás lesz, mint a 23-ai?

 

A jelenlegi helyzetben nem vonnék párhuzamot a két választás között. Az országgyűlési választások eddig mindig arról szóltak, hogy valami ellen szavazunk. Szerintem, az idén is ez történt.

 

Az önkormányzati választásokra ez nem annyira jellemző, bár motivációként mindig jelen van.

 

Más.

Azt csiripelik a verebek, hogy Szalay nem indul polgármester-jelöltként az ősszel. Amennyiben ez igaz, akkor még érdekesebb a helyzet.

Előzmény: makopa (4308)
Enzo Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4310
Én ezt inkább egy lengőtekéhez hasonlítanám, ami alatt a bábúk ide-oda szaladgálnak, és egymást is lökdösik.
Előzmény: Sarkany (4309)
Sarkany Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4309

Na de ha így van, akkor az idők végezetéig fog tartani ez az őrültek háza.

 

Nagyjából.

A tömeg előbb-utóbb megunja a favoritját és egy idő után, okkal vagy ok nélkül, megváltoztatni méltóztatik az ő nagyrabecsült, becses véleményét.

 

Tekintsd az elmúlt 16 év választási eredményeit!

Az inga négy választási cikluson keresztül, azonos periódusidővel lengett, hol jobbra, hol balra.

Az inga periódusideje most növekedni látszik, de lengeni ettől még nem szűnt meg.

Előzmény: Enzo (4306)
makopa Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4308

"de ez még nem fogja megmenteni Botkánét az őszi bukástól."

Ez nagyobb bukás lesz, mint a 23-ai?

Előzmény: Sarkany (4303)
lapalma73 Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4307

2. A négy éve láthatatlan 2. lehetséges jelölt hirtelen megjelenik a fórumon és vehemensen (és néha nevetségesen) képviseli meglévő értékeit.

 

Bocsi, hogy elkerülte a figyelmedet, de megszólítottak és gondolatot közöltek tényként. Elnézést, hogy ezt szerettem volna tisztázni.

Előzmény: stusa (4284)
Enzo Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4306

Oh, köszönöm, köszönöm.

:)))

 

Na de ha így van, akkor az idők végezetéig fog tartani ez az őrültek háza.

Előzmény: Sarkany (4304)
Tiborcsik Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4305
Ne tessék rémhírt terjeszteni kérem, nincs milyen forrást megneveznem, azt mondtam: talán.
Előzmény: tibra (4302)
Sarkany Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4304

az én véleményem nem változott meg attól, hogy ki nyerte az első fordulót.

 

Ez amiatt lehet, mert tudsz racionálisan gondolkozni.

A választók széles tömegeire ez nem jellemző... :))

Előzmény: Enzo (4299)
Sarkany Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4303

Én azért csodálkoznék, ha ősszel a szocik egy szdszes polgármesterjelölt támogatásával szeretnék elbukni az önkormányzati választásokat :))

 

Szerintem, a szocik polgármester-jelölt ügyben válaszút elé kerültek.

Melyik lehet a kisebb bukás: az MSZP önálló jelöltjeként Botkánéval, vagy egy közös MSZP-SZDSZ jelölttel?

 

Arra  szerintem, a szocik sem számítottak, hogy ez az esetleges közös jelölés, helyi szinten (?), az SZDSZ berkeit így felforgatja.

 

Persze, az is lehet, hogy ez az egész egy előre kiszámított stratégia része a szocik részéről, de ez még nem fogja megmenteni Botkánét az őszi bukástól.

Amennyiben ez a verzió az igaz, akkor létezhet forgatókönyvük a jelöltjük bukásának elkerülésére is...

Előzmény: makopa (4296)
tibra Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4302

És mivel mindenki csodálkozna nem is lesz így.

Ezt csak Tiborcsik állította meg nem nevezett forrásokra hivatkozva:)

Előzmény: makopa (4296)
makopa Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4301

"a szadik meg előálltak egy vérprofi településfejlesztővel"

 

Ja, így már más a leányzó fekvése. Akkor olcsó kampány elé nézünk, hiszen elég nyilvánosságra hozni a vérprofi településfejlesztő sikerektől duzzadó szakmai referenciáit, és indulhat a szolnoki csoda :))

Előzmény: Tiborcsik (4298)
Enzo Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4300

Esetleg még csak nem is szdszes?

:)

(esetleg Szalay Feri? :)))

Előzmény: Tiborcsik (4295)
Enzo Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4299

Én ezt nem értem. Mármint lehet, hogy igazad van, de pl. az én véleményem nem változott meg attól, hogy ki nyerte az első fordulót. Miért akar valaki a fülke magányában hirtelen olyasvalakire szavazni akire korábban nem akart?

Hiába, nem értek ehhez a tömegpszichózishoz.

Előzmény: Sarkany (4292)
Tiborcsik Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4298
Nem annyira lehetetlen, talán belátták, hogy náluk nincs igazán alkalmas ember, a szadik meg előálltak egy vérprofi településfejlesztővel, no és az ígéret szép szó. Különben is, a polgármetser csak egy mandátum a huszonsokfős testületben, és hát annak idején tán Szalay is kisebbségben kormányzott. Ndem a polgármesteren fog múlni a közgyűlési többség, hanem máson.
Előzmény: makopa (4296)
Tiborcsik Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4297
Erdei, jól látjuk, hogy ennek a jelölt-jelölésnek azért van az SZDSZ-t egyébként megilletőnéll nagyobb súlya, amit a zuhanypletyka állít????
makopa Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4296
Én azért csodálkoznék, ha ősszel a szocik egy szdszes polgármesterjelölt támogatásával szeretnék elbukni az önkormányzati választásokat :))
Tiborcsik Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4295
...és még csak nem is pipázik?

Na akkor télleg érdekes.
Előzmény: eR-dei (4291)
Tiborcsik Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4294
A zárt ülés akkor elfogadható, ha a vita zárt, de utána a döntés azonnal nyilvános (amint pl. a közgyűlési zárt üléseket az SZMSZ szabályozza).
Előzmény: eR-dei (4281)
Sarkany Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4293

Egyre érdekesebb a kialakult helyzet...

 

Előzmény: eR-dei (4290)
Sarkany Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4292

Szerinted, ha a jól fésült mindenki Ferije, összeborul a MIÉP-Jobbik választási szövetséggel, aztán arcátlan hazugságokat kezd el terjeszteni, az nem mozgósíthat 3000 embert?

 

Szerintem nem.

 

Ha ez mozgósító erejű lenne, akkor nem lett volna annyira szoros 2002 tavaszán a választási eredmény, ill. 2006-ban az első fordulóban sem. 

Idén a második forduló eredményét alapvetően az első forduló győztese mellé állás váltotta ki (szerintem).

Előzmény: nilan (4288)
eR-dei Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4291
mégcsak nem is autókereskedő.
:))
Előzmény: eR-dei (4290)
eR-dei Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4290
A harmadik jelölt nem Fodor Gyuri.
Előzmény: Sarkany (4286)
eR-dei Creative Commons License 2006.05.04 0 0 4289
Igazad van az iskolabezárások esetében, mert valóban <b>nem a bezárás ellen voltam, hanem annak módja ellen. <b>
*
Egyrészt éppen a megfelelelő tanulói létszám csoportlétszám (osztály) kialakítása miat. (Mellesleg a kisebb létszámú tanulói csoportokért egyedül érveltem az egész önkormányzatban)
*
Ez kétségtelen.
Abban is igazad van, hogy a falusi kisiskolák esetében úgy vélem, hogy nem nagyon lehet minőségi oktatást végezni, ráadásul indokolatlanul sokba is kerül.
Lehet egyébként, hogy sok igazság van a szocialista oktatáspolitikusok és sok oktatási szakértő véleményében, hogy nem is kerülnek azok olyan sokba jelenleg. (Ha politikus mondja, az meg különösen bájos, mi az a néhány milliárd forint - fő a nyugalom)
Na de milyen körülmények között:
1) az erősen motivált szülők már most is más iskolába (a szerintük sokkal jobba) járatják a gyerekeiket, vagyis a jó tanulók elmennek a nagyobb, jobban ellátott, gazdagabb iskolába és nem a kisiskolába, >> szegregáció ;
2) a falusi kisiskolák helyi bevételei (a helyi közösség támogatása, akár helyi + adóból, akár az önkormányzat költségvetéséből) jelenleg sokkal kisebbek, mint a nagyobb települések iskoláíban. Ezek az iskolák kénytelenek kevesebb pénzből "takarékosan" gazdálkodni.

3) Ez mellékesebb: éppen arról beszél az ország, hogy túl sok a 3200 önkormányzat, túl sok a 'mittudoménmennyi' helyi képviselő. Gondolod, hogy kevesebb önkormányzat esetén, több helyi kisiskola lesz ?

Polgármesterként , hogy adnám el a döntéseimet?
Gondolom ahhoz hasonlóan mint itt. Ebben nem lehet csodákat várni, saját árnyékát senki nem lépheti át.
Előzmény: stusa (4279)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!