Kezdő hegesztők számára hoztam létre ezt a topic-ot. Banális kérdések, gépvásárlás megtárgyalására. Egymásnak való segítségnyújtás, tippek, információk. Kérem mindenki tisztelje a kezdő kérdezőt.
Jó bőr, nekem is táncolt csaj zenére a motoremelő padomon a műhelyben.Később a magnót szétlőttük.Többek között tartottunk bukósisakos falnak rohanó versenyt,bukósisakos gumikalapácsos fejbeverő versenyt.Ittunk mint állat, a kutyám is(szereti az alkoholt 13éves)lövöldöztűnk légpisztollyal,sörétes puskával,majd Szigeti féle nyílpuskával sörösdobozokra.Később az egyik haverom kesztyűs kézzel kiverte a kutyának.Dissous gázzal töltött 200 literes nejlon zsákot is robbantottunk 3-at is.Szóval jól eltelt a nap.
Érdekes dologra világítottál rá, nem érdemes megvehető gépet építeni,ha mindent vagy majdnem mindent meg kell venni hozzá.Sok éve hentereg nálam egy garnitúra 6 küllős 500-as szalagfűrész kerék + egy nyers 400-as nyers alu kerék.Azért nem bírtam magam rászánni az építésre mert nincs rá szükségem és eladni a kész gépet csak ócskavasárba lehetne :-(
Teljesen igazad van. Bár nagyon jó a gépem 105 mm-ig tudok vágni vele. Így utólag mégis azt mondom, hogy nem érte meg a rengeteg melót amit beleöltem. Nem sokkal több pénzért lehet már venni a nagyobb verziót. 80 egynéhány ezer nettóért újonnan. Az enyém is belekerült 50-60 ezerbe amire elkészült. Megszédültem, amikor megláttam 18 ezerért a vadiúj, de hiányos gépet, nem gondoltam, hogy ennyi meló lesz, mire elkészül.
Ráadásul egy mai történet. Délelőtt kimentem a bolhára és ott áll egy állványos, egyfázisú szalagfűrész, a nagyobbik fajtából. Kicsit elhanyagolt volt, de műszakilag teljesen rendben. Kérdeztem a lomis romákat az árát illetően, azt mondja 45 ezer. Teljesen fellelkesültem, de azt mondta, hogy az előbb megígérte valakinek, hogy tartja, amíg az elfut a főnökéért, mert ilyen gépet keresnek. A másik roma azt mondta, hogy aki előbb fizet, az viszi, de a lomisfőnök ellenállt, amikor mondtam neki, hogy 10 ezerrel most lefoglalózom és elmegyek pénzt felvenni, fél óra múlva itt vagyok. Tisztességes ember lévén nem akart segget csinálni a szájából, abban maradtunk, hogy visszanézek egy negyed óra múlva, addig eldől, hogy megvették-e. Tíz perc múlva már nem volt ott :-(
Én sem értem, de ha látnám az adott gépet, akkor biztosan sikerülne megfejteni. Az én gépemre nagyon kicsi szalag megy, mindössze 1.140 mm ha jól emlékszem.
A bázisáram ampere nálam százalékban van van megadva a csúcsáramhoz képest, 30% tól-80%-ig.A csúcsáram pedig 5-160-ig van a leírásban. Külön a bázis minimum ampera nincs leírva.Ezért gondoltam hogy lehet kevesebb is.Nem látom nagy értelmét, de majd kipróbálom ha visszabútorozok a műhelybe.
Pontosan én sem értettem a problémát, de úgy magyarázták, hogy a szalaghegesztő gépükön egy mérethatár alatt nem tudják három ponton felfektetni a szalagot, ezért abban a kis méretben ami az én gépemre kell, nem tudják garantálni a tökéletes futást. Eddig kétszer rendeltem onnan, a második már sokkal jobb volt, de ez sem volt tökéletes. Anno a faipari szalagfűrészemhez is ilyen okokból nem vállalta a helyi specialista. Ő is a méretből adódó felfogatási problémára hivatkozott. De azóta találtam olyan gyártót, aki ilyen kis méretben is tud megfelelő minőségben gyártani.
Mivel hegeszted össze? Kicsit bővebben írhatnál a folyamatról :) érdekel! Készítettem már több fémvágó szalagfűrészt, de a végtelen szalag beszerzése mindig gond volt.
Azt hogyan tudod megoldani, hogy a szalag éle egy síkban legyen? Mert nekem az a bajom a szalagjaimmal, hogy ahol készítik, a kis méret miatt nem tudják három ponton megtámasztani, emiatt van egy kis "hullámzása", ha az élét nézem. Nem sok, de ahhoz elég, hogy egy ponton lüktetés szerűen megnövekedjen a szalagra ható terhelés. A szalag élettartama szempontjából nem előnyös.
Igauad van felreerthetoen fogalmaztam Megnezed hogy a technologia miatt mire van szukseged es ezt fogod allitani. Nem nagyon kell kompromisszumokat kotni legalabbis kevesebbet mint a trafos korszakban. Nem veletlen hogy 15 eve szinte nem volt kombo keszulek vagy csak olyan aminek kozel voltak a karakteriszrikai. Nyilvan most is kisebb koltseg olyan kombot csinalni aminel kevesebb a kulonbseg.
Masreszt en peldaul pont forditva gondolkodtam amikor megvettem. Mivel volt plazmam es mma-m es akartam egy awit.
Mivel a gyakorlatban ugyanannyiba kerult mint vago nelkul igy kaptam egy vagot es ha beszarna a masik akkor s kell panikba esnem. Es erosebb is 10a-el ami azert plusz 3-5 mm.
Ha 5 amper a minimum akkor 5amper folyamatos aram a legkisebb amit tudsz hasunalni. A z impulzus bekapcsolasaval csak osszessegeben NAGYOBB aramot tudsz allitani. Tehat mondjuk 5a bazis rs 6 amper csucsaram. Es itt valaszthatod meg hogy egy ciklus alatt meddi legyen 5a es meddig 6a de 50% nal osszessegeben 5.5A lesz az atlag hegesztoaramod. Tehat a min es max kozott pulzal nem pedig a 0 es a bazis kozott.
Ismét leírom, nem állítottam, hogy 5-10 A-rel lehet vagy kell bármit is hegeszteni impulzussal, vagy anélkül. Pont ezt vitattam volna, ezért is említettem a langyos libazsírt. Csupán volt egy felvetés, erre reagáltam, ezen hülyültem egy kört. Nem tudom, hogy az Ergus hány ampertól hajlandó pulzálni, ilyen irányú kutatásokat nem végeztem, mert ahogy írtam, nem nagyon próbálkoztam még 30A alatt. Mindazonáltal, ha úgy van ahogy leírtad, akkor meg is válaszoltad saját kérdésedet az Ergus minimális impulzus értékeivel kapcsolatban. Lehetnek, vannak olyan szélsőséges paraméterek egy gépben, aminek a gyakorlati haszna minimum megkérdőjelezhető. Ezért is kérdeztem, hogy 5-10A-rel mit is lehet hegeszteni a gyakorlatban?
Ezt most miért is nekem címezted? Azzal tisztában vagyok, hogy az impulzus hegesztés alaptétele, hogy a bázis alacsonyabb legyen, mint a csúcsáram:-) Nem állítottam, hogy a Tucana tud 10A-en impulzust. Csupán a 10A-es impulzushegesztés gyakorlati hasznán élcelődtem.
