Lassan nekünk, a természetet tisztelő és védő túrázóknak (akik nem mellesleg quad-dal járnak) kell szégyenkeznünk : a saját fajtánk miatt.
http://index.hu/politika/bulvar/motbukk1119/
Önszabályozást is végrehajtunk - ha kell, és ha lesz partner benne. Na ehhez várom itten a segítségeket...
pontosan ugyanúgy gondolkodsz, mint az egyszeri autós a robogósokról. Ahány quad annyi féle ember vezeti. Van közte golyót érdemlő alja söpredék és van közte környezettudatos, közösség iránt elkötelezett.
Az általánosítás csak indulatokat szül és elfedi a problémát, MINDEN ESETBEN, így a quadokkal kapcsolatban is.
Ezt magad sem gondolod komolyan? A quadosnak alanyi jogon mindet szabad, még az IRL fenyegetés is. Szerinted. majd megkérdezem a Domonyvölégyi rendőrt, tegnap gödöllőn voltam kiugorhattam volna, de nem volt időm, sem meg technikai útzárral sem készültem.
Egyébképnt mint jelezted a párbeszédhez két értelmes fél kellene. És láthatóan érvek nélkül maradtatok, hiszen itt csak azon állatok ellen ágálnak a nem quadosok, akik törvényt és természetet nem tisztelve hágják meg a természetet. Nos ha veül azonosulsz, ne számíts kíméletre.
ne csak ordíccs! Olvass, ha meg a tehetség akadályoz a megértésben kérj segítséget:
Drót kifeszítésére hivatkozni innen:
"Ezt technikai útzárnak hívják és a területileg illetékes rendőrkapitány rendelheti el a telepítését. Jól láthatóan ki kell helyezni figyelmeztető táblákat, minden irányból. A technikai útzárat tilos nyak illetve fejmagasságban elhelyezni, a helyes elhelyezéséről a törvény külön rendelkezik."
Azokról akik védett területeken engedély nélkül természetvédelmi érdekeket sértve szabályt illetve törvényt sértenek, , nos azokról milyne módon gyűjtesz adatokat?
Vagy éppen alibit igazolsz nekik?
Egyébként mi a "nyak vagy fejmagasság" ha már szakértesz?
nézzünk egy összegzést ahol a felek véleménye összefoglaltatik, és áldozzunk ahős nagy fefa emlékének is. Péke poraira!
"latok két keréken, és az ő érveik 2006.11.21. 20:53 Tóta W. Árpád
Hatszázvalahány hozzászólás megér egy összefoglalót. Tanulságos kibeszélőshow volt.
A vitaindítóban az állt, hogy a motoros mint olyan momentán nem számíthat a közönség szeretetére. Mégpedig azért, mert soraikból a legfeltűnőbb egyedek két súlyosan közösségellenes bűnben érintettek: az egyik a kétszáz decibeles városi janizás, a másik a nemzeti parkok szétdúlása. Kívánatos volna visszatartó erejű pénzbüntetéssel, illetve elkobzással büntetni őket.
Erre a következő ellenérvek születtek. Egy: illető júzer kikéri magának az általánosítást, ő sose terepezik, se nem kvadozik védett területen, a kipufogója pedig eleve alkalmatlan arra, hogy zajt csapjon vele. Hogy akkor miért veszi magára, azt nem lehet tudni.
Kettő: mint fent, de egyébként ha menne az erdőbe baromkodni, és ha direkt recsegős puffja lenne, akkor is miért ezzel foglalkozunk, és nem az autókkal, repülőkkel, gyalogosokkal, meteorokkal. Különben is, az erdőben szemetelnek a turisták, az állatok odaszarnak, úgyhogy akit pont az ő szerény, tájbaillő krosszmotorja zavar, az motorosgyűlölő fasiszta.
Három: ő igenis ordító motorral szeret utazni, legalább észreveszik az autósok. Továbbá ő ott terepezik, ahol kedve tartja. Mindenki más le van szarva, és akinek nem tetszik az ő szórakozása, azt jól fejbe fogja egy vasrúddal kúrni, mert mit szól be. Utóbbi megoldás persze antimotoros fronton is népszerű.
Az első típus vagy hazudik, vagy téved. Vagy direkt, vagy véletlenül nem sorolja be magát a szépen, szabályosan, csendben közlekedő motoros címszó alá, pedig ő volna az. Továbbra is tartsa meg az isten a jó szokását. Ő a motorostársadalom Járóka Líviája és Oláh Ibolyája.
A harmadikkal nincs mit vitázni, azt büntetni kell. Szigorúan, irgalom nélkül. Ilyen viszont nemigen hallatta hangját, valószínűleg nem is létezik. A Szalajka-völgyben kísértetmotorosok jártak.
Magyarland kéksajt-szerű, mélységig hatoló rothadására a második a legjobb példa. Nem ismeri el a bűneit, maszatol, taknyol inkább tétován. Aztán a taknyos kezével szanaszét mutogat: miért kéne nekem betartani bármi szabályt, ha a nyugdíjas is lop a boltból? Majd akkor tessék az én motorommal foglalkozni, ha az autósokat mind megbüntették! Majd ha a cigányokat is! Majd ha Gyurcsány lemondott! Majd ha Erdélyt visszakaptuk! Közben épp azt mutatja be, hogyan kell szétkúrni a maradék országot is. Hát így."
Nagyfefa. - ez nem volt egy igazán bölcs gondolat. Ezzel most már végképp kiírtad magad a fórum történelméből és vadászidény lesz rád, akármilyen nicken is fogsz feltűnni. IRL adatokkal nem szórakozunk, ez ugyanis egy fórum. További probléma, hogy a Nagyfefa nickedet egyszer már Wagner úr személyesen törölte, mert olyat tettél. A korrektség jegyében szóltam, hogy fel tudjon készülni a nicked a világnézetednek megfelelő módon az elmúlásra. E hozzászólásoddal szepukkut követtél el és majd jön valaki aki megszabadítja a nickedet a földi kíntól.
"A terepmotorosok utáni hajsza idén nyár óta némiképp csillapodott, ugyanis a legfőbb ügyészség aggályosnak találta az őrszolgálat azon gyakorlatát, hogy kötélkordonnal biztosították, kerítették körbe az intézkedés idejére a vétkes gépesített természetkárosítókat. - A motorosok az állították, hogy a 60-70 centi magasságban kifeszített kötéllel veszélyeztettük a testi épségüket, le akartuk vágni a fejüket - magyarázza a jogi huzavonát Becsei."
Ezek nem elméleti dolgok, így a felbujtás (visszamenőleg?) az egy kicsit érdekesnek tűnik (olyan quados "észjárás")
most a tényállás az, hogy áthágjátok a törvényt és még nektek áll feljebb.
Ugye nem tévedek? Hallgatás belegyezés!
Szerintetek ha valaki belép egy számára tiltott területre, alapít e jogokat?
persze, mivel értelmesnek látszó válaszokra végképp képtelen vagytok.
Mint látszik, a törvényt nem tisztelitek (már akikről a cikk szól) neketek nem meglepő, ha meg így a műfaj egésze kerül a szúrólángba megsértődtök.
Nincs helye a természetben a quadnak.
Keressetek neki helyet, tartsátok be a szabályokat és a törvényeket. és kész. Azokkal soha senki nem izmol akik törvénytisztelőek. Ennyi. Ha meg éppen nem akarjátok betartani, akkor kussoljatok.
Azon meg ne csodálkozzatok, hogy akik ezt a természetpusztító gyakorlatot nem tűrik akár fizikai eszközökkel is fel fognak lépni.
Higgyétek el, ha ebben a vadászok a természetvédők és természetbarátok összefognak, annak az eredménye végleges lesz.
Nem kell sok: elkövetés eszköze elkobozva, az elkövető sittre vágva, tudatos természetkárosítás. Aztán mehettek tüntetni Sólyomhoz az amnesztiáért. Addig meg amnéziásak vagytok.
Végül is ti provokáljátok a törvénykövető többséget. Mit vártok? Egyetértést?
Bár a normális értékrendekkel rendelkező embereknek nem árt mérlegelni. Errefelé is van NP. Mindenhol kint van a tábla, hogy védd a természetet. Emellett vannak 4-10 méter szélességű nyílt búzafóldek között vezető út is , ami egyértelmű. És van a behajtás csak engedéllyel. ezen sincs mit gondolkodni.
Csak néhány dolgot értelmesen fel kell fogni pontosan azoknak a motorizált népeknek, akiknek amúgy is mindegy, hogy merre mennek hobbiból, tartsák már be ezeket a táblákat !
bár gondolom a te IQ-d is elég ahhoz hogy levedd, de jelzem inkább, ez nem közlekedési eszközökre hanem gyalogjárókra vonatkozik. A közforgalmú utakon meg mehetsz quaddal, ha a gépjármű érvényes forgalmi engedéllyel rendelkezik.
