A jelenlegi helyzetben nem vonnék párhuzamot a két választás között. Az országgyűlési választások eddig mindig arról szóltak, hogy valami ellen szavazunk. Szerintem, az idén is ez történt.
Az önkormányzati választásokra ez nem annyira jellemző, bár motivációként mindig jelen van.
Más.
Azt csiripelik a verebek, hogy Szalay nem indul polgármester-jelöltként az ősszel. Amennyiben ez igaz, akkor még érdekesebb a helyzet.
Én azért csodálkoznék, ha ősszel a szocik egy szdszes polgármesterjelölt támogatásával szeretnék elbukni az önkormányzati választásokat :))
Szerintem, a szocik polgármester-jelölt ügyben válaszút elé kerültek.
Melyik lehet a kisebb bukás: az MSZP önálló jelöltjeként Botkánéval, vagy egy közös MSZP-SZDSZ jelölttel?
Arra szerintem, a szocik sem számítottak, hogy ez az esetleges közös jelölés, helyi szinten (?), az SZDSZ berkeit így felforgatja.
Persze, az is lehet, hogy ez az egész egy előre kiszámított stratégia része a szocik részéről, de ez még nem fogja megmenteni Botkánét az őszi bukástól.
Amennyiben ez a verzió az igaz, akkor létezhet forgatókönyvük a jelöltjük bukásának elkerülésére is...
"a szadik meg előálltak egy vérprofi településfejlesztővel"
Ja, így már más a leányzó fekvése. Akkor olcsó kampány elé nézünk, hiszen elég nyilvánosságra hozni a vérprofi településfejlesztő sikerektől duzzadó szakmai referenciáit, és indulhat a szolnoki csoda :))
Én ezt nem értem. Mármint lehet, hogy igazad van, de pl. az én véleményem nem változott meg attól, hogy ki nyerte az első fordulót. Miért akar valaki a fülke magányában hirtelen olyasvalakire szavazni akire korábban nem akart?
Nem annyira lehetetlen, talán belátták, hogy náluk nincs igazán alkalmas ember, a szadik meg előálltak egy vérprofi településfejlesztővel, no és az ígéret szép szó. Különben is, a polgármetser csak egy mandátum a huszonsokfős testületben, és hát annak idején tán Szalay is kisebbségben kormányzott. Ndem a polgármesteren fog múlni a közgyűlési többség, hanem máson.
Szerinted, ha a jól fésült mindenki Ferije, összeborul a MIÉP-Jobbik választási szövetséggel, aztán arcátlan hazugságokat kezd el terjeszteni, az nem mozgósíthat 3000 embert?
Szerintem nem.
Ha ez mozgósító erejű lenne, akkor nem lett volna annyira szoros 2002 tavaszán a választási eredmény, ill. 2006-ban az első fordulóban sem.
Idén a második forduló eredményét alapvetően az első forduló győztese mellé állás váltotta ki (szerintem).
Igazad van az iskolabezárások esetében, mert valóban <b>nem a bezárás ellen voltam, hanem annak módja ellen. <b> * Egyrészt éppen a megfelelelő tanulói létszám csoportlétszám (osztály) kialakítása miat. (Mellesleg a kisebb létszámú tanulói csoportokért egyedül érveltem az egész önkormányzatban) * Ez kétségtelen. Abban is igazad van, hogy a falusi kisiskolák esetében úgy vélem, hogy nem nagyon lehet minőségi oktatást végezni, ráadásul indokolatlanul sokba is kerül. Lehet egyébként, hogy sok igazság van a szocialista oktatáspolitikusok és sok oktatási szakértő véleményében, hogy nem is kerülnek azok olyan sokba jelenleg. (Ha politikus mondja, az meg különösen bájos, mi az a néhány milliárd forint - fő a nyugalom) Na de milyen körülmények között: 1) az erősen motivált szülők már most is más iskolába (a szerintük sokkal jobba) járatják a gyerekeiket, vagyis a jó tanulók elmennek a nagyobb, jobban ellátott, gazdagabb iskolába és nem a kisiskolába, >> szegregáció ; 2) a falusi kisiskolák helyi bevételei (a helyi közösség támogatása, akár helyi + adóból, akár az önkormányzat költségvetéséből) jelenleg sokkal kisebbek, mint a nagyobb települések iskoláíban. Ezek az iskolák kénytelenek kevesebb pénzből "takarékosan" gazdálkodni.
3) Ez mellékesebb: éppen arról beszél az ország, hogy túl sok a 3200 önkormányzat, túl sok a 'mittudoménmennyi' helyi képviselő. Gondolod, hogy kevesebb önkormányzat esetén, több helyi kisiskola lesz ?
Polgármesterként , hogy adnám el a döntéseimet? Gondolom ahhoz hasonlóan mint itt. Ebben nem lehet csodákat várni, saját árnyékát senki nem lépheti át.
Szerinted, ha a jól fésült mindenki Ferije, összeborul a MIÉP-Jobbik választási szövetséggel, aztán arcátlan hazugságokat kezd el terjeszteni, az nem mozgósíthat 3000 embert?
Ugye nem arra gondolsz, akinek kertészeti cége van, és alpolgármester is volt, most pedig a tiszai települések megmentője????
De tudok még ennél is rosszabbat: ugye nem francia autómárka dealer, akinek állítólag a tulajdonában van a Tisza partján kókadozó rózsakert vagy micsoda.
Az én jelöltem a pipázó volt polgármester - ha még liberális elveket vall)))))
Kicsit felejtsd el, hogy politikus vagy, és gondold végig az alábbi történéseket:
1. A pletyka szerint az SZDSZ polgármesterjelöltjét támogatja az MSZP az önkormányzati választásokon.
2. Az SZDSZ-nek 3 jelöltje van.
3. A fórumokon folyamatosan jelenlévő képviselő (a 3 lehetséges jelölt közül az egyik)- az eddigiektől merőben eltérő módon - úgymond kibeszéli a pártját a nyilvánosság előtt.
(Lehet személyes sértettségként, segítségkérésként a nyilvánossághoz fordulásként, vagy elvi meggyőződésként értékelni)
4. A négy éve láthatatlan 2. lehetséges jelölt hirtelen megjelenik a fórumon és vehemensen (és néha nevetségesen) képviseli meglévő értékeit.
5. A két jelölt burkolt formában igyekszik megkülönböztetni magát a másiktól
(finoman fogalmaztam?))))))))
Izgatottan várom, hogy a 3. titokzatos jelölt mikor jelenik meg a fórumon)))))
