Tok ugyanaz a menetrend mint az apeh mentessel, a vegen mar csak az volt a baj de az baromi nagy, hogy miert papirdobozban taroljak a mentest a pancelteremben.
"Répássy Róbert szerint a tanulmány egy közepes színvonalú elemzés
Budapest, 2003. március 3. (MTI) - Répássy Róbert szerint Ron Werber tanulmánya közepes színvonalú összefoglaló elemzés a Miniszterelnöki Hivatal működéséről. Megfogalmazása szerint egy ilyen tanulmányt egyszerűbb módszerekkel és jóval olcsóbban is el lehetett volna készíttetni. A fideszes képviselő ezt azt követően mondta, hogy délelőtt megismerhette Ron Werber tanulmányát Szekeres Imre államtitkárságán."
No igen.
Azt mégsem mondhatta ez a szerencsétlen, hogy így szokott leszállni a bicikliről ... :-)
De ha van eszük, akkor azért nem lépnek a nyilvánosság elé, mert
1. nem akarnak tevőlegesen részeivé válni egy tipikus fideszes műbalhénak, ami csak azért lehetett hír, mert a magyar média úgy szar, ahogy van és az MSZP képtelen azt mondani egy ilyen répának, hogy coki, semmi közöd hozzá, turkálj Orbán papírjai között,
2. mert lehetnek akármilyen jó szakemberek, azonnal büdös komcsivá válnak a jobboldalon és ki az a hülye, aki kitenné magát a hazai jobboldal kultúremberi viselkedésre képtelen képviselői által indított hajszának, magyarul nem akarják, hogy politikai senkik - pl. Répássy - a szájukra vegyék őket.
Hát én ezért nem lépnék a nyilvánosság elé, ha köztük lennék. Nem azért, mert szégyelleném a munkám, vagy nem tartanám vállalhatónak, hogy dolgoztam a tanulmányba.
29 oldal tíz millkáért!:-)))
Pár nap alatt megírták.
Ez a Szekeres mindenkit hülyének néz.
"A Werber-tanulmány első öt oldala
2003. március 3., hétfő, 16:42
Olvassa el a Ron Werber irodája által készített tanulmány első öt oldalát! Az [origo] szó szerint közli a 29 oldalas dolgozat nyilvánosság elé tárt részletét, amelyben a tanulmány elkészítésének módszertanáról van szó. A maradék 24 oldal nyilvánosságra hozását Szekeres Imre, a MeH politikai államtitkára nem tette lehetővé, a teljes tanulmányt csak a parlamenti képviselők olvashatják.
Most akkor titkositották 30 évre, vagy nem?
De ha a Répásy látta, és közepesnek találta, akkor talán mégsem tikositották. Azért nagy sz@rban lehet a fidesz, hogy ilyen 2-3 milliós tételekkel kell szórakoztatni a "polgárokat", mivel állandóan erröl nyilatkozik, és ezt a komoly megvesztegetést zengi állandóan a media. Nyilván a napi fideszes jó cselekedet biztos kötelezö. Lehet, hogy a következö leleplezés valami 1000 Ft-os disznósággal fog foglalkozni?
A saját milliárdos "megbizásait" persze jobb ha elfelejtjük.
2,5 millió egy kormányzati munkát elemző tanulmányért -- az nevetséges és bántóan alacsony összeg. 100 ezer forintos szakértői díjat számítva, amiért egy valamire való külföldi szakértő -- nem kormányzati, hanem egy egyszerű műszaki munkában -- szóba sem áll senkivel, ez 25 ember-napos díjazás.
Wermer ennyiért a tollat sem emeli fel és igaza is van.
Ezek a Werberek az ilyen gyermeteg pénzekkel csak lejáratják a tanulmányírói-szakértői szakma becsületét!
Bocs, nem olvastam végig a topic-ot, de emlékezzetek annakidején, hogy a Fidesz is csináltatott tanulmányt 13 milláért, amit aztán marhagyorsan elfelejtettek... no comment
Hát akkor mégiscsak létezik a nem létező.
Igaz, hogy összefoglalva röpke 3O oldal, de a megelőző mélyinterjúk 6OO oldalt tettek ki.
A Finesz "közepes" munkának minősitette, a Wermer-féle ehhez képest "kimagasló" volt, a maga többszáz millájával. :)
Az ellenzéknek az a dolga, hogy a kormány munkájában ellensúlyként lépjen fel, ha túlzottan elszalad vele a ló (nem a döglött :), viszont a kormány, ha már megválasztották, akkor:
1. tartsa be az ígéreteit (gondolok itt az üvegzsebesekre)
2. Ha valami katyvasz kiderül róluk (akár a gyanúja is) akkor tegyenek meg mindent, hogy a végére járjanak (ne az ellenzék végére).
3. Ha az a valami igaznak bizonyul ismerjék el, ne mutogassanak a másikra, hoyg bezzeg amikor ők voltak kormányon akkor blablabla.
4. Ha esetleg a következő választásokon ők kerülnek ellenzékbe, akkor viselkedjenek ellenzékként, és járjanak utána az aktuális kormány sötét ügyeinek.
hat ez az, igazad van
epp ezert ga'z, hogy pl. az ellenzek mindent eloszed csakhogy akadalyozza a munkat
a masik visszaut, mert ha nem, akkor o a bena, tutyi
mint ahogy ezt megelozoen a masik is, meg majd a kovetkezo fog..
Szerintem tökmindegy, hogy 10 hónap után vagy 4 év után bántó. Bántó és kész. Bántó az, hogy mindkét oldal hülyének nézi a másikat, és hogy teljesen ugyanazt csinálja, mint az előd, csak a hangja nagy, hogy majd mi megmutatjuk.
Bármelyik oldalt teljesen felesleges éltetni, vagy lehurrogni, mert amit az egyik oldalon szidsz a másikon dicsőíted (szálka-gerenda esete)
Egyáltalán nem követendő, de 10 hónap után, nem annyira bántó, mint 4 év után. De azért nem baj, ha meg tud a polgár egy-két dolgot, amit oly lelkesen titkolt el a kormánya, aki azzal nyert, hogy igéretet tett a közpénzek elszivárgásának megállítására. Ez sajnos nem jött be.
De egyáltalán nem követendő a péda.
Itt most nem országimázs központról van, hanem a kancelláriáról! Tehát emlékszel, hogy Keller valaha is bele akart nézni ezekbe a szerződésekbe? És ha nem, akkor most miért is lettek hirtelen érdekesek?
"Orbán kormány még az utolsó évében is minden akkori ellenzéki felvetésre úgy reagált, bezzeg az önök idejében. Érdekes volt. Különös Bogár államtitkár úr használta szívesen ezt a fordulatot, de a többieknek sem volt ellenére."