Vazze, ennyi ellenállóval, ami manapság itt előkerül, azt nem értem, hogy húzta Kádár kettő napnál tovább. Kb úgy, ahogy Wesenmayer a 60 000 könnyűfegyverzetű németjével kétmillió partizánnal szemben:-)))
"De ez is nyilván a családi hátteréből adódott. Én mindenesetre úgy tudom, hogy örök veszteség és fájdalom számára, hogy bölcsészkarra nem mehetett"
Ezt elhiszem is es ertheto is, egy literatus beallitottsagu embernel. Nem is azert hoztam fel,hogy azt akajam bizonyitani,hogy az akkor egy demokracia volt, volt a fenet, de a hazugsagokat sem szeretem, foleg 27 eves emberektol akik nem is eltek benne es valami betanult lecket mondanak fel.
Akik ateltuk es abban nottunk fel tudtuk milyen volt, de nem olyan volt,mint amilyennek most utolag szuletett partizanjaink es ellenalloink be akarjak ezt meselni, foleg nehogy mar a Kadar rendszerbol engem a fiamnal 1 evvel faitalabb akarjon nekem lecket tartani.
Igen, így volt, a piaristáknál érettségizett. De ez is nyilván a családi hátteréből adódott. Én mindenesetre úgy tudom, hogy örök veszteség és fájdalom számára, hogy bölcsészkarra nem mehetett. De az is igaz, hogy más személyes hátrányokról soha nem beszél. (Még a kitelepítést és a családja teljes kifosztását is mennyi humorral tudja átélni. "Földet vissza nem veszek" - szokta mondani.) :)
27 éves vagyok! Hogy mit kerestek abban a levélben, azt tőlük kérdezd. Talán csak Micikének nem volt munkája, és mivel jó elvtárs volt, kitalálták neki, hogy bontogasson nyugatról érkező leveleket. Talán nem a régi törikönyvedben kellene adatokat keresned. A Szovjet csapatok Magyarországra érkezését követőn kb 700 000 ezer embert hurcoltak el Magyarországról. (ne kezdjünk megint számháborút, jó? +- 100 000, én sem tegnap tanultam) Ez tény. TŐlem állíthatod, hogy az alma kék, attól még piros.
csilluska, - csak pontosan:
1. Azt csak reméled, hogy a Kuncze viccelődik, - a nép pedig azt akarja, hogy aki az adófizetők pénzét ellopja, az kerüljön rács mögé.
Oda fog kerülni, - ezért is a nagy felindultság némelyeknél.
2. Nem hinném, hogy olyan röplapot tudsz mutatni, ahol bármelyik baloldali párt öldöklésre biztatna, - egyszerűen nem a stílusuk, - ezek a végletes érzelmi-indulati kitörések pedig inkább a jobboldal szavazóira jellemzőek. De ha mégis, - elő a bizonyítékkal!
Ez ugyanis bűncselekmény, és én hajlandó vagyok feljelentést tenni ismeretlen tettes ellen, ha prezentálod a bizonyítékot.
3. Medgyessy védőjét a lobbiperben Bánátinak hívják. Nem Bárándy, - Bánáti.
4. A nyilatkozatot egy tisztviselő adta ki, - a belügyminiszter pedig hivatalos úton eljárt és korrigálta azt. Nem mosakodott, hanem helyesbített, - összevetendő ez a suttogó propaganda ügyében előadott takonykenéssel.
5. Igen, - a baloldal a társadalmi béke mai záloga, - mi ugyanis nem akarunk folyamatos gyűlölködésben élni, - én pl. el nem tudom képzelni, hogy azokkal a jobbos olvtársakkal, akikkel együtt söröztem már nehányszor, mostantól ne legyen szabad szóbaállnom. A társadalom békességet akar, és az emberek szeretnek a saját gyarapodásukkal is törődni, - kivéve azt a 200-300000 mazochistát, aki inkább szívükön viselik az Orbán-klán gyarapodását, mint a sajátjukat.
Higgadj le, ha javasolhatom...
:O)))
" Ez az osztályidegen-duma sem nagyon jön be, - a hatvanas években megszűnt a tanulók kategorizálása, és az osztályszempontok nem játszottak szerepet a felvételiknél, - "
Mondjuk volt egy olyan ,aki munkasszarmazasu volt az bizonyos elonyoket elvezett, de erdekes modon jopar munkasszarmazasu eppen azert volt munkasszarmazasu,mert,mint osztalyidegen melos lett a papaja, es a papiron mar az allt : kovacs az Inkei allami gazdasagban es kozben ugy hivtak :baro Inkei Kornel.
most már elég volt zsoltika, kitomboltad magad mars vissza a gumiszobába!
Hazudtál éjjel, hazudtál nappal, hazudtál minden hullámhosszon, elég volt!
A FIDESZ tagjainak megölésére buzdítanak röplapokon! Csak nézd meg, mit össze írtatok a fórum elején! Ki gyűlölködik itt? Ki akarja az őt egy kétes lobbi perben őt védő ügyvédet igazságügyminiszternek megtenni? Ki veretett szét nyugdíjas tüntetést gumibottal? Kinek a kormányzása alatt adtak ki nyilatkozatot, hogy az ÁVH nem bántott senkit, mert azt tiltotta a törvény? Nos mit írtak össze a fórum elején? Azt, hogy Bayer Zsolt leleumpenprolizta Budapest lakosságát és kijelentette, hogy nehogy már ök döntsék el az ország sorsát, szóval ki gyülölködik? Mars szépen a mea culpába bocsánatot kérni!
Miröl beszélsz te szellemileg nagyon nagy kihívásokkal küzdö? Medgyessy védöjét Bánári Jánosnak hívják, az igazságyügyminiszter-jelöltet pedig Bárándy Péternek, nem érted mi?
Ki mit veretett szét? Tényeket mert elég volt a hazugságaidból! 72 órával elöbb be kell jelenteni minden politikai rendezvényt, nem történt meg, feloszlatták, de sehol, senki ellen nem használtak gumibotot, azt hiszed a törvény arra való, hogy nagyobbat tudj hazudni? Vagy nagyon sürgösen alátámasztod a hazudozásaidat, vagy nagyon gyorsan meglátogatod a mea culpát!
"Jó, de azért pontosabb úgy a gfór úr :) története, hogy azért ment matematikusnak, mert bölcsészként eleve reménytelen lett volna bejutnia az egyetemre... "
Ez igaz, de az azert volt mert bolcsesznek es tanar szakra eleve nem vettek fel egyhazi iskolaban vegzetteket es o ha jol tudom a pesti piaristaknal erettsegizett. De volt velunk egy baro is o meg vegyeszmernoknek allt ugyanilyen okbol, amellett,hogy o is inkabb human beallitottsagu volt.Aztan ez utobbi maradt a szakmanal, a gerof ur meg csak iro lehetett mar a cucilizmusban is, es nem is sikertelen.
Aki valoban tehetseges volt az tudott ervenyesulni, aki kozepszer volt es lusta az fogta ra, hogy azok miatt a bides koemenistak miatt nem lett belole az akademia elnoke 25 eves korara.
"Ja, még lehetett volna focista is. :)"
Eppenseggel nem focizott rosszul,ha jol tudom a III.keruleti TTV-nel igazolt jatekos is volt.
Megjöttem, látom a válaszod, bár azt hiszem, a topic kissé túlpörgött már rajta.
Azt mondod, 27 éves vagy...tehát a rendszerváltáskor voltál 14, amit "átmeneti kornak" szoktak jellemzni (85-89) akkor meg 9-10. OK.
Magam - sajnos, vagy hálistennek - egy tizessel vagyok több, tehát aránylag felnőttként éltem meg a 80-as éveket is, meg a 90-eseket is, tehát van tapasztalatom róluk. Ez alapján mondtam, amit mondtam.
A két világrendszer szembenállása azért nem a "Judit haja" történet volt, mert mind a kettőt - szemben Judit hajával - az expanzivitás jellemezte, tehát ki akarta csinálni a másikat. A létezö szocializmus a "világforradalom" jegyében, a létező kapitalizmus meg olcsó munkaerő és piacok reményében. És az utóbbi jobb helyzetből startolt (USA ekkor lett vezető hatalom, a saját országukban prosperáló gazdasággal, gyakorlatilag 0 háborús kárral), amig a másik oldalon a Sz.U. -t "kissé" megviselte a háborús pusztítás. Ennek felyezeteit a "hidegháború" (Fultoni beszéd), "kubai rakétaválság", "öböl-válság" (utóbbinak köszönhetjük 56 bukását :-() és hasonló címszavakon találod meg a történelemben.
És ebben a gazdasági harcban a jobb helyzetből induló bizonyult jobbnak, hiába fejlődött nagyságrendileg többet mondjuk a SzU 1917-1990 között (elmaradott feudalizmusból atomhatalom, űrkutatás, stb), mint bármelyik nyugateurópai ország.
Na ennyit a töriről...
Szal a fekete-fehérben gondolkodás az ember személyiségfejlődésének bizonyos szakaszában természetes (kisgyermekkor), felnőttektől számomra hátborzongató.
"olyanokkal voltam egyutt elofelvetelis ,mint az osi munkasmozgalmi csaladbol szarmazo Esterhazy Peter gerof" Jó, de azért pontosabb úgy a gfór úr :) története, hogy azért ment matematikusnak, mert bölcsészként eleve reménytelen lett volna bejutnia az egyetemre...
Szeretném, ha te is meg zsócika is meg a hasonszörük minél többször nyilvánulnátok meg, de ne csak itt, hanem keressetek nagyobb nyilvánosságot, a magyar választópolgár roppant szereti az ilyeneket, hajrá gölödin!
Te el is hiszed, amit leírsz? Gyűlölet szítása? Ki szítja itt a gyűlöletet? Csak nézd meg a pártok plakátjait! Ellenzék eltiprásáról beszél az a Kuncze, aki azzal viccelődik, hogy a FIDESZ vezetői hogy mutatnának rács mögött? Dombóváron a FIDESZt szimbolizáló rongybabát temettek el! A FIDESZ tagjainak megölésére buzdítanak röplapokon! Csak nézd meg, mit össze írtatok a fórum elején! Ki gyűlölködik itt? Ki akarja az őt egy kétes lobbi perben őt védő ügyvédet igazságügyminiszternek megtenni? Ki veretett szét nyugdíjas tüntetést gumibottal? Kinek a kormányzása alatt adtak ki nyilatkozatot, hogy az ÁVH nem bántott senkit, mert azt tiltotta a törvény? Ezek az emberek a társadalmi béke zálogai? Igazán ezt hiszed?
végigolvasva a megjegzzéseket meg kellett állapítanom, hogy helyreigazító társunk szerint, -aki minden bizonnyal a tökéletes tudás, a bölcsek kövének birtokában van- valakinek csakis akkor lehet az övétől eltérő politikai véleménye, ha alapos agymosáson esett át. és ebben az esetben mindenki nézzen mélyen magába, erre miért nem jött rá eddig, miért csak most nyitotta fel a szemét helyreigazító barátunk. köszönjük meg neki, hogy eddigi téves agymosásainkat ő most helyes agymosással helyreigazítja
Csilluska, - nézzél utána a dolgoknak:
1. Nem hurcoltak százezreket a Szovjetúnióba, - viszont 200000 magyar katona veszett oda a háborúban, és többszázezer magyar zsidó a krematoriumokban. A hadifoglyok mellett valóban voltak "malenkíj robotra" hurcoltak, - de azért ne túlozzunk. És ennek inkább van köze a háborúhoz, mint a társadalmi berendezkedéshez, ha belegondolsz. Az oroszok anno azt kérték, hogy ne lépjünk háborúba ellenük, - visszaadták a 48-as zászlókat, hogy bizonyítsák baráti szándékukat, és kilátásba helyezték, hogy a háború után támogatják Magyarország igényét Erdélyre és a Felvidékre. Mi támadtuk meg őket, - a háborúban pedig jaj a legyőzöttnek.
2. Ez az osztályidegen-duma sem nagyon jön be, - a hatvanas években megszűnt a tanulók kategorizálása, és az osztályszempontok nem játszottak szerepet a felvételiknél, - végtére is én még nem hallottam egyetlen jobboldali politikustól sem, hogy ősei prolik lettek volna, - csupa egyetemet végzett, polgári származású ember, - csak tudnám, hol van ma az a sok proliivadék?
3. Azt írtad, - 21 éves vagy. Honnan veszed, hogy 87-ben felbontották a nyugati leveleket?
Mit kerestek benne? Hogy a nagypapád megírja , hogy hüje Kádár? Na neeee....
4. Az egészségügyi ellátás alanyi jogon járt minden magyar állampolgárnak. Térítésmentesen.
Ez egyedülálló volt a világon, - tán még 2-3- országban volt ilyen. És a gyógyszereket is meg tudta venni a nyugdíjas, mert az áruk szinte jelképes volt. És ennek semmi köze ahhoz, hogy ki mit tett az utóbbi tizenkét évben, mert most nem ez a vitatéma, - de ha akarod, arról is beszélgethetünk.
Mégegyszer javasolnám, - ne adj hitelt mindennek, - akárki mondja, - nézz utána a tényeknek több forrásból...
:O)))
Szívesen tudod a házatlan csigák mind zsótikára szavaznak, és ennyi házatlan csiga nem tévedhet, neked a zsótika féle felpofozta apuka a tanárt, vagy nem pofozta fel, melyik a kedvenced? Vagy mindkettö igaz, mert diabetikus dialektikában vagy trenírozva?
"Szocialista gondoskodásnak tekinthetem, hogy az osztályidegeneket nem engedték egyetemre járni, sokszor még gimnáziumba sem?"
Kislanyom, igen volt ilyen az 50-es evekben, de erdekes modon en aki igazan osztalyidegen, sot osztalyarulo csaladbol szarmaztam ,megis siman bejutottam 64-ben a gimnazium legelitebb ,akkor indulo fizika kemia tagozatos osztalyaba, aztan 68-ban egyetemre ,elsore ,igaz matekbol es fizikabol kerdeztek leginkabb,nem pedig amunkasmozgalom tortenetebol es aztan olyanokkal voltam egyutt elofelvetelis ,mint az osi munkasmozgalmi csaladbol szarmazo Esterhazy Peter gerof. Na ja a balgrof , de akkor ezt meg TGM sem tudta.
Ha fogalmad sincs a történelemröl zsótika, akkor ne beszélj höyeségeket mert úgy maradsz, az Andrássy út 60-at még Scmidt Marika mesterlövész szerint is bezárták 53-ban,, pedig hát ö micsoda céllövö...
dr. X
p.s.: olvasgassál, ha okossá nem is de müveltté tesz
Csak nem voltál a TERROR házában? Azt tényleg bezárták 56 után, de maradt még elég. A Margit híd lábánál is van például egy épület. Ne vitatkozzunk itt éveken, rendben? Megbocsájtod, ha 50 éve történt és nem 40 éve? Ez szerinted elévülő dolog? Mi a különbség szerinted a nácik és a kommunisták tettei között?
Koldusok nem tudom, hogy megfagytak-e. Nem csodálkoznék, ha csak nem tudósítotak volna róla. De legyen. Nem voltak koldusok. Volt viszont több százezer Szovjetunióba hurcolt ártatlan magyar ember, akinek nagy része sosem tért vissza. Éhen haltak. Halálra dolgozták magukat. Megfagytak. De koldust nem láttunk az utcán. Megérte? Demagóg vagyok? Egyszer szembe kell nézned a történelemmel! (Vagy ne csodálkozz, ha lelumpenproletároznak)
Szocialista gondoskodásnak tekinthetem, hogy az osztályidegeneket nem engedték egyetemre járni, sokszor még gimnáziumba sem? Valószínűleg még 87-ben is a gondoskodásuk jelének kell vennem, hogy Amerikában élő nagyapám leveleit felbontva kaptuk meg.Ami pedig az egészségügyet illeti, nyugatot meg sem közelítette. Fizetni kellett érte nyugaton? Ne az akkori szocialista keresetekhez mérd az összeget! Melyik is volt az a kormány, amelyik az egészségügyei ellátást térítéskötelessé akarta tenni 4 évvel ezelőtt?
