Ne ilyen durván, uram. Nem olvasható ki a szövegből, hogy OV ELDÖNTI, mi a jó az országnak. Mint minden politikus, VÉL, FELTÉTELEZ, HISZ valamit, ami jó lehet az országnak, Informálódik, konzultál ezzel-azzal, és a parlamentben (reméljük, ezentúl inkább ott) érvel a vélt igaza mellett.
Nem tudom olvastad-e a linket?
Ez hanzott el szó szerint:
"Mi az országot támogatjuk, és nem a kormány politikáját. Ha az ország érdekében állónak ítéljük a kormány politikáját, illetve a kormány előterjesztéseit, akkor azokat támogatni fogjuk" mondta Orbán Viktor.
Ki az a "mi"? Mi, I. Orbán Viktor?
Nota bene, 2002-2006 között nem sokat érvelt a parlamentben. Három és fél évig be sem járt az ülésekre...
Ne ilyen durván, uram. Nem olvasható ki a szövegből, hogy OV ELDÖNTI, mi a jó az országnak. Mint minden politikus, VÉL, FELTÉTELEZ, HISZ valamit, ami jó lehet az országnak, Informálódik, konzultál ezzel-azzal, és a parlamentben (reméljük, ezentúl inkább ott) érvel a vélt igaza mellett. Tény az is, hogy egyes pártok inkább foglyai saját doktriner elképzeléseiknek, mint a valóságnak. Például sztem a szadeszesek az egyéni , személyi jogok (drog, diákjogok, tanszabadság, bűnözők védelme) abszurd túlhajtásának. Vagy az szja csökkentésének. Vagy az egykulcsos jövedelemadónak, amely elixir a gazdagoknak. Vagy a nyugdíjak járulékoltatásának, majd adóztatásának. Vagy a 0 ft-tól kezdődő ingatlanadónak.
A miniszterelnök környezetében ugyanis erősen bíznak abban, hogy nemcsak üres ígéret volt Navracsics Tibor frakcióvezetőtől, hogy a számukra elfogadható (például az önkormányzati képviselők számának csökkentéséről vagy mandátumuk meghosszabbításáról szóló) javaslatokat a Fidesz is támogatni fogja.
Ezt a hírszerzőn olvastam. SZerintem felülírja még ez az info, a pártok helyi felkészülését.
Adott esetben a megtörtént jelölés is semmis lehet; meg ugye ott van a nagyobb körzet - kevesebb ember párhuzama is.
"És ő majd eldönti, hogy mi szolgálja az ország érdekét?
Ekkora öntelt faszt már régen hordott a hátán a Föld!"
Ezen miert csodalkozol? Azert kapja a fizeteset, hogy eldontse mi szolgalja az orszag erdeket. Ugyanugy mint ahogy az osszes orszaggyulesi kepviselo is ezert kapja a fizeteset. Vagy szeritned csak az a jo kepviselo, aki gondolkodas, sajat velemeny nelkul felsobb utasitasra gombot nyom. Van ilyenbol is jocskan.
Az SZDSZ-es részt egy kicsit pontosítanám. "Annyi bizonyos, hogy nem egyike azon személyeknek, akikről, mint potenciális jelöltekről, e helyen beszélgettünk."
1. A jelöltállításnál az SZDSZ városi csoport ajánlását, az Országos Ügyvivői Testület hagyja jóvá.
2. Ez egy szimpátia felmérő szavazás volt.
3. A hivatalos jelöltállító taggyűlést május 29-e után lehet megtartani.
Tehát, hogy az szolnoki SZDSZ-en belül eldőlt volna valami, azt nagyon kétlem. Inkább vannak törekvések különböző stílusban, különböző emberek segítségével, különböző célokért. Remélem konkrét voltam. :)
- Az MSZP mindenképpen indít polgármester jelöltet és bízik annak győzelmében.
- Az SZDSZ is indít jelöltet, de a jelölt személyének kiléte jelenleg titkos. Annyi bizonyos, hogy nem egyike azon személyeknek, akikről, mint potenciális jelöltekről, e helyen beszélgettünk.
Ha előbb nem, hát a szavazófülkében megtudjuk ki is Ő. :))
- A Fidesz is - nyilván - indít jelöltet, de azt csiripelik a verebek, hogy nem Szalay fog indulni.
-Az általam itt meg nem említett "töpörödött" pártok és egyéb szervezetek polgármester jelöltjei - ha egyáltalán lesznek ilyen személyek - nem ismeretesek (még).
A kialakult helyzet még a TOTO-záshoz sem hasonlítható, mert a TOTO szelvény kitöltésekor legalább az egymás ellen játszó csapatok neve ismert...
Szerintem inkább egymás után 2x nem 4, hanem 3 évre kellene választani. 5 év túl nagy idő. Végül is országos megszorítások nem városi döntés nyomán lesznek.
A szadesz pm jelölési aktusa kötelező pártpolitikai rutin. Egy 80 ezres városban, megyeszékhelyen kötelező a liberalizmus letéteményeseinek ilyen téren is megnyilvánulniuk.
Az is nyilvánvaló, h a szocik "hivatalból", ugyancsak alapvető rutinból , sőt, elhivatottságból, a NÉP igényeinek, követelésének kielégítése céljából polgármester jelöltet állítanak, s nagy valószínűséggel nyerni is fognak. Hacsak túl durva gazdasági megszorításokat nem hirdetnek meg, ill. nem léptetnek életbe addig. Érdekes, hogy a nagy reformhullámban mindenki hallgat arról, h el kellene tolni a helyi választásokat, nem pedig egy naptári évben tartani a parlamentivel. Pl egymás után 2x nem 4, hanem 5 évre kellene választani önkormányzati képviselőket. A jelenlegi rendszerben a parlamenti túl erősen befolyásolja az önkormányzati eredményeket.
Szilárd meggyőződésem, hogy ősszel Szolnokon megint valami ellen fogunk voksolni. A választási győzelem okán köszönő levélre viszont most az MSZP lesz jogosult!
Életszerűnek tartjátok, hogy egy 60-70%-kal nyerő párt ne indítson jelöltet, vagy ha nem indít, azt megértik a választók?
Nem kellenne összemosni az országgyűlési választásokat az önkormányzati választásokkal.
Többek között ez (is) volt mindig a gond a helyi képviselőtestülettel, tudniillik az, hogy mindig parlamentesdit játszottak...
Az, hogy az MSZP mekkora különbséggel nyert, javarészt annak köszönhető, hogy a választók megint valami ellen voksoltak.
Ezügyben nyugodtan írhat egy köszönő levelet az MSZP elnöksége több ellenzéki politikusnak... :))
Szilárd meggyőződésem, hogy ősszel Szolnokon megint valami ellen fogunk voksolni. A választási győzelem okán köszönő levélre viszont most az MSZP lesz jogosult!
