Nemértem minek felfújni a hangyát...
Ha buzi lennék és azt mondanák nekem, hogy buzi vagyok, egyet értenék vele.
Ha paraszt lennék,
természetes lenne, hogy parasznak neveznek.
Miért a nagy háborogás? :)
(Az egészséges buzikkal
amúgy sincsen baj,
csak a buzeránsokkal,
mert azok megtagadják magukat
és ezér' beteges kitörésekben nyilvánulnak meg.
Az igazság meg annak fáj,
akit hazugságok súlya nyom.
Második koncertem volt az egri után. Köszi Nektek. Ez is hihetelen jó volt.
Sagítsetek ha tudtok: ha valaki megy Szegedre is és beférnék az autóba és még éjszaka vissza is jönne az kérem szóljon. Beszállok a benzinbe természetesen. Ja, tápos pesti vagyok. :)
Szerintem Ákosnak igenis jó hangja van; és mostanában legalább tiszta is, ami nem mindig volt jellemző rá. Nem csak "mű-vész", hanem művész is; azért értékelnivaló, hogy - nem csak magyar viszonylatban! - jók a szövegei, szólnak is valamiről. Szerintem nem ő az egyedüli ilyen a popszakmában, de ő mégis annak hiszi magát; ami, elismerem, kiváltott nála némi Übermensch-tudatot; vagy ön-mítoszt, nevezzük, aminek akarjuk. Megpróbálok ettől elvonatkoztatni és a zenéjére koncentrálni, ami tényleg színvonalas; és ezért rajongónak is vallom magam.
Szerintem Ákosnak nincs rossz hangja - mondjuk nem egy Mike Patton [:)]
Sőt a zenéje(jük) üde színfolt a magyar poppiac sekélyes pocsolyájában...mondhatni a legminőségibb produkció hazánkban a maga területén!
De én azért inkább mennék Fresh Fabrik-ra :) !!!
sziasztok
azért buzizott Ákos mert látta hogy itt a forumon nagyon leált az élet és most legyen min rágózni
"én egyébként hányok az ákostól, mert egy nyálas buzi, aki művésznek hiszi magát"
igazad van, Ákos hangja elég nyálas és buzis néha... és ő meg teljesen azt gondolja hogy milyen szuper a hangja.
Életembe először Ákost akkor hallottam amikor az EDDA hűtlent letőltöttem a netről amit Ákos énekel..(igazábol az EDDÁS verziót kerestem) akkor még nem tudtam ki az Ákos és ahogy hallgattam elrémültem hogy ki ez a barom aki ilyen rosszul énekli amit már Patakytól megszoktam... azt hittem valaki hülyéskedik, de komolyan.. aztán persze később több számot is letöltöttem Ákostól meg kölcsön kaptam CDt és rájöttem hogy a zenéje nem rossz, sőt, és a szövegek is elég jók a többi mostani magyar zenekarokhoz képest... meg a Bonanzába is eléggé belemerültem azt sem ismertem régen. De a véleményem az hogy Ákosnak szar hangja van! és egy beképzelt, elkényeztetett sznob aki nem birja a kritikát csak másokat kritizál!
De azért a koncertjére elmennék ha nem lennék ilyen messzi usaban :)
Én pont azt mondtam - úgy látszik nem olvastál elég figyelmesen -, hogy Ákos NE azért ne buzizzon mert ő sztárművész, érted?
A rajongókra tett hatását meg szerintem hűen mutatja ezen a topicon - ezzel a témával kapcsolatban - elejtett megannyi hozzászólás.
Téged is a szüleid neveltek, de gondolom nem minden viselkedésmódodat, ill. abban megmutatkozó cselkményeidet írod az ő számláikra. Ugye pajtikám?
Az meg majdhogynem mindegy, hogy a "buzi" szócska Fridi nemi identitására vonatkozott-e vagy csak nemtetszés kinyilvánítására, mert az előbbi ismert a közvélemény számára...vagyis könnyű összekapcsolni a két dolgot, s jelzem, nem mindenki gondolkodik el ezen (ahogyan te megtetted), hogy ez most így értette, vagy úgy, éppen az előbbiek miatt! Legalábbis egy 12 éves sikitozó leányrajongó biztosan nem...
mosz miért hiszi bárki is, hogy úgy 'buzizott' a kovács, hogy itt a homoszexualitására célzott a friderikusznak?!?!? Hát én is azt mondom, hogyha valaki/valami nem tetszik, én is azt modnom, hogy 'buzi'--és egyáltalán nem azt fejezi ki ez, hogy utálom azért, mert homokos. ( ez a szavak jelentésbővülése, tehát az eredeti jelentéstől eltérő értelemben is lehet használni, de ebbe ne menjünk bele, utálom a nyelvtant:-)
ez nem függ attól, hogy valaki nagy sztár, viszont ne mondja már meg akárki, hogy azér tmert valaki az, ami, akkor már nem mondhatja ki a véleményét, mert ez kibaszott képmutatás.
ráadásul az, hogy az általad említett 12 éveseket nem az ákos tanítja beszélni, hanem a szülei, meg a közvetlen környezete. tehát ezek a srácokra nem hat ez úgy, hogy most akkor mindenki buzizni fog, hidd el. ez csak egy olyan pszeudoindok, amit azok használnak, akik tudják, hogy nincs igazuk, de mivel nem szeretik az ákost, kell mondanuk valamit, hogy jól eső érzést okozzanak maguknak.
én egyébként hányok az ákostól, mert egy nyálas buzi, aki művésznek hiszi magát, de csak mű-vész, de sokkalta jobban hányok attól, hogy névtelen senkik gyártanak szórakozásból/szórakozásra (gondolok itt a wantedre, meg a sok egyetértőre) mert jól esik rugdosódni anonym.
üdv
hello,hello Végre eljött a nap amire régen vártunk! Intro,Mindenki táncol,Hűség,Ikon,1984-libabőrös lett a hátam!
Este 1/2 8 után mindenki táncoljon!!!!!!! Én is ott leszek.Remélem teltház lesz. zolix
Sziasztok Mindenki!
Ki jön a szögedi koncertre? Én a gyulain voltam, de rögtön utána elhatároztam, hogy a 30.-ait sem hagyom ki. A fehérvárira nem megyek, pedig fehérvári vagyok, és itthon fogok csücsülni és rohadt ideges leszek, hogy nem vagyok ott a koncerten, de egyszerűen nincs ennyi pénzem :-(
Na, ez azért már túlzás... Én eddig csak olvasgattam a topikot, de most, hogy valaki ilyen nyíltan lebunkózza Ákost, muszáj tollat (számítógépet) ragadnom. Igaz, nekem sem tetszett Ákos beszólása, mivel Fridi munkájához abszolúte semmi köze sincs annak, hogy a fiúkat vagy a lányokat szereti, így nem értem, ilyen indokkal hogy lehet elutasítani a vele való hivatalos (vagyis munkára vonatkozó) kapcsolatot. Személy szerint engem nem érdekel a szexuális beállítottság, ha az illető jól csinálja, amit csinál. Lehet, hogy Ákos esetében az unszimpátiának más oka is van, nem csak ez, de ha ez a véleménye, ne titkolja; szerintem az őszinteség pozitív tulajdonság.
Egyébként az sem igaz, hogy Ákos "tipikus szár", erre az a legjobb példa, hogy nem tárja a nyilvánosság elé a magánéleti problémáit, nem teregeti ki a szennyest, hogy aztán a pletykalapok jól elcsámcsoghassanak rajta, hogy "jé, tegnap X.Y.-nal láttuk együtt a cukrászdában; vajon több is van a dolog mögött?" meg: "ekkor és ekkor vesztette el a szüzességét" és hasonló baromságok.
Ákos nagy érték a könnyűzenei piacon, és azt hiszem, ezt tudja is magáról, de hogy bunkó lenne...
Akkor már inkább a wantedosok azok, de nagyon.
nem, sajnálattal közlöm, hogy nem tetszettek Patton beszólásai sem.
Csak annyit akarok mondani ezzel, hogy ha mondjuk te valamilyen etnikai, v. más kisebbség tagja lennél, neked se tetszene, ha lebuziznának (-zsidóznának, -cigányoznának)! Ne azért ne buzizzon Ákos, mert nagy művész, vagy annak tartja magát - vagy tartják -, hanem azért, mert etikátlan, a mai társadalomban, civilizációban elítélendő magatartásforma, s negatíve hat például a 12 éves - könnyen befolyásolható - rajongóra.
Lényeg: Ákos bálványátoknak túl nagy az arca, el van szállva magától (el is lehet!), ezért nekem nem szimpatikus. De. Nem ez a probléma. A probléma a magatartásával van, a "sztár" azt hiszi, ezen a szinten mindent megengedhet magának. Továbbra is fenntartom véleményemet - Kovács Ákos bunkó (és elnézést kérek ezért, tudom hogy itt mindenkit sértek ezzel, de nem szándékosan, csak a véleményemet mondom el)
sziasztok!
szerinted az tényként való közlés, hogy utána írtak 'tanító jellegű kinyilatkoztatást'?? Hát teljesen nyíltan elítélte, basszus.
gondolom, az viszont teljesen bejött neked, mikor a mike szólt be a puffy ellen, hogy hogy lehet elmenni a kornba dobolni, szar ember, csak a pénzre hajt, meg hogy nem szállní be egy liftbe a jim martinnal.
ez a geciskdés a wanted részéről (meg azok, akik ezzel egyetértenek) kibaszott nagy képmutatás, nem hiszem, hogy ezt túl kéne ragozni. Egy kibaszott újság azt hiszi, hogy van valami a kezében, és hogy ők az igazi megmondók. nevetséges. azért -és most lehet, hogy nagyszavakat fogok használni, de,- nehogy már az illem a 'szólásszabadság' fölött álljon (azért van idézőjelben, mert persze ez nem úgy szólásszabi--tudom, kicsit nevetséges hasonlat, meg elvonatkoztatott, dehát)
én még bunkónak sem érzem, hogy kimondta a véleményét. ha valaki ilyet képzel, meg akar hallani, hogy azért mert nagy művész valaki, akkor már nem is beszél így, az olyan, mintha azt hinné, hogy a naomi campbell nem szarik! majd a friderikusz ellenezheti, meg visszaugathat, neki van esetleg joga, vagy inkább értelme az ő részéről még van a sértődésnek, meg a replinek. Elég baj, hogy ez ekkora hírértékkel bír, na mindegy.
a médiának nincs feladata, legalábbis a néző felé: az arra való, hogy emberek 'szórakoztaztásából' csináljon rengeteg pénzt.
Trixy: sajna nem tudok menni a fehérvári koncertre,mert céges kirándulás lesz .((
pedig ,amikor anno az indiántánccal turnézott,nagyon bejött a székesfehérvári aréna :))
a sulihoz pedig sok sikert,most már biztos fog sikerülni
MichaelPatton: én is láttam a Hölgyválaszt,igaz csak részleteket,de csak annyira cikizte a női nemet,amennyire kell,csak a tipikus buta nőket színezte ki..ez természetes,az ilyen nőket/pasikat senki sem kedveli és jókat lehet rajtuk humorizálni
amúgy szerintem tiszteli a női nemet,csak magasra teszi a mércét ...
Már bocsánat, de a Wanted magazin nem ítélkezett, vagy mondott véleményt. Tényként közölt egy kijelentést - amit kicsiny országunk egyik leg(el)ismertebb előadója mondott. Ennyi. A médiák feladatáról (ha van ilyen egyáltalán) egyébként nagyon sokat lehetne veszekedni.
Én személy szerint nem vagyok Ákos(h) rajongó.
De. Vannak kimondottan jó szerzemények a "művész" repertoárjában (pl. Szabadíts fel, Méreg, stb). Nekem pont azzal a modorral van bajom, amit Kovács Ákos megenged magának úgy általában. És nem ez a "buzizós" eset az első, hogy ilyen bunkó módon mutatja ki a foga-fehérjét. Gondolok itt Ernyei Béla királyi televíziós műsorára (talán Hölgyválasz a címe), ahol a nőkre tett vmilyen hasonló lealacsonyító megjegyzést. Csak ennyit szerettem volna. köszönöm
ja, és nem vagyok homoszexuális :)
sziasztok
Bea: GATE Gyöngyösi Főiskolai karra járok, marketing szakra, és most éppen a természeti erőforrások c. frenetikus tantárgyat tanulom. Sajnos a múltkor meghúztak belőle, de majd most megmutatom nekik!!
Nem jössz szombaton a fehérvári koncertre?
