Egyértelmű számomra, h GYF viszi a külpolitikát is, egy személyben döntve a teljesen amatőr miniszter helyett is. Aki mellesleg SzDSz-es. Emlékeztek, Magyar B-nak is odakinálták a km-séget, de ő átlátott a szitán, visszautasította. Ezért kellett ezt az enyhén szólva furcsa szinjátékot eljátszani egy csomó jelölt meghallgatásával, Amúgy talán Simonyi v Balázs lehetett volna közülük a legalkalmasabb.
Szerintem Szekeres et. hadügyminiszterségét lentebb kiveséztük it. Nem nagyon lehet sokmindent mondani rá, csak azt, hogy elképesztő. Azért ezen én vigyorgok ám rendesen. :)
Mondjuk neki legalább nem kell kirakni a fényképét az ügyeletes tisztek és őrszolgálatok falára, hogy legalább ők felismerjék, nem úgy, mint annakidején Szabó Jánost, akit nem engedett be egy őr a Hadtörténeti Múzeumba egy rendezvényre, merthogy a miniszter urat várják. :)
Egyébként mit csodálkozzunk? Kovács László meg majdnem EU-főenergetikus lett. Az sem lett volna kevésbé vicces. Sőt, rózsadombi ügyvéd is volt már agrárminiszter. :)
Vagy az egykori sportminiszter (hehe) apósát már ne is említsük, aki a XX. század végén hadügyminiszterként körkörös védelemre akart berendezkedni.
Ma reggel a Napkeltében a 4 napkeleti bölcs (Lengyel, TGM stb) beszélgetett a "kormányprogramról" A legenyhébb kfejezés a "frázisok gyüjteménye" volt.
Érdekes, hogy nem akaródzik kommentálnotok Magyar B. állásváltoztatását. A mai NSZ-ban azt is mondta, megkínálták a külügyminiszteri székkel. De neki nemkellett! Ő az oktatásügyet szereti. Magát nagyvadnak minősítette, akit most lelőttek.
És Szekeres elvtárs hadügyminisztersége sem csemegézésre méltó probléma, olvtársaim? Ott vagyok szakértő, ahová a PÁRT állít? Ő is választhatott a VIDÉKFEJLESZTÉS és a HADÜGY között. Univerzális szakértő valóban. "Programokhoz a megfelelő embert? Személyi kérdések legutoljára?"
Az MN-ben hétfőn megjelent írás egyébként rémítőenprimitív és bunkó. A vita mai fordulójában bizonyos Csite András már egészen józanul elemzi egy szerinte kívánatos normális jobboldali párt ismérveit. Mindenesetre változatos a vita szinvonala és tartalma is szerteágazó. Önmagában üdvözlendő a korábbi monolit, "pártlap" jellegű vélemény rovatéhoz képest. Persze a publicisztikák nem változtak .
Ne dícsérjük korán MagyarBálintot. Ő lett a Miniszterelnöki Hivatalban az EU-s pénzek helyettes főkoordinátora. Cserébe elvesztett miniszteri rangjáért. A pontos státust majd kinyomozzátok és kommentáljátok, remélem. Emlékeztek, ki találta ki és ki vitte végbe, hogy polgármesterek parlamenti képviselők legyenek?
A REFORMOK ban nem szerepel a kampánypénzek korlátozása, ha jól figyeltem, csak "átláthatónak" kell lenniük.
Pokorni Zoltán térnyerésének megállítását követeli a Magyar Nemzet egészoldalas cikke, amely "álságos" zsidóbarát "liberálisként" ábrázolja a politikust.
Az összeférhetetlenségi törvény javaslata szerint az országgyűlési képviselők 2014-től nem lehetnének polgármesterek, 2018-tól települési önkormányzati képviselők, és nem lehetnének már 2009-től választott regionális képviselők sem.
Én azonnal megszavazom a számukra az 500ezret havonta!
DE!
Számomra gyomorforgató, hogy a TÖRVÉNYALKOTÓ honatyák úgy kapnak költségtérítést (albérlet, utazás stb), hogy még számlát sem kell benyújtaniuk.
Csak jelzem, hogy a pedagógusok szakkönyvtámogatásának - már ahol fizetnek - számláit nagyítóval vizslatják kb 20000 Ft.
Bár a TÖRVÉNYALKOTÓ honatyák eddigi számlabeszerzéseit - ezek szerint a tieidet is - nem lehetne példaként állítani jogkövető magatartásként a polgárok elé - tehát a számlás elszámolás is nevetséges.
Szóval nem az összeggel van bajom - havi 500ezernél talán még követelni is lehetne tőlük -, hanem azzal a gyomorforgató magatartással, amikor takarékoskodásról, megszorításról beszélnek mindaddig, amíg nem róluk van szó; amikor jogkövető magatartásról szónokolnak és ők a legnagyobb csalók.
És arról pl. mi a véleményed, hogy a polgármester képviselők két helyről kapnak költségtérítést?
Szerintem + nincs abban semmi hihetetlen. Véleményem szerint ugyanis nem költségtérítést kellene adni, hanem normális fizetést. És akkor abból adóznának. A költségtérítés ugyanis adómentes jövedelem. De ha a parlamenti képviselők is kiskaput keresnek, ahogy anno - bevallom - én is a megyénél, akkor mindenkinek joga van ugyanehhez. Szóval én egyáltalán nem sajnálom tőlük a netto kb. fél milkát, a kifizetés módja viszont teljes hungarikum...
Egyébként pedig egyrészt, ha sajnálod tőlük a pénzt akkor írd meg egyszerűen, fölösleges balkézzel a jobb füledet vakarni, másrészt szerinted a költségtérítés megvonása mekkora megtakarítást jelente az országnak? Két főtisztviselői fizetésnyit ? Hármat?
NO - az ilyen dolgokból vélem azt, hogy Gyula bátyánknak igaza van: úgysem úgy lesz. A cél gondolom GYF-nek az volt, hogy ne legyen konfliktus a pártban (a háttérben). A sajtóban SZ. Imrét a régiekhez sorolták.
A párt és a tényleges vezetés közötti interakciókból lehetne írni néhány politológia doktorit (akár még helyi szinten is).
Mi újság a Hit-gyüliben?
