„A kormányoldalon a harmadik szereplő a koalíciós partner SZDSZ, amely alig jelenik meg a most zajló vitákban, hiszen a bejelentett intézkedések jórészt ellentmondanak a kisebbik kormánypárt célkitűzéseinek. A liberálisok háttérbe vonultak, de eközben igyekeznek az egykulcsos adó kampányban megfogalmazott ígéretét életben tartani azzal, hogy bevezetését 2009-re „halasztották”.”
„Az SZDSZ-t különösen kellemetlen helyzetbe hozza továbbá, hogy az intézkedéscsomag hangsúlyosan érinti a liberális szavazóbázis magját alkotó vállalkozókat és értelmiségieket; a tandíj bevezetése pedig a fiatalok között is népszerűtlenné teheti a pártot. ”
Nem kötelező a koalíció, főleg ha az SZDSZ programjából semmi nem valósul meg. Mert azért az ügyeleti díjat nehogy az SZDSZ számlájára írjuk már.
Valaki megmagyarázhatná nekem, hogy ezzel a kamatadóval most mi lesz?
Egyrészt erkölcstelennek tartom, hogy az adózott jövedelemből képzett megtakarítások egy részét egyszerűen elrekvirálják. Másrészt ez csökkenti a megtakarítási hajlandóságot. Harmadrészt az inflációval mi a helyzet? A kamatadó számításánál a kamatjövedelemből nem kellene levonni az infláció mértékét? Merthogy a kamatnak az a része nem jövedelem, hanem a pénzromlás "kompenzálása".
Negyedrészt ez vonatkozik a pénzintézetekre is? Mert akkor a kamatadó mértéke beépül a hitelkamatokba is, és baromi drága lesz a hitel, mégjobban fog távolodni egymástól a betéti- és a hitelkamatláb, az meg nem jó senkinek. Kétségeim vannak hogy ez az ötlet jót fog tenni a pénzpiacnak.
Szerintem nem reális egy pü miniszter elmozdítása egy héttel kinevezése után, ráadásul gondolom kellen hozzá a szocik hozzájárulása. Egyébként pedig lehet, hogy kisebb veszteségre számított az szdsz, amit szanálni kell, de a programjában elég világosan ott van, hogy rendbe kell tenni az államháztartást.
Különben pedig tényleg furcsa, hogy rendszeren összekeverik a gazdaság állapotát az államháztartáséval. Még csak megértem fideszéknél, mert ott pont ez a politika volt és maradt. Azért értelmes emberek tudnak a kettő között finom különbségekete tenni :)))
Ha majd 2009-ben nem valósul meg az egykulcsos adó, akkor el lehet kezdeni nyomtatni a polókat.
Mellesleg sokkal nagyobb probléma szerintem az egészségügy, mostmár, hogy az orvosok jövedelme ilyen szépen rendeződik az ügyeleti díjjal, mindenképp fel kell számolni a jelenlegi hálapénzes rendszert.
Kíváncsi leszek egyébként, hogy csődbe megy-e akár egy kórház is majd azért, mert nem lesz több pénz az egészségügyre, és ki kellene gazdálkodniuk 20-50 Mrd forintot az orvosok ügyeleti "bérére" ....
Intimpistáskodás és jópofáskodás helyett fontosabb kérdések felvetését és több komolyságot várnék el:-))
Például, a kormány megszorító csomagjában eddig egyetlen egy baloldali lépést látok: a tőkejövedelmeket is megadóztatnák. De a bankadótól és a biztosítók adóztatásától ugyanúgy visszaléptek 1-2 nap alatt, mint Horn-Bokros idején, 1995-ben. A Szadesz továbbra is az egykulcsos adót szajkózza, igaz, már csak 2009-re (!) Valamint a háttérben a több biztosítós EÜ is leselkedik. Mind elitista, jobboldali lépések. A médiahangadók lassan áttolnák az áht hiányért a felelősséget a Fityisz lakáshitelprogramjára, amelyet szegény Megyó gyanútlanul megjavított/tökéletesített. (ATV Sajtóklub, Bauer, NSz. Andor L. Nsz) Bár utóbbi pénzügyileg rémesnek és céljai tekintve eredménytelennek minősíti pl a Sulinet programot. (? mrd?) Nesze Kovács és Magyar.
Min 1500 mrd ft-ról van szó. A Grippenek 70 mrd, a sztráda túllépések 130 mrd. tétellel szerepelnek a sajtó szerint. Ki tudja a többit felsorolni?
Nagyon is ismert, és előtüremkedő természetű bizony a múlt, főleg ha vakargatja a buta gyerek. Én Gyurcsány Ferenc helyében ki nem mondanám a "vagyonosodás" szót.
,,Független polgármester-jelöltek állítását ajánlja Budapest polgárainak az Élőlánc Magyarországért és a Budapest Társaság közös felhívása, amely a bevásárlóközpontok terjeszkedésének megfékezését, a zöldterületek megvédését és hasonlókat vár az akciótól. Ennél érdekesebb, hogy a felhívást aláírta három közismert budapesti közszereplő is. Ketten közülük mindeddig a Fideszben és környékén, egyikük pedig a Városházán ténykedett."
