Sehogy. A Hamasz ultimátumot kapott amit nem fog elfogadni
Neki a túszok a biztositás.
Ott tévednek, hogy Izraelben ismerjük a nyugati világgal nem kompatibilis gondolkodásmódjukat.
Megjegyzem úgy tűnik Netanyhu leakar számolni a Hamasszal. Eddigi összes háború velük fegyverszünettel ért véget ami miatt
néhány évente újrakezdődött minden, újabb és újabb háborúk követték egymást.
A dolgok megértéséhez elemi szinten ismerni kell az iszlámot.
Hudna
Az iszlámban Mohamed óta alkalmazott és közismert intézmény az ún. hudna (határozott ideig tartó tűzszünet), melynek célja a saját erők felfejlesztése, fegyvereseknek kipihenniük magukat, újraszervezni alakulataikat, konszolidálása.
(Ne felejtsük el, hogy a Védelmi Pajzs fedőnevű hadművelet során az izraeli hadsereg 2001-2002-től kezdve gyakorlatilag szétverte a Hamasz infrastruktúráját!)
A határozatlan ideig tartó tűzszünet szintén bevett intézményét pedig az iszlám tanítás szerint bármelyik pillanatban fel lehet bontani, ha a "muszlim nép érdekei úgy kívánják". Erre a háttérre helyezve a Hamasz damaszkuszi száműzetésben élő vezetőjének, Khaled Masaalnak kijelentetését - mely szerint az iszlamista mozgalom be kívánja tartani a Palesztin Hatóság és Izrael között köttetett megállapodásokat, "mindaddig, míg azok a palesztin nép érdekeit szolgálják" -, láthatjuk, már nem annyira egy választási kampányígéret visszavonásának esetével, hanem egy tudatos iszlamista taktikával állunk szemben.
Ugyanez, a fentebb már említett taktikai módszerváltás világlik ki a mozgalom egyik vezetőjének, Sejh Mohammed Abu Tirnek a szavaiból is, aki visszavonhatatlanul leszögezte, hogy az új kormány a saríát, vagyis az iszlám törvénykezést fogja bevezetni, módosítani fogja a palesztin oktatási rendszert, melynek keretében egy kifejezetten iszlamista tantervet kíván meghonosítani, illetve szakítani kíván a koedukált oktatással is. Ugyanakkor hozzátette - és itt érhető tetten a Muszlim Testvériség által korábban elsajátított módszer -, hogy a Hamasz saját példájával elöl járva kívánja rávenni a palesztinokat arra, hogy szigorúbban kövessék az iszlám tanításait.
Arafat 1993 decemberében Nelson Mandela elnöki beiktatására érkezve egy johannesburgi mecsetben a békemegállapodást az iszlám jog szerinti ideiglenes tűzszünetként, hudnaként aposztrofálta. A palesztinok előtt mondott beszédeiben Dzsihádra ("Szent Háború") hívott fel és kilátásba helyezte, hogy egymillió sahid ("öngyilkos merénylő") menetel Jeruzsálem "felszabadítására." Arafat álláspontja még az oslói folyamat idején is változatlan maradt. Mindig is Palesztina egészének meghódítását és Izrael felszámolását tűzte ki célul. A Palesztin Nemzeti Tanács 1974-es határozata szerint ugyanis az állam "Palesztina" bármely felszabadított részén megalapítható
Az 1993-ban aláírt Elvi Nyilatkozat a palesztinok szemében az iszlám jog szerinti tűzszüneti megálapodás, azaz hudna. A hitetlenekkel kötött megállapodás nem kötelezi a muszlim hivőt, így az Izraellel szemben vállalt kötelezettségeket szabadon elmulaszthatja. Az Izraellel szemben elkövetett fegyveres kommandó akciók, a dzsihád - álláspontjuk szerint - nem terrorcselekmény.
Hudnat alkalmazta Mohamed a Kurais törzzsel szemben illetve Szaladin a keresztesekkel szemben.
