Ha pl. Pál azt mondja, a diakónusok legalább egy feleségűek legyenek, igaz a feleség intézménye mégcsak 104 körül vezették be, addig élettársi viszony volt....., akkor ugye a többiek logikusan több feleséggel is rendelkezhettek, mert így a helyes!
Ha valamit nem ért az egyházad teológusai, nyugodtan kérdezzenek itt, majd kap rá hiteles válaszokat, nem demagóg hitetű teóriákat!
Pál aszondja, hogy a presbiter nem lehet versengő, pénzsóvár és legyen szelíd. Nyugati infós logikád szerént akkor a többiek lehetnek versengők, pénzsóvárok s vadak, hiszen nincs értelme a presbiterekkel szemben eme kitételeknak, ha amúgyis mindenkit kell, hogy jellemezzenek ezek? Vagy a Biblia mégsem a Te nyugati infós logikád szerént íródott...?
Krisztus is borozgatott haveri-tanítványi körben, mégse vitte kísértésbe őket.
Az sem kizárt, hogy egy-két bibliaszerző kannabisfélét is ropogtathatott...mégis kanonizálták a tekercsét.
Mindamellett színesítésre, fegyelmi nevelésre és példamutatásnak jó az adventisták maximális egészségközpontúsága meg absztinenciája. A vegetárianizmus már neccesebb... de össze soha nem vesznék rajta senkivel:-)
És az átlagember mikor eszik denevért? Csak egyes őslakos törzseknél fordul elő, bár ők nem tudják, mi az ehető / iható az adventpisták szerint, és mi nem.
mert lehet piálni, mértékletesen, ezt nem a te felettes tekintélyeid mondják meg, sem nem Isten, hanem az emberi szervezet, az tudja mi a mértékletesség!
Egyébként az adventistáknak, akik holmi mózesi könyvből lopkodott igei részt tartanak önkéntes áldozatként, mint isteni vegetáriánuságra való buzdítást és az alkoholmentes egészséges életfeltételt guberálva a szavakból....., így megkérdem, betartjátok a szigorúan Isten ama utasítását, hogy minden maghozó fát, maghozó füvet egyetek meg?
Tehát tilos megenni a magokat, a gyümölcsöt, vagyis a termést sem szabad ennetek!
Így sem mákot, sem diót, sem mustármagot, de egyetlen zöldséget, gyümölcsöt nemehettek, sem azok levét nem ihatjátok!
"ha mértékletesen fogyasztom, senkinek sem okozok kárt."
Azontúl, hogy nincs "mértékletes" piálás, bizony ártasz felebarátodnak, mert ezzel bátorítod őt, hogy lehet piálni, és ő nem biztos, hogy meg fog tudni állni az egy pohárnál és a bornál, tehát ha szereted a felebarátodat - s nem tudhatjuk előre, ki az, aki nem tud majd megállni a lejtőn -, akkor nem buzgatod piálásra borozásoddal, s nem viszed a gyöngébbet kísértetbe...
"a törvényt betölteni jöttem, nem megszüntetni" - jönnének ezzel. csakhogy nem értik a lényegét.
Jézus azt szeretné, hogy mindenki megértse, nem a törvény betűje a fontos, hanem ami mögötte van. aki szereti a felebarátját, betölti a törvényt, mondja másutt.
nem az a fontos, hogy ne nézzünk rá a borra, hanem hogy lássuk, a mértéktelenséggel önmagunknak, testünk templomának, és lelkünknek okozunk kárt.
a szigorú törvény az akkori embert megvédte, csakhogy túl magas volt az ára. hipokritává, lelketlenné tette az embereket, és ezen kívül egészében teljesíthetetlen is volt, ez maga az ÚSZ ismeri el.
tehát a törvény betöltése a szeretet. nincs is más törvény, mondja az Írás.
a topik témájához visszatérve, a törvény betöltése az, hogy kerülöm a mértéktelenséget, mert a részegséggel magamnak és másoknak is okozhatok kárt.
ha mértékletesen fogyasztom, senkinek sem okozok kárt. ez a törvény lényege, a szívbe írt törvény, mely hatályon kívül helyezi a tételes törvényeket.
egyszerű ez, de mindig lesznek, akik mózesebbek akarnak lenni Mózesnél.
Aha. Ilyen a vilag. Az adomanyt ellopjak, az emberek pedig ujra es ujra adomanyokat adnak ugyanoda, hogy majd nem lopjak el, de megis ellopjak, aztan az emberek ujra ...
Ez a szamszara - ebben elunk, es a vilagnak ez a termeszete. Egy mod van nyugton elni - szarni az egeszre (mert hiaba a tanitók tanitása, a profetak es istenek intése, az emberek ujra es ujra ... ) Es a legnagyobb ostobasag arra varni elhivoen, hogy mindez megvaltozik. Aki elhiszi, az az egesz életét a pokolban tölti.
Igen a jelenések jelképrendszerében megjelenő gyilkológép Jézus_Misi szerinted mit jelent?
Békés hamburgerezést?
" Nem tagadta meg. A lelki kapcsolatot helyezte csupán előtérbe. "
Msélj Jézus helyébe még mást is, hisz úgy adod elő, mintha te lennél itt a kompetens érintett ember, Jézus képében, nem? :)
Lelki kapcsolat, éppen Jézus szülei megtagadásának terápikussága?
Akkor ugye ezt gyakoroljátok a szüleitekkel és testvéreitekkel is, együtt vagytok a nagy adventi közösslakásotokban és ott éltek szüleitek nélkül köz mindenetekkel, nem? :)
Ez jó felvetés, mert a biblia szerint a denevér madár, madarat meg szabad enniük, de mégsem madár, hanem emlős (barom), de nincs benne a tiszta / tisztátalan felsorolásban.
