Figyelj. A linearis adozas a tarsadalmi igazsagossagot allitja vissza, mert mindenkire egyforman aranyos terheket rak.
Ebbol indulunk ki. Mit nem ertesz ezen? Ez igy fair.
A szocialisan elarvult retegeket meg kell segiteni, a begyujtott adok es a raszorultsag mertekek szerint.
Annyit amennyi jut.
Mert,elvileg, szabad verseny van.
Nem szabad rablas.
Egyebkent, szerintem elegge vilagosan valaszoltam, egy elrugaszkodott felvetesre.
Vannak dolgok, amiket egyszeruen semmilyen korulmeny kozott nem teszunk meg. Mert nem fair.
Ilyen az aranytalan adozas is.
A peldadbol ihletodve, ha csak 2 no, az anyam meg a hugom maradna a Foldon szamomra, akkor attol arrafele mar nem elhetnek nemi eletet. Mert nem volna fair.
Ez nem agresszív kimalacos vicc véletlenül? Annak nem rossz, csakhogy itt nem erről van szó.
Inkább szegény kismalacot belelökték a csapdába, és kétségbeesetten sír. Nyuszika odamegy, és "nyugtatja" a röfit: megérdemled a sorsodat! Neked nem segítek, mert te a malac vagy, csak a másik csapdában ücsörgő csincsillának, mert annak szép a bundája.
Hát nekem már nincs annyi időm, hogy elnéző legyek. Egyikkel sem. Az életem felét elqrták a Kádár-rendszerben, a másik felét meg még jobban elqurják az elmúlt 20 év pancserkormányai. Egytől egyig! Reméltem, hogy most nem így lesz, de hiába. Nem szeretem azt az ideológiát, amit a fidesz képvisel, de elviselném, ha közben jó irányba menne az ország. De szemmel láthatóan nem tudják, mit csinálnak.
Gondolom, nem véletlen, hogy felállították (vagy csak fel fogják?) azt a sóhivatalt, ahol be lehet jelenteni, ha a munkaadó nem akarja kompenzálni a fizetéscsökkenést. Könnyebb a kapkodás, nem gondolkodás vagy populizmus (mit tudom én mi) miatt meghozott pancser intézkedés következményei miatt másokra mutogatni, mint beismerni, hogy ezt bizony kissé elqrtuk, elvtársak.
mellesleg sokat ismerek, akik az előző Orbán kormánynál alapoztak és visszasírták:-)
most is ez aterv, de valószínűleg egyelőre verbálisan.
szorítja őket az örökségük, unió, hiánycél stb...persze tudom vérforralóan elnéző vagyok, de valóban: 2006 után is elnéző voltam egy darabig, pedig saját maguk után nyertek:-)
mondok erre egy nagyon pontos analógiát: van 10 férfi és 10 nő, és a 2 "legjobb" férfi dugja meg a 8 legjobb nőt, a 8 másik férfira jut a 2 leggyengébb nő
Mi itt a gond? A szocialis kerdeseket elesen el kell valasztani a jovedelemado kerdeskoretol, nem kell keverni a kettot.
Ez egy hatalmas tévedés. A szociális kérdések, semmi másból, mint az adóból oldhatók meg.
A 16% ervenyes minden jovedelemre, kicsire es nagyra is egyarant. A 10x tobbet kereso 10x tobbet is adozik es a kozszolgatatasokbol egeszen biztosan nem 10x-en reszesul.
Ez még igaz is lehet, viszont ugyanugy részesül a keveset kereső által nyujtott szolgáltatásból és termelésből. Ezért elemi érdeke ezeknek az emberek biztositania az elemi megélhatést, mert könnyen odáig juthat, hogy ráébred, hogy a pénz nem ehető.
Persze ez csak akkor következne be, ha a világ összes országa ezt a hülye rendszer vezetné be, mert mig csak magyarországon van, addig a jol kereső megveheti a külföldi terméket.
Majd miután teljesen összeomlott a saját országának a gazdasága, mehetne maga is külföldre progressziven adózni.
A linearis adozas a tarsadalmi igazsagossagot allitja vissza.
A lineáris adózás a piacgazdaság által okozott társadalmi egyenlőtlenséget erősiti.
Azzal nem tudunk semmit kezdeni, hogy manapság többet ér egy mobilkártya mint egy könyv. Ez van, ez a piac. Viszont az államnak meg hatalmas felelőssége van abban, hogy a piac ne tegye padlóra a valódi értékeket. Márpedig az egykulcsos adózás pont az ellenkezőjét teszi.
Már a megjelenéskor levezették ezt a baromságot a piroslapon.
balközép: sokat nem tettél hozzá a Napi Gazdaság cikkéhez... szinte szóról szóra átmásoltad.
Másrészt a táblázatban 2010-es adójóváírással növelt nettó bért hasonlítasz össze a 2011-es adójóváírás nélküli nettó bérrel... Almát a körtével.
Bruttó 73.500 Ft - 2010-ben, adójóváírás nélkül nettó 45.137 Ft, - 2011-ben, adójóváírás nélkül nettó 45.703 Ft. Tehát 566 Ft-os növekedés. +1,25%
Az adójóváírás - 2010-ben 15.100 Ft - 2011-ben 12.100 Ft Tehát 3000 Ft-tal kevesebb adójóváírást kap.
Ha a kettőt együtt nézem, akkor - 2010-ben nettó 45.137 + 15.100 = 60.237 Ft - 2011-ben nettó 45.703 + 12.100 = 57.803 Ft
A kettő egyenlege: -2.434 Ft -> -4,04%
Tehát a táblázatban szereplő -18,2% erős csúsztatás! Ha már összehasonlítasz valamit, akkor azt hasonlítsd össze, amik párban vannak!
Az egy másik dolog, hogy eddig az adójóváírással "eltakarták", hogy valójában mennyit kell az adótábla szerint adózni. Nyilván a munkáltató is kiszámolta, hogy ahhoz, hogy neked 60.000 Ft körüli nettót tudjon adni, azt kétféleképpen tehette meg: vagy figyelembe vette az adójóváírást vagy nem, és ennek alapján állapította meg a bruttó bért.
A példánál maradva: nettó 60.237 Ft kifizetéséhez - adójóváírást figyelembe véve bruttó 73.500 Ft kell - adójóváírást nem figyelembe véve bruttó 98.088 Ft kell (ekkor persze az adójóváírással együtt 75.337 Ft lesz a tényleges nettó összeg)
Ha demagóg akarnék lenni, akkor fel lehet ezt úgy is fogni, hogy eddig a gazdagoktól levont 32%-os (valójában 40,64%-os) SzJA-ból pótolták ki az alacsony jövedelműek 17%-os (valójában 21,59%-os) SzJA-val terhelt nettó bérét, és idéntől erre a célra 3.000 Ft-tal kevesebbet szánnak.
de semmit nem lehet azonnali eredményekkel várni. ez egy lépés, ami önmagában lehet valakinek rosz, de ittvan a gyerekek támogatása: biza sok év, mire az ösztönzésből adófizető állmpolgár lesz.
nem most kellett volna elkezdeni, hanem a népességcsökkenés jeleire azonnal!
tudod ha amanyupfontos lett volna, akkor annak bevezetésekor az állami rendszerben azonnal meg kellett volna oldani az egyensúlyt.
amikor privatizálásőrület volt, akkor az államadósságot, gazdaság és struktúraátalakítást stb...
szóval valóban. már fájdalom nélkül nem megy. de valahol el kell kezdeni.
Az igaz, de ha a helyzet ilyen rossz, akkor mégse volt olyan jó ötlet éppen most csönnekteni az adót, nem? Mert a több adóból jobban lehetne munkahelyeket teremteni. Én nem is az SZJA-val kezdtem volna, hanem a hazai kis- és középvállakozások támogatásával. Lehet, hogy nem jól emlékszem, de a fidesz-kormány az első regnálása alatt mintha őket támogatta volna jobban. És ez élénkítőleg hatott a gazdaságra is. Azt reméltem,most is valami hasonlót tesznek majd. Az SZJA-csökkentés jöhetett volna utána.
Nem szeretem ha a jobbmódu emberek ujabb és ujabb KÖZpénzeket költenének kulturára,élsportra,olimpiára,muzeumra stb miközben többmillió kisember kuporgatja a garasait.....
Semmiféle hiány nincsen muzeumból :)) viszont például a MINIMÁLNYUGDIJ 28500 Ft !
amúgy ezt anem lehet jobban meghúzni a nadrágszíjat részt azokkal kapcsolatban kellene felvetni, akiknek nemhogy párezer Ft-tal lesz kevesebb a bére, hanem aki munkanélküli lesz.
