A tévétől én is távoltartom magam, de most muszájból ment.
Egyszerűen nem emlékszem miről beszélt, csak az ragadt meg, hogy az általánosnál is általánosabbat mondott a megszorítócsomagokról. Tehát olyan "kék az ég, zöld a fű"-szerű semmit. Tényleg nem emlékszem.
Nono! Azért mostanában elég sokat látom Répássyt a tévében.
Olvasom a naplóban:
"Újra szocialista kormány,tehát újra tandíj, avagy itt a "FER" a főiskolások, egyetemisták rettegjetek" címmel tartott sajtótájékoztatót Szalay Ferenc"
Mintha parlamenti választásra készülne, nem önkormányzatira. De ez a rövidítés rettegő kibontása legalább szellemes.
,,A végeredmény mindenekelőtt a helyi embereken múlik, méghozzá sokkal inkább, mint az országgyűlési választások. Középvárosi szintig meghatározó valamennyire a pártlogika, az alatt tulajdonképpen kizárólag a személyes teljesítmény számít. Fölötte is inkább csak árnyal a párthovatartozás, mert a személyiség szerepe nagyon sokat jelent. Akadnak szép számmal olyan fideszes városvezetők, akiknek a szocialista szavazók körében is magas a támogatottságuk, és ez természetesen fordítva is így van. Ebből a szempontból szerintem mind a megszorító csomag, mind az országos politikai kommunikáció inkább csak háttérzörej, és inkább a helyi viszonyok a döntők."
Csak ismételni tudom önmagamat. Knausz téved, amikor azt hiszi, hogy a jelenlegi helyzetben egyenrangúak vagyunk a korházban a gazdag gyáriparossal, vagy a híres szinésszel, vagy ismertebb politikussal. Mindegyik esetben más - más eszközzel elérve, de előnyben vannak velünk szemben. Márpedig, ha a mostani rendszer igazságtalan, akkor meg kellene nézni, milyen rendszer lenne igazságosabb.
Az oktatásban már kisebb a tévedése, de ugye éppen nem régen tanultam, hogy a pedagógusok száma és az osztálylétszám, valamint egy fenntartó lehetőségei/érdekei között mindig van egy optimalizálás.
Az optimális osztálylétszámot én egyébként rövid ilyen irányú tapasztalataim alapján 24-25 fő körül látom.
De a pedagógusok legújabb fegyvere a csoporton belüli differenciált oktatás, illetve az egyéni tanulói előmenetel is módszerek, a nagylétszámú osztályok esetén.
És ha már itt tartunk, ajánlom mindenkinek Kornai professzor maratoni cikkét, melyet a Nébszabi 2 részben közölt.
Az első része nagyon jó kis összefoglalás a "megszorításokról", a második része pedig a szükséges reformokról értekezik. Ezt különösen érdemes elolvasni. Ebből való az előző hozzászólásban tett idézet is.
Szerintem a vizitdíj nem volna hülyeség, ha csak annyira volna magas, hogy az senkit ne rettentsen el akinek szüksége van ellátásra. Mondjuk 2-300 forint.
A múltkor elmentem az orvoshoz mert lejárt a jogosítványom. kereken 10 nyugdíjas ült előttem, szemmel láthatóan egyiknek sem volt semmi baja. És összevesztek azon, hogy melyikük jött előbb. Mintha nem rohadtul ráérnének!
"A magam részéről például már sok évvel ezelőtt azt ajánlottam, hogy érvényesüljön bizonyos fokú "önrészesedés" az egészségügyi ellátásban. Ezt a javaslatot olyankor tettem, amikor a költségvetés nem volt különlegesen nehéz helyzetben. A javaslat azon a közismert közgazdasági megfigyelésen alapult, hogy a kereslet "elszalad", ha a felhasználó ingyen jut a termékhez vagy szolgáltatáshoz. Az önrészesedés, még ha csekély összegű is, némiképpen korlátozza a keresletet. Akkor is fenntartanám ezt a javaslatot, ha a költségvetésnek történetesen nagy többlete lenne. "
Ne ide irkáljunk a szinházbérletekről. Elterelődik a figyelem. Vagy szándékos akció?
Gondolom, csupán az egyenszilárdság kedvéért történt. Ha már említve volt amfiteátrum, hát legyen amfiteátrum bérlet is... :))
Más.
A Fidesz mostanában (is) elég szánalmasan kommunikál.
Orbán Buktor foci VB-t néz. Bár az is lehet, hogy ez csak egy fedőtevékenység a pszihiátriai kezelése idejére. Mindenesetre kussol. Nem védi a nép érdekeit.
Kövér sem kötelezik. Gondolom ugyanott van, ahol Buktor...
(ar)Rogán(s) Tóni eltűnt a süllyesztőben.
Kósa inkább saját hadállásait építgeti, Buktor ellenében.
Hárman tartják csupán a frontot: Pokorni, a lánglelkű spiclifi, SzíjjÁrtó a Fidesz ökle és Varga Misu a karcagi plébános perselyének kezelője, volt pénzügyminiszter.
Jó cikk. Az ábra a szolnoki problámára is egy megoldási lehetőséget mutat:
A mobil gát szétszedhető, tárolható elemekből áll, amely a vízszint drasztikus emelkedése előtt időben összeállítható volna...
Európában főként a folyópart mentén épült történelmi belvárosokat szokták mobil gáttal védeni.
Ilyen típusú védmű már sikerrel vizsgázott a 2002-es prágai árvíz idején. A cseh fővárosban épült egyébként Európa leghosszabb, több mint öt kilométeres mobilgát-rendszere.
Szolnoki érintettség az Operaházból (forrás: infor rádió):
Győriványi Ráth György azonban elkeserítőnek találja, hogy egy olyan embert neveztek ki az operaház élére, akinek szeptembertől meg kel osztania idejét az intézmény és az önkormányzati kampány között, és könnyen lehet, hogy polgármester is lesz belőle, ami azt jelenti, hogy hamar elhagyja majd az operaházat. Vass Lajos egyébként "személyében nem lenne alkalmatlan erre a pozícióra", de ez egy bonyolult intézmény, és eddig minden főigazgatónak legalább egy év kellett ahhoz, hogy kiigazodjon rajta - tette hozzá a karmester.
"Az egészségügy nem csak a betegek problémája, ez nem szerencsés megközelítés. Itt az egész társadalomról van szó. Ha piacgazdasági rendszerré alakítottuk az országunkat, akkor ezt az egészségügyben is következetesen végig kell vinni. Semmi esélyünk arra, hogy egy sajátos magyar modellt jól működtessünk, olyan rendszerre van szükség, amely már működik Európában. Ez a kvázi állami biztosító, amit OEP-nek hívunk, unikum, amit semmi más nem tart fent, mint a tehetetlenség."
"A kórház „zsebe” helyett az orvos zsebébe csúsztatjuk a pénzt. Ha belépnek a biztosítók a piacra, s ha a kórházak gazdasági társaságként működnek, nem fogják megengedni, hogy az orvosok meglopják őket."
Rdeikém, nem hagylak békén. Ugyancsak a Nsz-ból a derék Krausz Tamás írásából egy részlet. Régebbi pedagógiai és eü témájú vitáinkat idézi:
Mit nem szabad hát megtennie a magyar kormánynak? Nem szabad teret engedni a "több-biztosítós" egészségügyi rendszernek, fent kell tartani minden, mégoly szegény állampolgár azonos jogait és lehetőségeit a gyógyítás terén. Nem szabad elhinnie azt a tébolyult dogmát, hogy az oktatás színvonalát emeli, ha kevesebb tanár több órában, több diákot oktat. Ugyanígy, csak gazdasági csodadoktorok képzelhetik, hogy az MTA reformját megoldhatja az Akadémia, illetve az ott folyó tudományos kutatómunka piacosítása, eladása, "elárverezése". A komoly elméleti tudományok, a társadalomtudományok - sehol a világon, sem az egyetemeken, sem az akadémiai kutatóhelyeken - üzleti hasznot, profitot közvetlenül nem termelnek, a mai szóhasználatban: nem piacképesek. A neoliberális-neokonzervatív előítéletek feladása alkotja a sikeres, vagyis a társadalom többsége által elfogadható értelmes átalakítás legelső feltételét.
Rdei, időközben belenéztem a Népszabiba, és a Vélemények rovatban Galló Béla ballib és Szalay Erzsi bal-szociológus levelét találtam. Egy részletet mellékelek, illik a korábbi adótémához.
Mit tegyenek a szakszervezetek?
1. Szólítsanak fel progresszíven arányos közteherviselésre, vagyis arra, hogy a válság terheit a társadalom szereplői jövedelmeik arányában, de azon belül progresszíven viseljék!
2. Utasítsák vissza, hogy a válságkezelő program emelje a munkára rakódó terheket, mert ez - még az adóhatóság növekvő aktivitása mellett is! - a feketefoglalkoztatás további kiszélesedését, a munkanélküliség jelentős növekedését eredményezheti, ami elsősorban a munkásságnak rossz!
3. Követeljék a vagyonadó azonnali bevezetését, mégpedig a nagy - (50 millió forintnál nagyobb) - értékű ingatlanokat terhelő adó formájában!
4. Az eddigieknél sokkal erőteljesebben emeljenek szót azért, hogy a munkásságot védő jogi normákat a munkahelyeken következetesen betartsák!
5. Kényszerítsék ki, hogy a kormány a kritikus szintet elért és központi beavatkozás nélkül várhatóan tovább növekvő munkanélküliség kezelésére aktív foglalkoztatáspolitikai koncepciót dolgozzon ki!
6. Minden eszközzel törekedjenek arra, hogy az egészségügyben és az oktatásban a kormány kizárólag az állampolgárok egyenlőségén alapuló reformokat hajtson végre!
7. Figyelmeztessenek rá, hogy Gyurcsányék ne csupán Frankfurtba és Londonba látogassanak el a "befektetőket megnyugtatni", hanem lépéseiket próbálják meg végre összehangolni a térség többi félperifériás országának kormányaival, ne legyünk egymás ellen kijátszhatók - amint a múltban oly sokszor.
8. A magyar szakszervezetek kérjenek azonnali segítséget a nemzetközi szakszervezeti szövetségektől!
Nem, viszont én mint helyi képviselő a helyi képviselősség költségeiről beszélek. Persze, hogy csökkenteni kellene a képviselők számát, nekem egyébként mindegy, hogy kétszáz, vagy 250 ...
Egyébként pl. pont az ogy képviselők jövedelmét nem találom tulzónak...
Racionálisan megközelítve: sokkal több a helyi képviselő mint az ogy és sokkal többe is kerülnek...
A mobil gát szétszedhető, tárolható elemekből áll, amely a vízszint drasztikus emelkedése előtt időben összeállítható volna... 