A # 4862 alatti hozzászólásod, dőlt kurzívval idézett részére...
A konkrét reformokról vitatkoznék szívesen.
Ahhoz itt egyikünk megfelelő partner, nem vagyunk döntéshozók.
Én már csak röhögni tudok ezen a vergődésen, ami ebben az országban (gazdaság)politika címén folyik. Pártfüggetlenül...
Erősen foglalkoztat a gondolat, hogy mikor tudnám legkorábban elhagyni ezt az országot, végleg. (Most lehet papolni egysort hazaszeretetről, de már ez sem tud meghatni...)
Gúnynevek gyártásához továbbra is remekül értessz.
Köszönöm! :))
Tán a bal térfélre is kreálnál valamit a kedvemért?
Kérlek szépen!
Szűrös Mátyás = Zűrös Mátyás
Csintalan Sándor = Alexander hátrabukfenc
Pozsgay Imre = Pozsó a népfelkelő
Ja, hogy ők már nem baloldaliak? :))
Gyurcsány = Lopcsány
Medgyessy = Makogi
Remélem örül a szíved? :))
Pl csak nézzük Medgyessyt, aki a katasztrofális gazdaságpolitikája jutalmául utazó nagykövet és hivatásos hedonista jelenleg is. No meg TVK it tag, Zamárdin telektulajdonos stb
Látod? A politikai "elit" tagjai mindig elnyerik szarul végzett munkájuk jutalmát!
Így járt Polt is. Ha jól emlékszem, az európai ügyészek alelnöke lett, vagy mi a szösz... :))
Nekünk meg maradnak a megszorítások. Véletlenül eszébe nem jutna egyetlen gazdasági zseninek sem, hogy a kiadásokat is lehetne csökkenteni, csak a bevételi oldal növelését hajszolják...
Érveket kérek nilan, nem címkézést. "nevetséges", "felháborító", hülyének néz" ezek a több biztosítós rendszer melletti érveid? Ma a Nsz-ban egyébként megjelent egy tűrhető ellenirat ez ügyben. Bár inkább kongresszusi tézisek , óhajok jellege van, de mégis, érvel, nem címkéz. Ajánlom figyelmedbe.
sárkány , mire válaszoltál? A biztosítási rendszerről szóló irásra? Nem hinném. A fideszes politikusok dolgaival abszolút nem foglalkoztam-a szocikkal sem, másokkal sem. A konkrét reformokról vitatkoznék szívesen. Gúnynevek gyártásához továbbra is remekül értessz. Tán a bal térfélre is kreálnál valamit a kedvemért? Pl csak nézzük Medgyessyt, aki a katasztrofális gazdaságpolitikája jutalmául utazó nagykövet és hivatásos hedonista jelenleg is. No meg TVK it tag, Zamárdin telektulajdonos stb
enzo, olvastam természetesen Kornai írását. El is tettem. Okos szöveg. A mainstream neokonz-neolib ("nemzetközi nagytőke") híve/ embere, azt képviseli. Persze sok igazsága is van. Neked is. Én is nydíjas vagyok , min 2 havonta el kell mennem a háziorvoshoz, mert csak 2 hónapra írja ki a vérnyomáscsökkentőmet. Igyexem az asszisztenssel beküldeni a "rendelésemet", be sem megyek legtöbbször. Akkor mire fel fizessek többszáz ft-ot alkalmanként szerinted? (Kornai szt)
A tévétől én is távoltartom magam, de most muszájból ment.
Egyszerűen nem emlékszem miről beszélt, csak az ragadt meg, hogy az általánosnál is általánosabbat mondott a megszorítócsomagokról. Tehát olyan "kék az ég, zöld a fű"-szerű semmit. Tényleg nem emlékszem.
Nono! Azért mostanában elég sokat látom Répássyt a tévében.
Olvasom a naplóban:
"Újra szocialista kormány,tehát újra tandíj, avagy itt a "FER" a főiskolások, egyetemisták rettegjetek" címmel tartott sajtótájékoztatót Szalay Ferenc"
Mintha parlamenti választásra készülne, nem önkormányzatira. De ez a rövidítés rettegő kibontása legalább szellemes.
,,A végeredmény mindenekelőtt a helyi embereken múlik, méghozzá sokkal inkább, mint az országgyűlési választások. Középvárosi szintig meghatározó valamennyire a pártlogika, az alatt tulajdonképpen kizárólag a személyes teljesítmény számít. Fölötte is inkább csak árnyal a párthovatartozás, mert a személyiség szerepe nagyon sokat jelent. Akadnak szép számmal olyan fideszes városvezetők, akiknek a szocialista szavazók körében is magas a támogatottságuk, és ez természetesen fordítva is így van. Ebből a szempontból szerintem mind a megszorító csomag, mind az országos politikai kommunikáció inkább csak háttérzörej, és inkább a helyi viszonyok a döntők."
Csak ismételni tudom önmagamat. Knausz téved, amikor azt hiszi, hogy a jelenlegi helyzetben egyenrangúak vagyunk a korházban a gazdag gyáriparossal, vagy a híres szinésszel, vagy ismertebb politikussal. Mindegyik esetben más - más eszközzel elérve, de előnyben vannak velünk szemben. Márpedig, ha a mostani rendszer igazságtalan, akkor meg kellene nézni, milyen rendszer lenne igazságosabb.
Az oktatásban már kisebb a tévedése, de ugye éppen nem régen tanultam, hogy a pedagógusok száma és az osztálylétszám, valamint egy fenntartó lehetőségei/érdekei között mindig van egy optimalizálás.
Az optimális osztálylétszámot én egyébként rövid ilyen irányú tapasztalataim alapján 24-25 fő körül látom.
De a pedagógusok legújabb fegyvere a csoporton belüli differenciált oktatás, illetve az egyéni tanulói előmenetel is módszerek, a nagylétszámú osztályok esetén.
És ha már itt tartunk, ajánlom mindenkinek Kornai professzor maratoni cikkét, melyet a Nébszabi 2 részben közölt.
Az első része nagyon jó kis összefoglalás a "megszorításokról", a második része pedig a szükséges reformokról értekezik. Ezt különösen érdemes elolvasni. Ebből való az előző hozzászólásban tett idézet is.
Szerintem a vizitdíj nem volna hülyeség, ha csak annyira volna magas, hogy az senkit ne rettentsen el akinek szüksége van ellátásra. Mondjuk 2-300 forint.
A múltkor elmentem az orvoshoz mert lejárt a jogosítványom. kereken 10 nyugdíjas ült előttem, szemmel láthatóan egyiknek sem volt semmi baja. És összevesztek azon, hogy melyikük jött előbb. Mintha nem rohadtul ráérnének!
"A magam részéről például már sok évvel ezelőtt azt ajánlottam, hogy érvényesüljön bizonyos fokú "önrészesedés" az egészségügyi ellátásban. Ezt a javaslatot olyankor tettem, amikor a költségvetés nem volt különlegesen nehéz helyzetben. A javaslat azon a közismert közgazdasági megfigyelésen alapult, hogy a kereslet "elszalad", ha a felhasználó ingyen jut a termékhez vagy szolgáltatáshoz. Az önrészesedés, még ha csekély összegű is, némiképpen korlátozza a keresletet. Akkor is fenntartanám ezt a javaslatot, ha a költségvetésnek történetesen nagy többlete lenne. "
Ne ide irkáljunk a szinházbérletekről. Elterelődik a figyelem. Vagy szándékos akció?
Gondolom, csupán az egyenszilárdság kedvéért történt. Ha már említve volt amfiteátrum, hát legyen amfiteátrum bérlet is... :))
Más.
A Fidesz mostanában (is) elég szánalmasan kommunikál.
Orbán Buktor foci VB-t néz. Bár az is lehet, hogy ez csak egy fedőtevékenység a pszihiátriai kezelése idejére. Mindenesetre kussol. Nem védi a nép érdekeit.
Kövér sem kötelezik. Gondolom ugyanott van, ahol Buktor...
(ar)Rogán(s) Tóni eltűnt a süllyesztőben.
Kósa inkább saját hadállásait építgeti, Buktor ellenében.
Hárman tartják csupán a frontot: Pokorni, a lánglelkű spiclifi, SzíjjÁrtó a Fidesz ökle és Varga Misu a karcagi plébános perselyének kezelője, volt pénzügyminiszter.
Jó cikk. Az ábra a szolnoki problámára is egy megoldási lehetőséget mutat:
A mobil gát szétszedhető, tárolható elemekből áll, amely a vízszint drasztikus emelkedése előtt időben összeállítható volna...
Európában főként a folyópart mentén épült történelmi belvárosokat szokták mobil gáttal védeni.
Ilyen típusú védmű már sikerrel vizsgázott a 2002-es prágai árvíz idején. A cseh fővárosban épült egyébként Európa leghosszabb, több mint öt kilométeres mobilgát-rendszere.
Szolnoki érintettség az Operaházból (forrás: infor rádió):
Győriványi Ráth György azonban elkeserítőnek találja, hogy egy olyan embert neveztek ki az operaház élére, akinek szeptembertől meg kel osztania idejét az intézmény és az önkormányzati kampány között, és könnyen lehet, hogy polgármester is lesz belőle, ami azt jelenti, hogy hamar elhagyja majd az operaházat. Vass Lajos egyébként "személyében nem lenne alkalmatlan erre a pozícióra", de ez egy bonyolult intézmény, és eddig minden főigazgatónak legalább egy év kellett ahhoz, hogy kiigazodjon rajta - tette hozzá a karmester.
"Az egészségügy nem csak a betegek problémája, ez nem szerencsés megközelítés. Itt az egész társadalomról van szó. Ha piacgazdasági rendszerré alakítottuk az országunkat, akkor ezt az egészségügyben is következetesen végig kell vinni. Semmi esélyünk arra, hogy egy sajátos magyar modellt jól működtessünk, olyan rendszerre van szükség, amely már működik Európában. Ez a kvázi állami biztosító, amit OEP-nek hívunk, unikum, amit semmi más nem tart fent, mint a tehetetlenség."
"A kórház „zsebe” helyett az orvos zsebébe csúsztatjuk a pénzt. Ha belépnek a biztosítók a piacra, s ha a kórházak gazdasági társaságként működnek, nem fogják megengedni, hogy az orvosok meglopják őket."
A mobil gát szétszedhető, tárolható elemekből áll, amely a vízszint drasztikus emelkedése előtt időben összeállítható volna... 