Keresés

Részletes keresés

Gép-ész Creative Commons License 2007.06.10 0 0 40
Mercader olvtárs szerint nem, mert ugye nem derül ki belőle, hogy tényleg az illető kapta-e.
Előzmény: Or Kán (34)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 39

Állítólag egy Or Kán nevű nick valahol adót akart csalni.

De lehet hogy nem Or Kán, meg az is hogy nem csalni hanem befizetni akarta az adót.

Alakítsunk erre vizsgáló bizottságot sürgősen....

Előzmény: Or Kán (30)
wizes Creative Commons License 2007.06.10 0 0 38

A nyugtán nincs ÁFA tartalom!

Ha olvastad a másik topikot és nem lenne feltünési viszketegséged topoknyitásilag, akkor tunnád: semmi ÁFa csalás, max adócsalás lehetne.

De csak nyomd a fasságot!

Előzmény: Or Kán (34)
Or Kán Creative Commons License 2007.06.10 0 0 37
A dolognak erről a részéről még nem tudunk semmi bizonyosat.
Előzmény: Törölt nick (35)
renegade Creative Commons License 2007.06.10 0 0 36
Ha nincs számla, megbüntetik a fagylaltost és a fagylaltozót is...

A fagylaltozónak mi köze hozzá, hogy a fagylaltos nem ad számlát?
Előzmény: üveges (29)
Or Kán Creative Commons License 2007.06.10 0 0 34
Természetesen nem. Magánszeméy esetén elég a nyugta is ahhoz, hogy igazold azt, hogy megfizetted a fogyasztás ÁFA tartalmát.
Előzmény: Gép-ész (23)
lg23 Creative Commons License 2007.06.10 0 0 33

Természetesen nincsen ilyen...

 

Agybeteg aki így magyaráz, meg ilyeneket elhisz...

Előzmény: renegade (4)
Vermes László Creative Commons License 2007.06.10 0 0 32
Állítólag! ??
Előzmény: Or Kán (30)
wizes Creative Commons License 2007.06.10 0 0 31

Nem számla: nyugta!!

ne keverjétek!!

Itt is kötelező a fagyisnak is anni!!

csak az újságosnak és még 1-2 helyen nem.

Sok helyen ennek ellenére még ott is adnak.

Előzmény: üveges (29)
Or Kán Creative Commons License 2007.06.10 0 0 30

ha valaki nem ker szamlat az adot csal?

 

Akkor nem feltétlen, de ez itt nem releváns kérdés.

 

hogyan jelentkezik koka adocsalasa?

 

Állítólag úgy, hogy egy rendezvény után egy miniszter (sem Kóka, sem a Colombus nincs megnevezve) a fogyasztás áfa nélküli összegét akarta kifizetni, számla nélkül, zsebbe.

Előzmény: alfredoo (21)
üveges Creative Commons License 2007.06.10 0 0 29
Kettőn áll a vásár. Van olyan ország, ahol már egy fagylaltnál is kötelező a számlaadás. Ha nincs számla, megbüntetik a fagylaltost és a fagylaltozót is...
Előzmény: wizes (25)
wizes Creative Commons License 2007.06.10 0 0 28

Az egész kupolda pénzlenyúlásra használja a képviselőséget!!

03 óta mexavazták ellen nélkül: számla nélkül veszik fel a kőccségtérítést!

Még akkor indítottam errű topikot de senkit sem érdekelt!

4 év kellett hozzá: leessen a tantusz!

Előzmény: Törölt nick (26)
Gép-ész Creative Commons License 2007.06.10 0 0 27
Bocs, ez #18-ra ment volna.
Előzmény: Gép-ész (23)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.10 0 0 26

Te hányszor nézed meg a blokon amikor kapod hugy millen dátum van?

 

A közpénzek lenyúlásával többször megvádolt pártelnök "adjutánsaként" egészen biztosan mindig megnézném. (Arról most ne vitázzunk, igazak-e a vádak.)

Előzmény: wizes (13)
wizes Creative Commons License 2007.06.10 0 0 25

Sehogy.

Adót csalni csak a szolgáltató tud, aki nem ad számlát, nem annyit számosl, stb.

Totál erdőben vannak, de ez nem zavarja őket!

Előzmény: alfredoo (21)
taurus40 Creative Commons License 2007.06.10 0 0 24
Előre tudta hogy mennyit fognak inniés enni.

Kókány eftárs ügyi eftárs.

A sok hülyének magyarázza aki ezekre szavazott. Azok megeszik.
Előzmény: Törölt nick (5)
Gép-ész Creative Commons License 2007.06.10 0 0 23
Ezen az alapon mindenki adócsaló, aki hajlandó blokkot elfogadni.
wizes Creative Commons License 2007.06.10 0 0 22

Bizonyítsd be!

 

Nem tod!

És ha csak éjfél után egykor vált?

Menj be a Columbusba és éjfélkörűl fogyassz, maj kérj számlát!

 

Azonfelűl mint írtam: nem a befogadó hanem a kibocsátó felel a számla valódiságtartalmáért!!

Ha dátumot xarúl állította be - vagy a gépnek van egyéb sajátossága: mikor kezdték a fogyasztást, arra napra nyomja de csak  napot, az időt nem- ez csak elszámolás kérdése.

Tennap még dávidot basztattad.

mindegy nektek mivan csak fika legyen!

Bezzeg amikor fideszközeliknél van hasonló akkor a saját szemeteknek, semminek nem hisztek!

 

 

Előzmény: Or Kán (16)
alfredoo Creative Commons License 2007.06.10 0 0 21

orkan

 

ha valaki nem ker szamlat az adot csal? hogyan jelentkezik koka adocsalasa?

Előzmény: Or Kán (16)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 20

Hogy a számlán rossz a dátum, azért nem Kóka felel, hanem az étterem.

Mi a te gyanud, miért rossz a dátum?

 

Előzmény: Or Kán (16)
alfredoo Creative Commons License 2007.06.10 0 0 19

orkan

 

esetleg azt kellene tudni hogy meddig tartott a buli!

 

mivel az elso tetel a schlossgold volt, el tudom kepzelni hogy alkoholmentes sorrel nem daridoztak ejfelig.

 

egyaltalan mikor kezdodott?

 

miert kellett neki szamla/nyugta ha nem akarta elszamolni?

 

mintha a kolumbus nem olyan pici hely lenne ahol bele lehetne nyulni a penztargepbe. tehat elotte es utana is van egy csomo tetel.

Előzmény: Or Kán (-)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.10 0 0 18
Akkor honnan is tudhatjuk, hogy ez valoban a Kokadt szamlaja?
Előzmény: pikdáma (15)
Or Kán Creative Commons License 2007.06.10 0 0 16

"semmilyen bizonyíték nincs kóka ellen, sőt!"

 

Azt akarod mondani, hogy a 24 órával előbb készült számla igazolja, hogy Kóka nem csalt ÁFÁ-t?

Előzmény: wizes (13)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 15
Ne hülyéskedj, magánszámlán nincs vevő feltüntetve.
Előzmény: ppp_petike (6)
wizes Creative Commons License 2007.06.10 0 0 14

Nem terel senki!!

te vagy aljas!

 

Előzmény: Or Kán (9)
wizes Creative Commons License 2007.06.10 0 0 13

Nem tom a faszé még egy ilyen topik a 20 mellé?

semmilyen bizonyíték nincs kóka ellen, sőt!

 

Oszt lefogdom: beéx kurvára!

Minden bizonyíték nélkül fröcsöx, mert a számla kibocsájtója felel a számla valódiság tartalmáért,  nem a befogadó!

Itt meg pláne lexarta kókatt mert nem akarta elszámolni.

Te hányszor nézed meg a blokon amikor kapod hugy millen dátum van?

Oszt ha ez helyi sajátosság?

 

Oszt ne  gyere nekem hugy védem a kókatt faszt, egyáltalán!

 

A hülyeség és aljasság dühít amikor minden bizonyíték nélkül valakit támadnak!

Ráadásul ez sok hülye aki a kupoldában van végre az országgal és nem egymás baszogatásával foglakozna!!

 

14-69 páncélvonat Creative Commons License 2007.06.10 0 0 12

2007. február 7-én bejelentette indulását az SZDSZ elnöki tisztéért, majd március 31-én a párt küldöttgyűlése szavazategyenlőség (377:377) után második, megismételt szavazással 380:367 arányban meg is választotta Fodor Gáborral szemben. ( Wikiben találtam )

Előzmény: Törölt nick (2)
Or Kán Creative Commons License 2007.06.10 0 0 11
Valamikor délután négykor (márius 31-én.)
Előzmény: Törölt nick (2)
renegade Creative Commons License 2007.06.10 0 0 10
Szerintem tulajdonképpen elég a dátum, hiszen az adóhatóságnak biztosan nem kell óra/perc. Tehát el tudom képzelni, hogy van ilyen beállítás, de azért jó lenne tudni. Ha ugyanis nincs ilyen beállítás, akkor tuti, hogy a számla utólag készült, ha viszont van, akkor ideje visszavonulót fújni, mert semmit sem lehet bizonyítani. Vagyis arról a momentumról beszélünk, amin az egész eset múlik.
Előzmény: te komolyan veszed magad? (8)
Or Kán Creative Commons License 2007.06.10 0 0 9
Terelnek az elvtársak ezerrel: szánalmasabbnál szánalmasabb magyarázatokkal jönnek elő, leplezendő Kóka hatalmas buktáját.
Előzmény: renegade (4)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!