A meccs egyetlen pozitívuma: Szekeres nagyon szépen leszedte a pályáról Alekszidzét, ügyesen, okosan játszott. Én eddig tényleg nem hittem el, hogy bajba kerülhet a csapat, de tegnap óta tudom, hogy közel az nb2, sajnos, még a Siófoknál sem vagyunk jobbak, egyedül csak a Szolnoknál.
Hát ez rémes volt... Próbálok pozitívumokat keresni: Józsika játszott, Szatmári, Szekeres, Sütő és Vuka jól játszott, szerintem Pátkai is, kár hogy megsérült, Urbán hajt mint az állat, a győri szurkolók jól szurkoltak, Alekszidze jó focista, nem volt hideg, jó volt a szotyi és a töki.
A gyenge produkciót még el lehet fogadni. Alig van néhány NB1-es szintű játékos a csapatban ennyit tudnak. De hajtani a tehetségteleneknek is lehetne, sőt kellene. Csinálhat a BK akármilyen akciót, erre a színvonalra, erre a közönyre nem lehet nézőt toborozni. Ez még azokat is elriasztja, akik eddig kijártak. Mostanában minden héten úgy érzem, elértük a mélypontot, ennél kevesebben már nem lehetünk, hiszen 100-200 néző az MTK-s oldalon azt jelenti, hogy a hivatalból ott lévőkön (vezetők, éppen nem szereplő játékosok, rendezők, családtagok stb.) kívül már csak néhány hozzám hasonló őrült jár meccsre, mi meg - amekkora marhák vagyunk - legközelebb is ott leszünk. De nem, hétről hétre sikerül a csapatnak újabb nézőket elriasztani.
A színvonalról még egy apró megjegyzés: Mögöttem ült Hanich Peti. A második félidő közepén felállt - ebből ennyi elég - és távozott.
Elképesztő gyenge produkció, teljesen veszélytelen támadójáék... Ha 24 óráig tart a meccs, akkor sem lőttünk volna gólt. Iszonyatosan játszottunk. Sajnos, így tényleg gond lehet a bentmaradással. Fel kéne ébredni, mert az nb2-ben találhatjuk magunkat ekkora fosszar produkciókkal.
"Jobb érzés lenne mindenkinek, játékosnak, vezetőnek, szurkolóknak egyaránt, ha küzdelemről lehetne beszélni a labdarúgó NB I 19. fordulójának nyitómeccse után, de sajnos nem így történt."
Ha nem vagy nagyon mazochista, akkor ne keress összefoglalót.
Az egyetlen pozitívum, hogy ha nem is jól, de játszott Józsika. De hová tünt Frank?
Az elképesztően gyenge első félidő után nem gondoltam, hogy ehhez képest még vissza is lehet esni. Csak azt nem értem, hogy Garami miféle küzdelmet látott a fiúktól kedden is meg ma is. Igaz ma elégedett lehetett a mester, az utolsó tíz percben nem mentek felelőtlenül előre a srácok. Meg az előtte levő nyolcvanban sem. Sőt felelősen sem mentek előre. Akár maga Garami is beállhatott volna, annyit valószínüleg 73 évesen is tudna küzdeni, mint amannyit a fiúk ma hajtottak. Ezúttal is voltak, akik ebből a nagyon gyenge csapatból is kilógtak. Eppel és Könyves borzasztó volt még a többiekhez képest is.
Az ősszel négy forduló után 7 pontunk volt. A második kőrben ugyanezek ellen a csapatok ellen 4 pont jött össze. Bele se merek gondolni, mi lesz, ha ez így fog folytatódni.
Ami ezen a meccsen történt, azt megnézheted egy fényképen is.
Pozitívum, hogy nem kaptunk gólt - de én ilyen ötlettelen focit elég rég láttam. Kapura sem lőttünk, álló embereink nem tudtak egymáshoz passzolni 5 méterre ...:(
Tudtommal nem ez volt az első meccse, játszott már Ligakupát. De, a lényeg az, hogy szerintem egyetlen értékelhető (akár jó, akár rossz)mozdulata nem volt. Volt egyáltalán labdaérintése?
valahogy ő ügyesebben eltünt a pályán... de ez a Nikházi gyerek csak "feltünősködött" és kérte a labdákat aztán meg jól eladta...
Persze lehet, hogy az irányító poszt miatt volt jóval feltünőbb a Nikházi . Mai napig meg vagyok döbbenve a teljesítményén. Tényleg egy jó megoldása nem volt 90 perc alatt. Akkor már inkább nézem a Könyvest mindig 90 percig, akiben viszont ott van hogy addig-addig megy észnélkül a pályán, amíg belebotlik a labdába és gól lesz. (a lényeg, hogy rajta látszik, hogy megalkuvást nem tűrve robotolja végig a meccseket)
Az első félidőről annyi jót lehet elmondani, hogy nem volt hosszabbítás. 35 percig úgy nézett ki, hogy sikerül mindkét csapatnak kapura lövés nélkül lehozni a félidőt, de a ZTE játékosai az utólsó tíz percben végül mégis kétszer célba vették a kapunkat. Ezen kívül semmi. Rengeteg hiba mindkét oldalon, a csapatok leginkább abban versenyeztek, ki tud több gyertyát rúgni. Azt meg végkép nem értem, hogy bírtak ki a fiúk futás nélkül ebben rohadt hidegben 45 percet. Persze minden rosszban van valami jó, ehhez képest a szintén nagyon gyenge második félidő már egy felüdülésnek tünt.
A mieinkről: Ha kevés is de volt jó teljesítmény. Hededűs jól védett, Sütő remekül játszott és Ladányi - aki egy gólvonalról kifejelt labdával a vereségtől mentette meg a csapatot - is jó volt. Bal hátvédben jobb megoldásnak tűnik, mint Vadnai. Néhányan viszont minősíthetetlenül teljesítettek. Könyves még az első félidőben semmit sem nyújtó csapatból is kilógott, sajnos a helyére beállt Pál Andris sem volt jobb, sőt feltünően kedvetlenül játszott, a legminimálisabb szinten sem hajtott. Nikházi - becsületére legyen mondva, ő legalább küzdött - sokat volt játékban, de inkább kevesebbet lett volna, nem volt egyetlen hasznos megmozdulása sem. Sőt egy ízben góltól mentette meg az ellenfelet, amikor egy méterről kb. tizenöt méterrel fölé lőtt. Szinte fizikai képtelenség volt onnan nem a kapuba találni.
Összefoglalva ilyen botrányosan gyenge szinvonalú meccset még Magyarországon is csak elvétve látni. A legnagyobb pozitívum, hogy csak kb. 150 néző volt, így szerencsére keveseknek kellett végignézni ezt a borzalmat.
Kint voltam, györi forgatókönyv, kihagytunk 2 ajtóablakot, de a Zetének is volt helyzete.
Ha az lesz a Kantával amit a matektanár, hazudós, MTK ellendrukker jósol bocsánatot kérek. Csak folytatódjon is a györi történet.
Neki nem kell, ha megint nem lesz igaza, mert ö még a nem akarnak bajnok lennivel is tartozik.
k. hideg volt és az esemény futballt még nyomokban sem tartalmazott...
mondjuk a pálya sem volt teljesen ideális.
csak egy dolog ami iszonyat zavaró volt... a Nikházi. 90 perc alatt egyetlen jó átadása nem volt. számtalan támadás szerűség halt el rajta.. 5 méterről sem sikerült társhoz passzolni.... szörnyű
Ez a fickó alább visszatért és szinte pillanatok alatt az ócsárolásnál tart. A hazugozástól már csak egyetlen kis lépés a kurvaanyázás és minden a régi megszokott helyén lesz.
Biztos büszke rá a rokonság. De, mi köze ennek a témához? Ő se tudja.
Mostanában egyre több helyen olvastam vidéki capatok szurkolóitól és pár fővárositól is hogy a Fradi is csak azért sikeres és népszerű, mert a 40 év kommunista rendszer alatt ő is a rendszer kedveltje volt, Budapest központúság, miniszteri támogatások, stb., stb.! Nézzük mit[...] Bővebben!Tovább »
Az a baj, h te vagy a világ egyik leghazugabb embere. Az egyik hazugságod után, ha megcáfolják, téged nem zavar, elöállsz egy újabbal.
Mert hazugság az, hogy az edzö Garami bármikor kritizálta volna a tanitványait, mert hajtottak, mert gyözni akartak!
Ne gyülöld ennyire vakon az embereket!
Nem vitatom, lehet hogy van igazság abban amit mondassz. De a sport nem erről szól. A sport arról (is) szól, hogy mindig, mindenki ellen győzni akarunk. Ez nem jelenti azt, hogy csak a győzelem az elfogadható, pl. a mostani Vidi ellen a mostani MTK-nak elfogadható eredmény a vereség is. De csak akkor, ha mindent megtettek a vereség elkerülése érdekében. Számomra sokkal sportszerűbb a srácok hozzáállása, akik hátrányban kockáztatva egyenlíteni akartak, mint edzőjük mentalitása, a beszariság, az őrízzük az egy gólós hátrányt, mert az jobb a két gólosnál.
Hogy ezért még utólag is letólja a fiúkat, az katasztrófális. Mert arra inti őket, hogy máskor ilyet ne tegyenek. Akkor se, ha mondjuk a Szolnok ellen állunk így a Hidegkuti Stadionban. Egyszerűen egy edző nem kritizálhatja azért a tanítványait, mert hajtanak, mert győzni akarnak!!!
Bár Garami nyilatkozatait többnyire nem kell túl komolyan venni, mert általában csak közhelyeket mond, ebben a nyialtkozatban bőven benne van az ő egész futball-szemlélete.
Az edző szart be nem a csapat. Garami még utólag is ezt nyilatkozta:
"Nem voltam megelégedve azzal ami történt a pályán, mert az utolsó tíz percbe kicsit felelőtlenül játszottunk, több helyzetet alakított ki a Videoton."
Mit lehet erre mondani? Az edző szerint az utólsó tíz percben egy gólós hátrányban támadni felelőtlenség. Mégis mit kellett volna csinálni a srácoknak? Őrizni a vereséget?
