33 százalékos népszerűséggel az első a politikai pártok közt a Jobbik, mutatta ki a felsőoktatásban résztvevők közt végzett kutatás.
A kutatás egyik munkatársa, Róna Dániel szociológus szerint egy párt, jelen esetben a Jobbik markáns előnye olyan jelentős ebben a generációban, amelyre csak a kilencvenes években volt példa: akkor a Fidesz volt felülreprezentálva a 15-29 éves korcsoportban. A Jobbik támogatottsága négyszer-ötször magasabb a 18–29 éves korosztályban, mint a 60 év felettiek körében,
Link:
http://index.hu/belfold/2013/02/16/az_egyetemistak_kozt_a_jobbik_a_legnepszerubb/
topiknyitó megjegyzése:
zsidókkal, izraellel, nácikkal stb. kapcsolatban van több kapcsolódó szaktopik, trollkodni, trollt etetni ott tessék!
Jelzőhalmazaid alapján nekem inkább úgy tűnik, mintha benned munkálkodna valamilyen felesleges indulat.:))
Sebaj, ez a te véleményed, az enyém meg az, hogy az írásban nagyon sok mindenben igaza van. (amúgy sztem is érezhető az írásban egy adag sértettség, de egy önálló gondolkodásra is képes ember belátja, hogy L.B. bizony sok mindenben jól látja a dolgokat – lásd pl. borsodi ügyek, sorolhatnám)
"Ráadásul gazdasági szakértelmét sem tartom sokra - még pár éve olvastam néhány írását, és bizony folyamatosan a fejemhez kaptam."
Halkan jegyezném meg, hogy ennek nem sok jelentősége van, látva e fórumban beírt gondolataidat az IMF-ről, amit szépen kontrasztba lehetne állítani a már törölt topicban korábban írt IMF-es furcsa megjegyzéseiddel....:)
Nagyon jön a Fidesz, hú de nagyon, de leelőzi az LMP, azt nézzék, egy fél testhosszal vezet a Jobbik. Mi lesz, így kedves nézőink, mi lesz így? - kiabálta a kommentátornak állt politológus.
Merthogy a Belvedere Meridionale Kiadó által kiadott tanulmánykötetben megjelenő[...] Bővebben!Tovább »
Megkerestem. Továbbra is egy lelki defektes álomvbilágban élő elvakult baromnak tartom. Ráadásul gazdasági szakértelmét sem tartom sokra - még pár éve olvastam néhány írását, és bizony folyamatosan a fejemhez kaptam. De most már mindegy, mert szerencsére kikerlt a pártból - amúgyis csak 2009-ben lépett be.
Átfutva az írását, ott leginkább eddig is ismert közhelyek vannak nagy adag sértettséggel és néhány butasággal vegyítve.
Ezzel kapcsoltban írt egy (nagyrészt) építő jellegű kritikát - immáron kívülről - az egyik legkedvesebb politikusod, mely írás a RadicalPuzzle blogon jelent meg febr. 9-én, érdemes belelapozni.....
Ne gondold már, hogy egy fiatalt csak is és kizárólag a felsőoktatással kapcsolatos állápont befolyásol a világnézetének, pártszimpátiájának alakulásában.
Ami a röghöz kötést illeti, az pontosan ugyanaz, mint amikor egy diák egy vállalattal köt tanulmányi szerződést. A vállalat fizeti X évig a taníttatását, cserébe neki X évig a cégnél kell maradnia. Ha nem tetszik neki, akkor elvileg kivásárolhatja magát.
Szóval szvsz a röghöz kötés nem ördögtől való, ha korrekt feltételek meleltt történik - pl. ha lehetőséget ad arra, hogy időlegesen elmenjen külföldre (pláne ha itthon nincs megfelelő munka). Ráadásul nem is röghöz kötés, mert meg van a lehetőség a "kivásárlásra" és nem is muszáj élni vele.
Nekem inkább azzal van gondom, hogy egy csomó szakon gyakorlatilag csak önköltséges képzés van, és ezek a költségek szvsz eléggé hasraütés szerűen lettek megállapítva.
Érdekes látni, hogy a rendszerváltó generáció hogy öregedett el, most ott az átlagéletkor 50-55 körül mozoghat. Ők voltak, akik 25-40 éves fejjel nekifogtak, és létrehoztak valamit, ami mára teljesen le lett robbanva.
20 év számokban, avagy a módszerváltás kapitalista vívmányai...
Magyarország népessége. 1989-ben: 10 millió 374 ezer fő 2009-ben: 10 millió 016 ezer fő
Magyarország külső adóssága (bruttó). 1989-ben: 21 milliárd USD 2009-ben: 225 milliárd USD
Nyilvántartott munkanélküliek száma. 1989-ben: mintegy 30 ezer fő 2009-ben: mintegy 470 ezer fő
Létminimum alatt élők száma. 1989-ben: mintegy 900 ezer fő 2009-ben: mintegy 3 millió 300 ezer fő
Hajléktalanok száma (becsült adat). 1989-ben: 5-10 ezer fő 2009-ben: 50-70 ezer fő
Újépítésű lakások száma. 1989-ben: 51 ezer 500 db. 2009-ben: 28 ezer 400 db.
Házasságkötések száma. 1989-ben: mintegy 70 ezer 2009-ben: mintegy 42 ezer
Válások száma. 1980-as évek: 1000 házasságkötésre 350 válás 2000-es évek: 1000 házasságkötésre 590 válás
Élve születések száma. 1989-ben: mintegy 127 ezer 2009-ben: mintegy 96 ezer
Házasságon kívül született gyermekek száma. 1980-as évek: minden nyolcadik gyermek született házasságon kívül 2000-es évek: minden harmadik gyermek született házasságon kívül
Összes bűncselekmények száma. 1989-ben: mintegy 225 ezer bűneset 2009-ben: mintegy 410 ezer bűneset
Ha megnézed a parlamenti és egyéb megszólalásaikat, 90+ százalékban valamiylen szakpolitikai témájúak, de az országos médiába csak a botrányaikkal tudnak bekerülni. Ez van.
Érdekes látni, hogy a rendszerváltó generáció hogy öregedett el, most ott az átlagéletkor 50-55 körül mozoghat. Ők voltak, akik 25-40 éves fejjel nekifogtak, és létrehoztak valamit, ami mára teljesen le lett robbanva. Sokan jöttek az MSZMP-ből, nem csak az MSZP-re gondolok, van dögivel a Fideszben is. Ezek szimplán haladtak a korral, és új sallangokkal folytatták a régi rendszert.
A jobbik egy új jobboldali erő. Szinte kizárólag mai fiatalokkal. És valóban nacionalisták, nem az a megjátszott konzervativitás, amit a fidesz erőltetett magára 1996-ra, amikor liberálisból hirtelen jobbra fordult, majd fogott egy keresztet. Aki ma megnézi a huszonx éves Orbánt az akkori felvételeken, egy gyökeresen más embert lát. Mindenki változik, ez természetes, de az ő akkori és a mai énje 180 fokos ellentéte egymásnak.
A jobbik nem biztos, hogy szebb jövőt hozna. Az biztos, hogy mást csinálnának, mint amit a maiak. Ha nem, eltűnnek a süllyesztőben. Elég baj, hogy ott tartunk, jöjjön bármi, csak a mai piócák tűnjenek el.
Egyes munkatársaimnál az mszp vezet 100%-osan:DD Ezzel szemben az ország csupán 15%ban preferálja, a jobbikot meg 11%ban, a fideszt meg 40 körüliben:) Ez a normális, nem??:DDD
Na itt a pont! A Jobbiknak erre kell választ adnia. És meg is van benne erre az adottsága, csakhogy ez valahogy a másod- vagy harmadvonalban van. Az egyik nyerő pontja ez lehet(-ne). Meg még mi? Hogy például sok közöttük a gazdasági, műszaki végzettségű és hallani arról, miként gondolkodnak egy korszerűbb alapokon álló Magyarországról. Ezek a kérdések sokkal többet hoznának a konyhára, mint a nacionalizmus. Egy szó mint száz, több bennük a ráció mint ahogy az látszik. Úgy látszik ugyanaz a betegségük mint a többi pártnak; többre tartják az izmusokat, dogmákat mint a racionális gondolkodást. Pedig arra volna igazán igény!
megjegyzése: zsidókkal, izraellel, nácikkal stb. kapcsolatban van több kapcsolódó szaktopik, trollkodni, trollt etetni ott tessék!
Renndben, ez teljesen világos. De ugye nem gondolod, hogy éppen a fent felsoroltak miatt szeretik a fiatalok a Jobbikot? Minden valószínűség szerint azért, mert a Jobbik még nem alkotott törvényt a felsőoktatásról stb. hasonlókról. Viszont sokat nem is mondott a hallgatóknak, csupán annyit, hogy szar ez így. És lám tőlük elfogadták. Miért is? Mert korban ők állnak hozzájuk a legközelebb. Azonban kíváncsi lennék, hogy a Jobbik hogyan vélekedik a röghöz kötésről?
Akkor ez az antifasiszta a szíved szerint való lehet:
"Mindenekelőtt szeretném elmondani, hogy racionális demokrataként a liberalizmus, a multikulturalizmus és a kozmopolitizmus nevében szeretném kifejteni, hogy miért is miénk, antifáké az erkölcsi győzelem bármilyen esetben. Persze mindezt a tolerancia keretein belül, nem úgy, mint a gyűlölködő zsírmagyarok, a bigott, pedofil katolikusok, vagy a rasszista mutáns fehér ördögök.
Először fontos megfogalmazni mi is a gyűlölet. Gyűlölet: a zsidók, romák, színesbőrűek, alternatívszeszkuáliséletetélők ellen elkövetett bármilyen cselekedet (velük viccelni, rajtuk röhögni, szagukat nem bírni, ezek is idetartoznak). És hát mégis kik teszik ezt? Hát a vonagáborok.
És miért miénk, antifasisztáké az erkölcsi fölény? Ez egyértelmű. Mivel a náczik nem emberek. Most azt kérdezik a kezdő, épp csak betérni vágyó, leszbikus bőlcsészlányok, hogy kik is a náczik. Ezt könnyű megmondani. Bárki aki megmondja, mit csinálj. Valaki azt mondja, hogy nem szarhatsz a hősök terén (direkt kisbetűvel)? Az náczi. Valaki azt mondja, hogy hülye vagy mert mindenféle ismeret nélkül beszélsz BÁRMIRŐL? Hát ez már olyasfajta náczulás, hogy a legnáczibb náczi se mondaná rá, hogy zikkájl! Pedig az mégiscsak náczi.
Feministák a klerikálfasiszta bigott prűd nácziak ellen. Teljesen toleránsan.
A másik fontos attribútum (mondjuk ez a szó nem tudom mit jelent, de majd jól fog hangzani a szakdogámban), hogy mi, antifasiszták ateisták vagyunk. Nem hiszünk semmiféle reakciós, középkori, visszamaradott, horthysta, monarchista, zorbánista babonában, hiszen már Darwin is megmondta, hogy a zember az a majom. Há nem ezt mondta? De. Naakkormeg."
33% (és egyre több) egyetemista szerint (és ugyebár ők az okos értelmiség, jövőnk alapja, akik megérdemlik az ingyenoktatást stb.) a Jobbik a kiút, a jövő a beteg, szétesett társadalomból....
Mert valójában ez a romboló, züllesztő, deviáns, azaz ténylegesen szélsőséges. Ergo nem érdekes, hogy e norma szerint önmagukat _demokratának_ füllentők szerint mi számít alapértelmezésnek, evidens, hogy ezek távol állnak a valós értékrendtől.
