33 százalékos népszerűséggel az első a politikai pártok közt a Jobbik, mutatta ki a felsőoktatásban résztvevők közt végzett kutatás.
A kutatás egyik munkatársa, Róna Dániel szociológus szerint egy párt, jelen esetben a Jobbik markáns előnye olyan jelentős ebben a generációban, amelyre csak a kilencvenes években volt példa: akkor a Fidesz volt felülreprezentálva a 15-29 éves korcsoportban. A Jobbik támogatottsága négyszer-ötször magasabb a 18–29 éves korosztályban, mint a 60 év felettiek körében,
Link:
http://index.hu/belfold/2013/02/16/az_egyetemistak_kozt_a_jobbik_a_legnepszerubb/
topiknyitó megjegyzése:
zsidókkal, izraellel, nácikkal stb. kapcsolatban van több kapcsolódó szaktopik, trollkodni, trollt etetni ott tessék!
"Ezzel szemben a Jobbik egyik fő program eleme (volt már az előző választásokkor) ennek a képtelen helyzetnek a hitelezőkkel történő újratárgyalása azaz a megnyugtató kezelése. Másik fontos programelem, a jegybanki kamat tűzzel-vassal 3% alatt tartása. Ha az ember mindezt józanul végig gondolja akkor összerakható, hogy csak ezen a módon lehet eljutni oda, hogy ne növekedjenek állandó módon a lakosság és a vállalkozások terhei."
A hitelezők nem egy ország vagy egy-két ember. Szóval kivel akarja újratárgyalni és hogyan? Ugyanúgy, mint Görögország? De hát az is bizonyítja, hogy ez nem vezet automatikusan növekedéshez. Szóval mennyi ennek a realitása? De legyünk jóhiszeműek, sikerül. Utánna mi lesz? A Jobbik saját programját miből akarná finanszírozni? Újra hitelből? Ki ad hitelt, egy adósságról újratárgyaló országnak nemzetközi biztosítékok nélkül? Ki és milyen kamatra? Vagy jön az IMF? Vagy nagyobb megszorításból lesz pénz? Vagy pénzt akar nyomtatni? A az alapkamattal akkor mi lesz? A tűzzel-vassal mit jelent? Nem lesz konvertibilis a forint? Tudod le lehet írni sok szépet és jót programként, de ez így csak demagógia.
Az EU csak akkor lenne képes fenmaradni, ha a felek újragondolnák a közös pénz feltételrendszerét (aki EU tag az értelemszerűen a valutaúniónak is tagja), újragondolnák ezzel párhuzamosan magának a közös valutának a szerepét (felejtsük már el hogy a pénz mostanság elsősorban spekulációs eszköz és másodsorban fizetőeszköz, mert a dolgok természetes módja az lenne, hogy a pénz csak fizetőeszköz*). Ennek módja pedig nem az hogy megfogthatatlan azaz spekulálható értékrendhez kötjük a közösségi pénz értékét, hanem az hogy valamiféle anyaghoz (ez lehetne akár még a vas is) és annak világpiaci árának mozgása szerint gondolná újra (stabilizálná) a központi bank hetente kibocsátással és bevonással a szóbanforgó pénznem értékét. Ezen a módon végleg felszámolhatóvá válna az infláció (Tudod. Ez az az izé, ami miatt egyre szarabbul élünk mert a pénz efféle leértékelődése sem a bérekben sem pedig az árakban nem követhető).
*pl.: A Svájci frank konverziójának csak 2%-át adja ki a természetesnek mondható forgalom a többit spakulatív céllal követi el a "piac".
"És amikor Te a bokros csomagot említed, azon csak röhögök. Kínomban!"
A magyarok 99 százaléka ugyanezt teszi. A normális gazdasági lépéseknél kínjukban röhögnek az emberek, inkább elhiszik, hogy minden szép és jó lesz 19. nyugdíjjal. Végeredményben a kínos röhögésnek "szopás" a vége, ahogy te fogalmaztál. Ezt az elmúlt évek teljesen világosan bizonyítják. Vagy szerinted annyira jó a helyzet? Pedig azt kapták a választók amit akartak.
Az EU építménye bizony inog. Kezdve az ejóval amely csak fegyver és nem fizetőeszköz folytatva azzal ahogyan megalakult, ahogyan a központosításra törekvését felépítette és ahogyan elcseszik a pénzt annak érdekében, hogy eladósítsanak egész nemezeteket és aztán ennek árát megfizettessék azokkal a tagokkal akik az egészről nem is tehetnek - miközben ez csakis azt a célt szolgálja hogy vagyonhoz jussanak benfentes magánszemélyek - az tökéletes párhuzamot mutat az emberiség történelmének összes diktatúrájával. Jeles történészek szerint is rendkívül sok a történelmi párhuzam például a Szovjetúnió és az EU között.
Nem éppen erre gondoltam. Ez a topik a Jobbikról szól, a programjukban ez van:
"A Jobbik egyértelműen Kárpát-medencei magyar gazdaságpolitikában gondolkodik, vagyis a határokon túli magyarlakta területeket is a létrehozandó egységes magyar gazdasági övezet részének tekinti."
Hogyan akarnák ezt elérni? Tehát megfordítom azt amit írsz, a Jobbik elfoglalja ezen országok magyarlakta részét? Vagy hogyan akarná megvalósítani ezt a programot? Leírni ilyesmit persze le lehet, de ez csak demagógia, mert megvalósíthatatlan olyan környezetben amit elképzelnek, és megvalósíthatatlan a mai környezetben is. Szóval nagyon szép dolog, ha valaki leírja egy programban, hogy Magyarország a Marsa küld egy űrhajót. De azért bennem mindig megfogalmazódik a kérdés, hogy miből fogják finanszírozni, és hogyan fogják ezt véghezvinni.
Tudod, én elég "egyszerű" vagyok, szimplán, egysíkúan gondolkozom. Pl fellapozom a törikönyvet a weimári köztársaság törteneténél és olvasom a jövőt. Mert mi vagyunk olyan ügyesek, hogy bele tudunk lépni abba a folyóba, amelybe már más egyszer belelépett.
És amikor Te a bokros csomagot említed, azon csak röhögök. Kínomban!
Azért tudod demagógiáról írni úgy hogy nincsen a mindanivalódban más indoklás mellette, csak az hogy "Jobbik", ölég demagóg egy megközelítése a témának.
Az teljességgel egyértelmű hogy a magyar gazdaság összes mérge az az államadósság amely pillanatnyilag is megállíthatatlanul rángat minket a csőd felé, hiszen a korábbi adósságvállalásainkat most is csak kötvénykibocsátásból (újabb adósságok felvállalásával) tudjuk fizetni. Márpedig már az alsó tagozatos matek szintjén is világos egy kisgyermek számára is, hogy adósság hitelekből nem fedezhető vagyis ez mindenképpen adósságspirálhoz vezet. Mindebből logikusan látszik hogy a jelenlegi kormány is csak odázni akarja a megoldás kikényszerítését és ezzel a ráutaló magatartásával csak elodázza azaz súlyosbítja a gazdasági problémákat.
Ezzel szemben a Jobbik egyik fő program eleme (volt már az előző választásokkor) ennek a képtelen helyzetnek a hitelezőkkel történő újratárgyalása azaz a megnyugtató kezelése. Másik fontos programelem, a jegybanki kamat tűzzel-vassal 3% alatt tartása. Ha az ember mindezt józanul végig gondolja akkor összerakható, hogy csak ezen a módon lehet eljutni oda, hogy ne növekedjenek állandó módon a lakosság és a vállalkozások terhei. Ha neked ez populizmus akkor sürgős segítségre van szükséged, hiszen máshol a világban - ahol működik a gazdaság - ott mindenhol alacsony a kamat és stabilizálódtak már évtizedekkel ezelőtt a közterhek. Svájcban például az szja. bevallás száma 57-es. Azért 57-es, mert akkor módosították utoljára. Minálunk az szja. bevallás örökké 4 számjegyből állt eddig. A 2012. évi számozása 1253-as. Ezzel is jelezve hogy csak erre az egy adóévre alkalmazható.
De hát álatlában te választod a "szopást". Azt kapod amit akarsz. Az első Bokros csomag után azért eléggé rendbejött a gazdasági környezet, Magyarország eladósodottsága akkora volt, mint mondjuk Szlovákia eladósodottsága. Az emberek erre nemet mondtak, inkább a demagógiára, igérgetésekre buktak, hát utána azt kapták amit választottak. Újra a szopást. Ez az emberek akarata, nincs mit tenni!
Az első igazság, hogy semmi nem tart örökké. Az EU sem fog örökké élni, az USA sem, egyszer Magyarország sem lesz, és a tudomány mai állása szerint Föld sem lesz.
No így már lehet vitázni.
A kérdés az, hogy a közeli a jövőben lesz EU vagy nem. Szerintem mindenképpen lesz, akkor is, ha szétesne, mert a magállamok polgárai már megszokták ezt a fajta együttműködést. Persze Nagy-Británia nélkül, azért brittek az első világháború óta inkább az USA előretolt bástyája, mint EU bástya. Tehát ha szét is esne, a választók rákényszerítenék magországokat valamilyen új EU-ra. De erre egyértelműen a periféria még jobban ráfizetne, mivel a magállamok nem követnék el azt a hibát, hogy újra "jöttment" államokat vegyenek fel. Ha Magyarországra gondolsz, bizonyára erősödne az orosz befolyás, de ha nem is, Magyarország helyzete Románia, Szlovákia, Szerbia, Ukrajna mellett egyáltalán nem lenne irigylésreméltó. Akkor sem, ha a magországok nem kezdenének újra valamilyen összefogásba.
"Új Bokros csomagot kaphattál volna, ami jó irányba terelhette volna az ország gazdaságát."
Úgy éltem le hat évtizedet, hogy az ország irányítása csak egy kis türelmet és nadrágszíjmeghúzást kért tőlem és ezért szebb jövőt ígért! Na, ezt a hat évtizedet hívják úgy, hogy szopás!
Remélem, hogy az utódom generációja lekerül a szívócsonkról. De, ha Te számodra ez élvezet, sőt, perspektíva, akkor csak szívd tovább!
"Hát a szakértőknek igazuk is volt. Lehetetlen volt kilépni, ahogy mondjuk a lengyel vagy az 1968-as események is bozonyították. A "kilépéshez" a "béketábor" szétesése kellett ami uygebár nem teljesen azonos a kilépéssel."
Én ezt voltam bátor írni:
"Aztán, hogy az egész összedőlt, érdekes módon egyikük sem köpött föl és állt alá a tévedéséért!"
Mert összedőlt, ugye? És az eu építménye is inog, ugye? És az angoloknak is mehetnékjük van, ugye? És nem ők az egyetlenek, igaz? És már ma is kettészakadt az eu gazdaságilag, ha jól látom? Vagy három részre? Vagy csak vizionálok? Mint ahogy az már az alulképzett, primitív plebszhez illik.
"Tehát, ha jól értem, akkor ma a helyes irány és cél - a választók bölcs döntése segedelmével - a lassú lecsúszás a gödör aljára demokratikus pártok irányítása mellett. Mert most ugye ez történik."
A pártok tulajdonképpen csak demagógiát, populizmust adnak, ebből jobb nem lehet csak ami van. A pártok azt adják amit az emberek választanak. Ha mondjuk Bokrost választottad volna, az gazdasági értelemben nem demagógiát igért, attól bizonyára demagógiát nem kaptál volna. Új Bokros csomagot kaphattál volna, ami jó irányba terelhette volna az ország gazdaságát. Tetszik, nem tetszik a legutolsó választások előtt a gazdasági helyzetről csak az MDF mondott igazat. Meg is kapták a jutalmukat, mert nem hazudtak. A magyar embernek inkább a demagógia kell. Ha demagógiát akar, akkor azt is kapják. Ja, hogy az csak igérgetés, hát mi más volna? A választás pillanatában kellene észrevenni mi az üres igérgetés és mi a valós program!
A jobbik is olyan irányba vinné az országot amilyen irányba igéri. Teljesen világos milyen irányba vinné a Jobbik az országot. Csak ahová jutna az ország, az már valóban katasztrófális volna. Ha a Jobbikot választod, akkor tudnod kell, hogy hatalomrakerülésük esetén még rosszabbul fog a többség élni. Szerintem erre nem panaszkodhatna senki, mert ez teljesen világosan kiolvasható a programjukból, hiszen szinntén teli van demagógiával.
Ezért is mondom a magyar kormányok nem vallottak szégyent, azt adják az embereknek amit azok választanak. Populizmust választanak, meg is kapják. A magyar választónak nincs okuk a panaszra!
Hát a szakértőknek igazuk is volt. Lehetetlen volt kilépni, ahogy mondjuk a lengyel vagy az 1968-as események is bozonyították. A "kilépéshez" a "béketábor" szétesése kellett ami uygebár nem teljesen azonos a kilépéssel.
Máskülönben nem zártam ki, hogy Mo kiléphet, ha elolvasod a hozzászólásomat.
Nem kell kapkodni a fejed, elég csak értelmezni amit más ír.
"...a nep ki akar lepni az EU-bol. Gondolod, hogy az USA vagy az EU-nak nem mas az erdeke?....."
Ez a vegytiszta demagógia!
Negyven évig a szakértők azt sulykolták, hogy a béketábor örök és onnan kilépni lehetetlen. Aztán, hogy az egész összedőlt, érdekes módon egyikük sem köpött föl és állt alá a tévedéséért!
Ma meg az eu-ból nincs kilépés. Legalábbis nekünk nincs.
Én ostoba, meg csak kapkodom a fejem!
Hogy milyen sokaknak szorult a seggébe a bölcsek köve?
Talan akkor a magyar ember rajon, hogy mindenfele populista es demagog partnak nem szabad hinni."
Tehát, ha jól értem, akkor ma a helyes irány és cél - a választók bölcs döntése segedelmével - a lassú lecsúszás a gödör aljára demokratikus pártok irányítása mellett. Mert most ugye ez történik.
A hibás döntés; bármely populista vagy demagóg párt hatalomra segítése.
Velük esetleg másként kerülnénk oda? Vagy esetleg más irányba tévednénk? Vajh, mi jöhetne még?
Talán Edelény és Tiszavasvári kivétel lehet. És lehet még több ilyen körzet.... Viszont az igaz, hogy ez a kis pártokat sújtja leginkább. Vérzik is a szivem az LMP-ért, a SZEMA-ért, a MLP-ért és a DK-ért.....
Teljesen igazad van, a cél a mgyar feldolgozóipar teljes leépítése volt, és ez sikerült is, olyan emberek közreműködésével mint Pufajkás Gyula. Ha nincs feldolgozóipar akkor a termelők meguk fognak könyörögni hogy valaki vegye már meg a földjeiket. Mondjuk a MANYUP-ból felszabaduló pénzeken inkább ezeket kellett volna létrehozni, 100%-os állami tulajdonrésszel, és olyan szerződésekkel, hogy ne lehessen őket privatizálni. (hátha Suchman úr megint kedvet kapna hozzá)
Szerintem nem lehet ezekből a kutatási eredményekből sok mindenre következtetni, és ezt anélkül mondom, hogy annak eredményét kétségbe vonnám.
Ugyanis: jelenleg ennek sok jelentősége nincs: a Jobbik úgy 10-12%-on áll jelenleg, ami az új 200 fős parlamentben kb. 15 listás mandátum megszerzéséhez lesz elég (ahogy azt valamelyik cikkben olvastam a hirklikk.hu - n), egyéni mandátumra a párt nem számíthat. Tehát tök mindegy, hogy az egyetemisták között hány százalékon áll a párt a 15 mandátummal a jövőt egyelőre nem ők fogájk alakítani.
Erre persze lehet azt mondani, hogy jó, de majd a későbbiekben lesz ez fontos, amikor felnő ez a generáció. Erre meg azt tudnám mondani, hogy már 1989-ben (lassan 25 éve!) is azt mondták, hogy majd kihalnak a vén komcsik és akkor eltűnik az MSZP, átrendeződnek a viszonyok. Nos, ahogy a mlléklet ábra mutatja, nem ez történt. Csak arra tudok gondolni, hogy lehet, hogy 20 évesen mindenki forradalmár (ha úgy tetszik Jobbikos), aztán valahogy 40 éves korára sokan kiábrándulnak és a szélsőjobb megmarad a maga 5-15%-án (ahogy egyébként Európa legtöbb országában.)
Te kiugrasz egy bajorországi boltba vásárolni hétvége elött? Magyarországról volt szó, arról hogy itt is tele van minden külföldi mezőgazdasági áruval. Lehetőleg mindent ott kell megtermelni ahol termesztették, így lehet hogy egy bajor vagy portugál boltban a magyar árú már nem is lenne versenyképes. Szállítani csak a déligyümölcsöt kell.
Egyébként ezek az exportáló gazdaságok is biztosan nagyon örülnének ha újra lenne vámügyintézés meg bürokrácia a köbön.
Ezeket a exportáló gazdaságokat mérlegre kell tenni az "importáló" gazdaságokkal, azaz, megnézni, hogy az olcsó, és általában szar import mennyire vágja tönkre a hazai termelést.
Ezt a sok idiótát, aki újra egy bezárt országot szeretne látni, szívesen visszaküldeném egy kis időutazásra Rákosi/Kádár országába. :(
Próbáld úgy látni a dolgokat, hogy a "nyitottság" elsősorban azt jelenti, hogy a külföldi áruk előtt kikényszerítik a nyitást, a magyar áruk előtt meg úgy zárják le, hogy minden magyar termék külföldi kézbe kerül, amit aztán felszámol, a mezőgazdaságot meg tönkrevágja azzal, hogy a francia, a spanyol meg az olasz parasznak 4-szer annyi támogatást ad.
Gyönyörű iskolapélda a cukoripar.
15 éve még 700 milliárdos élelmiszer exportunk volt... most a duplájáért importálunk... k_rva jó üzlet...
Ez durván kétmillió munkahelybe került.
Akkor már inkább a bezárt ország, mint a "szemipermeábilis" határok.
"Ennyiért sem veszik meg, mert 1. drága, 2. a hazai néphiedelemmel ellentétben még csak nem is jó...."
Ez azért van így, mert egy ilyen nácirasszer országban mint a miénk, még a paradicsom is besavanyodik mikor még lábon áll a földeken. Plusz köztudomású hogy nem értünk semmihez, a mezőgazdasághoz csak a szorgalmas romák értenek, ezért is gyűlöljük őket. Ezen kívül nem utaztajuk a paradicsomot, paprikát 1000 km-t, mikor köztudomású hogy az utazás bővíti a látókört. A fűszerpaprikától meg még azt a minimális miniumot is sajnáljuk!
Van sok jó biogazdálkodás Magyarországon, csak persze 100%-ban külföldre szállítanak. Egyrészt mert ott megfizetik, másrészt mert a "felvilágosult" magyarnak a bio is szitokszó.
Egyébként ezek az exportáló gazdaságok is biztosan nagyon örülnének ha újra lenne vámügyintézés meg bürokrácia a köbön. :(
