33 százalékos népszerűséggel az első a politikai pártok közt a Jobbik, mutatta ki a felsőoktatásban résztvevők közt végzett kutatás.
A kutatás egyik munkatársa, Róna Dániel szociológus szerint egy párt, jelen esetben a Jobbik markáns előnye olyan jelentős ebben a generációban, amelyre csak a kilencvenes években volt példa: akkor a Fidesz volt felülreprezentálva a 15-29 éves korcsoportban. A Jobbik támogatottsága négyszer-ötször magasabb a 18–29 éves korosztályban, mint a 60 év felettiek körében,
Link:
http://index.hu/belfold/2013/02/16/az_egyetemistak_kozt_a_jobbik_a_legnepszerubb/
topiknyitó megjegyzése:
zsidókkal, izraellel, nácikkal stb. kapcsolatban van több kapcsolódó szaktopik, trollkodni, trollt etetni ott tessék!
"EZÉRT nem tudunk "felzárkózni"... 1000 év hátrányunk van az Ószövetség tanulásában..."
Szerintem 48-ban Kossuthék jól elbaltázták a nemzetiségi politikát, illetve a sógorok lényegesen okosabbak voltak.
De!
A helyzet változatlan, a dunamenti összefogás realitás. A lengyel-cseh-szlovák-magyar-román-délszláv tengely igen erős lehetne; úgy gazdaságilag, mint politikailag! Hasonló adottságú országok, hasonló törekvésekkel.
Sajnos azonban a nemzetiségi és autonómiával kapcsolatos viták, valamint az identitásproblémák felülírják a közös érdekeket!
Az ellenérdekelt nyugatnak még szítania sem kell az ellentéteket, veszekszik itt jóformán mindenki mindenkivel.
Európát a Római Birodalom eszmeisége határozza meg.
Nem vicc a farkastejen nevelkedett Romlus és Rémus meséje. A testvérgyilkosság mélyen a kultúra részévé vált. A ragadozó ösztön mélyen bele van ivódva az összes utódállamba.
Erre még ráerősített a kereszténység hullámain bevitorlázó Ószövetség, ami szintén testvérgyilkossággal kezdődik (Káin és Ábel) majd hazugságokkal és népirtásokkal és kirekesztéssel folytatódik.
Ebbe a miliőbe érkezett a magyarság utolsó hulláma, a keleti, szkíta kereszténységgel, ami annyiban különbözött az európaitól, hogy nem tartalmazta az Ószövetséget.
EZÉRT nem tudunk "felzárkózni"... 1000 év hátrányunk van az Ószövetség tanulásában...
"A magyarok mindenesetre komolyan vették keresztény küldetésüket."
És a magas számlát is mi fizettük! Palimadarak voltunk és vagyunk! Egy olyan klubba szeretnénk bejutni tagnak, ahol évszázadok óta csak megvetett ácsingózók vagyunk.
Szerintem nem lenézően beszélünk a pogány török hordákról, hanem a kereszténységet védtük a muzulmán előretörés ellen.
Ez még rendjén is lett volna, ha a franciák nem paktáltak volna le a törökkel a hátunk mögött...
Amíg mi Európát védtük, Európa elárult bennünket... nem először és nem utoljára.
A magyarok mindenesetre komolyan vették keresztény küldetésüket. A Szent István utáni pár száz évben több szentet adtak az egyháznak, mint Európa együtt...
jobbikOSszög kibujt a zsákból ,MALÉV vizsgáló bizottságban a jobbik nem szavazta meg a reptérrel kapcsolatos KIVIZSGÁLÁST, ,,jobbikosok tele szájjal ordítják az elszámoltatást ,most kérdezem a jobbikos bizottsági tag miért tartózkodott a kivizsgálással kapcsolatosan,JOBBIKOS MIÉRT AKADÁLYOZTA MEG A MALÉV KIVIZSGÁLÁSÁT.Tényleg az mszp-vel azonos a jobbikk.
"A Habsburgok viszont szisztematikusan irtották a nemzet szellemi alapjait."
És ezért vélem úgy, hogy végzetes politikai tévedés volt a törökök elleni hősies 150 évi harc.
Hajlamosak vagyunk lenézően pogány törökök hordáról beszélni, miközben nem csak a tudományok jelentős terén jártak jóval Európa előtt, de nem is bűzlöttek a mocsoktól, mint a keresztény Nyugat.
Tényleg milyen jófejek voltak ezek a törökök. Temesvár meg Szolnok védőit sem kaszabolták le a megadás után, meg Buda lakosságát sem ölték meg valamelyik ostrom után.
A magyarok kalandozasi hadjaratai hasonlitottak nemileg a kesobb blitz-nek nevezett nemet hadviselesi modra. Az eloretoro gyors egysegeket kovette az erosen vedett tren aki a zsakmanyt es a foglyokat oriztek es a logisztikat biztositottak, es meg oket is egy utoved.
Éles ellentét áll fenn az idegenekre rátelepedő, fegyveres honfoglalást hirdető finnugor elmélet és az ugyanezen eseményt a megszállt hazába való visszatérésként elbeszélő krónikáink között. A honfoglalás kifejezést az elbuktatott ’48-as szabadságharc után az Akadémián is pozíciót szerzett magyarellenes érdekszövetség találta ki és terjesztette el, egészen addig a magyarság a honfoglalás fogalmát sem ismerte. (Grandpierre K. Endre: Anonymus titkai nyomában. 1998. 46-52. o.) Kimondatlan céljuk annak a tudást és tapasztalatot felhalmozó ősi múltnak az eltörlése, amely mindenkor a nemzet függetlenségéért és felemelkedéséért folytatott küzdelmet szolgálta.
A honfoglalás hamis jelentése – hogy magyarok először Árpáddal kerültek a Kárpát-medencébe – elvágja annak a lehetőségét, hogy a magyarságnak bármilyen kapcsolata lehessen a Kárpát-medence azt megelőző történelmével és műveltségeivel. A finnugor származáselmélet másik csúsztatása, hogy a magyarok alacsony műveltségű, írástudatlan népként északról kerültek a Kárpát-medencébe, és ebből kiindulva csak a messzi északi kultúrákkal rokonítható vonásokat ismeri el sajátosan magyarnak. A honfoglalás és a finnugor származáselmélet is azon a tényen áll vagy bukik, hogy éltek-e Árpád hadait megelőzően is magyarok a Kárpát-medencében. A székelyek, jászok ittlétét krónikák tanúsítják, de a honfoglalás fogalmának erőltetése és a krónikák hiteltelenítése őket is megfosztja saját őstörténetüktől.
Ha ha atleptek a hatart bizony a kalandozasok soran legyilkoltak mindenkit, akit meg nem azt rabszolgakent hazahoztak, vagy tovabbadtak a bizanci rabszolgapiacon,de akkor minden ilyen nomad torzs ezt csinalta hadjaratai soran. Elotte a hunok aztan meg a magyarok, meg a kunok,aztan meg a mongolok
"Ez csak a galíciából beesett és ügyes menekülteknek és a helytartók talpnyalói számára volt érezhető."
Egy fraszt, cseh-morva es nemet teruletekrol sokkal tobben vandoroltak be a torok kiuzese utan ,mint Galiciabol.A kialakulo magyar ipari munkassag szinte teljesen nemet volt es cseh, az epitoipar meg leginkabb horvat. Meg aztan a galiciaiak ugye csinaltak magyar ipart a nemetekkel egyutt.
Ugyanmar nezd meg a nyugatdunantult es az alfoldet , meg ma is oriasi a kulonbseg.
Az a masfelmillio meg semmifele folddel nem rendelkezett eppen azert mentek ki amikor megszuntek a folyoszabalyozasok es a felvideki nagy erdokitermelesek,mert elvesztettek a megelhetesuket..
Meg jelentos reszuk nem is magyar etnikumu volt hanem szlovak es mas.
Ne haragudj de neked fogalmad nincs hogyan mukodik a tudomany, olvasgass te csak Bogart,Szantait es hasonlokat
Hát éppen ez az, hogy VAN.
A tudományban ugyanolyan cenzúra van, mint a középkorban...
AKi nincs a pixisben, az nem publikálhat, kinevetik, mellőzik.
A finnugrizmustól az őstörténetig már mind megdőltek a hazug koholmányok, de a "tudomány" elefántcsont tornyiban még mindig görcsösen ragaszkodnak íróasztalaikhoz az előző rendszerek szolgái.
Amíg ki nem halnak, addig "alternatív" néven fognak a valódi történelemre utalni.
De ők sem tagadhatják a farkastejen nevelkedett testvérgyilkos Romulus alapította civilizáció valódi ragadozó mivoltát... mert a mai napig sem voltak képesek levetkőzni rabló ösztöneiket.
"A legnagyobb pusztítást a Habsburgok végezték, aztán lassan megpróbálták áttolni a törökökre.
A Pálos rend felszámolása, a kolostorok, várak felrobbantgatása, a táltos-perek, mind arra voltak kihegyezve, hogy valóban olyan kultúrális képet adjanak a magyarokra, amit a történelmi meg nyelvészeti hazugságokkal kreáltak nekünk."
Ennek elleneree a Habsburg orientacio a nyugati modernizaciot jelentette es MO visszatereset ajropaba, mig a torok az bizony visszaeses es stagnalas volt minden teruleten,megha ma sokan szimpatizalnak is a torokkel.
Nincs meghazudtolva semmi csak sokaknak a mondak es a mesek jobban tetszenek,mint a valosag ami nem mindig nyeri el a nagykozonseg tetszeset,raadasul nincs is olyan szakmai hatteruk,hogy realisan meg is tudjak itelni.
En a nemzeti heleytt inkabb perferalnam ha az oktatas a tudomanyos tenyeken alapuljon
Sajnos az a helyzet, hogy a "tudományos" cimkét a kincstári rendszer kopirájtolta magának, tehát nekünk meg kell elégedni a nemzeti cimkével. Ebben az esetben van annyira megbízható az is. Sőt.
Amíg a Tudományos Akadémia tele van azokkal az emberekkel, akik előző rendszerekben írták a gyarmatosítók szája íze szerinti doktorikat, addig a "tudományos" inkább az elnyomás fügefalevele.
KIcsit úgy, mint a Gyurcsány-féle demokrácia.... azóta a diktatúra kifejezetten vonzó kezd lenni.
A törökök türelmet gyakoroltak a birodalom egész területén. Üldöztetés nélkül megélt ott zsidó, keresztény, mohamedán és a többi együtt.
Így van
A legnagyobb pusztítást a Habsburgok végezték, aztán lassan megpróbálták áttolni a törökökre.
A Pálos rend felszámolása, a kolostorok, várak felrobbantgatása, a táltos-perek, mind arra voltak kihegyezve, hogy valóban olyan kultúrális képet adjanak a magyarokra, amit a történelmi meg nyelvészeti hazugságokkal kreáltak nekünk.
A törökök precízen beszedték az adót oszt jónapot.
A Habsburgok viszont szisztematikusan irtották a nemzet szellemi alapjait.
Olyan prímán, hogy az első világháború után, amit gyakorlatilag ők robbantottak ki még ők kaptak területe tőlünk...
Gyerekek, piszkosul érdekes amiről vitatkoztok de ennek mi köze a Jobbikhoz?
Nagyjából annyi, hogy a nemzeti politizálás mellé rendbe kellene tenni a nemzeti történelemtanítást, a nemzeti nyelvoktatással együtt.
Egyelőre ott tartunk, hogy a hivatalos történelem és a nyelvészet még mindig a gyarmattartóink és rablóink értékrendszerét és rólunk alkotott képét tükrözi.
