Herodotus includes the Mysi, or Mæsi, under the name of Thracians; and Strabo, lib.vii says , that many Greek authors did the same. The Mæsi were a vast people extending all along the south of the Danube, from its mouth to Illyricum. When Macedon was conquered by the Romans , their country was erected into two provinces, Upper and Lower Mæsiastood Tomi, the place of Ovid's banishment, on the Euxine; and we learn from his Tristia, that he there wrote a poem in the language of the country, and that the language was the Getic or Gothic.
Ah pudet et Getico scripai sermone libellum, & c. De Ponto, lib iv. Ep. Xiii. Nam dedici Getice, Sarmaticeque loqui. Nec te mirari si sint vitiosa, decebit Carmina quæ faciam pene poeta Getes.
From innumerable passages in his Tristia, and his books De Ponto, we learn, that the Getic or Scythic was the language spoken in Mæsia
• Justin. Lib. IX. C. 2. This very country Ovid describes as possessed by the Scytæ, whom he is other passages calls Getæ. It was the Scythia Pontica of Constantine I. And its bishops were called of Scythia, andso appear in many coucils. See Peysonnel Obser..... In all ages of antiquity Scythae and Getæ are synonymous as to identity of people. Scylax says: ...* His [Scythia] Thracia proxima est.”
A forrás egy értelmes összefoglalásnak tünik sokmindent feszeget ami nálunk is aktuális lenne:
Arra figyeltem fel hogy a druid és a táltos DRD-TLT abszolút megfeleltethetö, hangtanilag, a kultúrréteg párhuzama meg beszédtéma, söt a pacikultusz is .
Bennem eddig valahogy nem tudatosult hogy Nagy Sándor egy Szkíta dinasztikus király' vagyis uralkodó lehetett. Sky - égi ld. Zeus . Utána pedig a Szeleukidák is ergo...
Annales Alamannici, amely a 796-os évnél a Nagy Károly féle avarirtó háború kapcsán azt írja, hogy: „Pipinus ... perrexit in regionem Wandalorum, et ipsi Wandali venerunt obvium (Pippin a vandálok területére ment, de a vandálok megtámadták).”
Vagy a Annales Sangallenses, amely ugyanezen eseményről így számol be: „Wandali conquisiti sunt (A vandálokat legyőzték).”
Napasztmek. :D:D:D A sok nyugati hülye már nem tudta mikor mit hamisított és véletlenül leírták az igazat is. :D
Vagyis avar-vandál-vangár-venger egy és ugyanaz a nép a magyar. :D Persze az Annalesek csak egyvalmiben hazudtak jó nagyot: a nemlétező Nagy Károly nem győzte le a magyarokat. :D
csakhogy ebben van igazság. mégha neked nehezedre is esik elismerni...
az van, h sokan rosszul látják, nem értik a pusztai népeket, a keleti világnézetet. a pusztai népek mindig is törzsszövetségben éltek. még az "alapító atyák" is Hunor és Magor, Góg és Magóg, nem egyvalaki...
az onogurok meg hunok.
nagyon egyszerű belátni.
1. az avarok az onogurokkal együtt jöttek. az onogurok a pontuszi pusztákról, a szkiták és hunok területéről. számtalan forrásban említve.
2. az onogurok 463-ban vannak említve a sharagurakkal és ogurokkal együtt, mint Ernáknak, Attila fiának képviselői.
tehát az avarokra vonatkozó 'hun' emlités, tkp. az onogurokra (az utigurokra), az avarok szövetséges népére vonatkozik. (ugyan az avarok is hunok, de egy sokkal régebben elvált része)
a már korábban idézett részletekben is az a dolog van tárgyalva, h az 590-es évek hadi sorozatában használt ostromgépek is hun utódnéptől jöhetnek (akik az onogurok)
A genetika hibájiba vagy inkább marhaságaiba nem belemenve, azt lehet kérdezni mi a magyar?
Az eredeti Germagyarok nem álltak messze a svábtól, vagy a szlávtól. Miért idegen az mi indogermán, vagy germán? Én nem látok különbséget az eredeti Magyarok és a mai Magyarok között.
Mily naiv elképzelés ez a beolvadás dolog, meg az asszimiláció.
Hát és mi van a Szkíta 2.0-val? Mi van a Gótokkal, a Gemánokkal? Időszámításunktól kezdve a Szkíta az 2.0 lett, mégpedig a Germán. Még Procop is kitér erre a jelenségre, hogy a Gótok miért is lettek Szkíták, persze a tendenciával, hogy a Gótoktók megvonja a szkítaságot, nem úgy mint Cassiodor-Jordanes, és itt nem rémlett neki, hogy ugyanez történhetett a hunn ethnikonnal. Szerintem a Kutigurok és az Utigurok nem voltak eredetileg Hunnok, hanem átment rájuk a név, hasonlóan mint a középkorban vagy az újkor kezdetén a Német-Birodalomra a Római Birodalom. Láttál térképet a Vesztfáliai Béke után? Nem vicces, hogy egy Birodalmat neveznek Szent-Rómainak, aminek csak ici-pici területe a régi Római Birodalom? A rómait a régi Római Birodalmon belül nem használják, de használjákazon kívül.
De persze Szkítia a Görögöknél a Rajnáig terjed, míg a Rómaiaknál olykor Keltia az Elábig, sőt a Visztuláig, ez a két forrás megvan Jordanes művében, a görög és a római, és igen zavaros világleírást ad így.
