Keresés

Részletes keresés

alfredoo Creative Commons License 2007.06.10 0 0 90

orkan

 

tehat UTOLAG beszerzett egy ELORE datumozott szamlat. de miert nem elore szerzett be egy kesobbre datumozottat?

Előzmény: Or Kán (47)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 89
4. 9. A taxaméter billentyűzetén keresztül tarifaadatok programozása, dátum beállítása csak szerviz üzemmódban megengedett. A szerviz üzemmódot csak a feljogosított szervizek használhatják.
Előzmény: üveges (77)
alfredoo Creative Commons License 2007.06.10 0 0 87

orkan

 

akkor ez a nyugta bukta?

Előzmény: Or Kán (42)
14-69 páncélvonat Creative Commons License 2007.06.10 0 0 86
Friss, ropogós számlát mutatott a kóka. Ügyes és gondos az asszisztense ( minő modoros kifejezés ). Én modjuk rutinból zsebrevágom és összegyűröm. Igaz nekem nincs asszisztensem.
alfredoo Creative Commons License 2007.06.10 0 0 85

orkan

 

irod/irjak ALLITOLAG!

 

hat tudod ha en kolumbus lennek vagy a tulajdonosa akkor tutti keet embertol nem foagdnek el ilyen javaslatot. az egyik az apeh elnoke lenne.

 

ha mar ketten megyunk egy boltba be es nem ismernek es mondjuk hogy nem kerunk szamlat akkor mondjak hogy de BIZONY adunk szamlat...

 

es akkor szoktam viccelodni hogy ugy latszik latszik rajtunk az adoellenor!

Előzmény: Or Kán (30)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 84
Ha jól van beállítva..meg kell kérdezni az éttermet...
Előzmény: Or Kán (80)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 83
nem lehet hibás a dátum, különben nem használhatnák a pénztárgépet...
ő meg házilag nem állíthatja a dátumot...
Előzmény: Or Kán (80)
AstraF16v Creative Commons License 2007.06.10 0 0 82

http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=159887

 

itt vannak fotók is Kókadt számlájáról. (fene abba a rohadt teleobjektívbe...) :)

Előzmény: Törölt nick (78)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 81
okoska:

a muszáj j nem ly...
szerinted innentől kezdve van értelme veled bármiről is vitatkozni?

a dátum nem lehet téves, mert dátum állítást csak arra az APEH által feljogosított szervezet végezhet szervizelés közben...

szóval miért 1 nappal korábbi a számla???

erre válaszoljál koma
Előzmény: wizes (75)
Or Kán Creative Commons License 2007.06.10 0 0 80
A dátumot a gép adja, az meg - ha jól be van állítva - nem hibázhat.
Előzmény: pikdáma (74)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 79
Blokkolt állapotban a pénztárgép dátum, idő-állításon kívül kizárólag az adómemória adatainak kinyomtatását végezheti el, minden egyéb funkció végrehajtása tilos. A blokkolt állapot kizárólag a pénztárgép adóügyi modulján elhelyezett "RAM törlés jumper" aktivizálásával oldható fel. Ennek menete a következő:

A plomba kibontása;

A blokkolt állapotot okozó hiba elhárítása;

"RAM törlés jumper" aktivizálása, melynek hatására a "RAM törlés rekord" az adómemóriába íródik és az adóügyi modul RAM területe törlésre kerül.

A "RAM törlés jumper" aktív állapotában a pénztárgép a "RAM törlés rekord" adómemóriába írásán kívül kizárólag dátum-, idő-állítás funkciót hajthat végre.
Előzmény: Or Kán (71)
üveges Creative Commons License 2007.06.10 0 0 77
Azért itt olvasva úgy tűnik számomra, hogy egy APEH által ellenőrzött, szabályosan működtetett pénztárgép dátum és időbeállítása nehezen állítható (állítódhat) el. Az a nyugta (vagy számla) bizony akkor készült, ami rá van írva...
Or Kán Creative Commons License 2007.06.10 0 0 76

Akár így is lehetett, annyi módosítással, hogy a nevet nem tudták kitörölni, ha azt egyáltalán kitöltötték. Viszont nem minden számlára írják be géppel a vevő nevét, csak ha a vevő ezt kéri.

Előzmény: Fletor (73)
wizes Creative Commons License 2007.06.10 0 0 75

Fekete doboza van mint a taxinak, nem lehet.

Muszály újra minden xart végigrágni, ami a másik topikban benne?

 

Előzmény: Fletor (73)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 74

De legalább minden másodikat..:-)

Előzmény: Or Kán (71)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 73
mit nem értesz bogaram?

kiderült a szar, kókánynak számla kellett.
viszamentek a vendéglőshöz, hogy egy másik, időben kb ugyanakkor történt, hasonló nagyságrendű rendezvény számláját megvegyék.

a bírkák elnézték a dátumot...
utólag nyomtattak egy új stámlát, de más nevére szólt, így a nevet kitörölték.
Előzmény: pikdáma (68)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 72

Gondolni bármit lehet...

Előzmény: renegade (70)
Or Kán Creative Commons License 2007.06.10 0 0 71

Igen. Ehhez már csak azt kéne bizonyítani, hogy alapból miden számlát elb.sznak a kiállítók. :DD

Előzmény: pikdáma (68)
renegade Creative Commons License 2007.06.10 0 0 70
Pont ez tanusítja, hogy a számla valódi.
Ha utólag készül, akkor jó lenne a dátum.


Én fordítva gondolnám...
Előzmény: pikdáma (68)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 69
ott a tetején, hogy SZÁMLA

http://www.hirtv.hu/_Images/belfold/000232703_koka03.jpg.jpg_gal.jpg

[image1]számla[/image1]
Előzmény: lg23 (41)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 68

Pont ez tanusítja, hogy a számla valódi.

Ha utólag készül, akkor jó lenne a dátum.

Előzmény: Or Kán (57)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 67
mit kell ezen bizonyítani?

2 hónapig nem volt számla, aztán hirtelen talál egyet, ami 1 nappal korábban készült, mint a happening, ráadásul számla név nélkül, de a hely ki van hagyva a névnek :)

csak nem utólag tüntették el???

szerinted így néz ki egy 2 hónapos számla?

szerintem ezt pár napja nyomtatták...
Előzmény: pikdáma (51)
üveges Creative Commons License 2007.06.10 0 0 61
Akkor ellenőrzik, amikor kilép a fagyizóból... utána már eldobhatja a nyugtát.
Előzmény: renegade (55)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 59
te csak azt tudsz...
Előzmény: wizes (56)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 58
te szánalom:
és azért ki felel, hogy teljesen más valaki számlájával akarsz bizonygatni valamit.

egy olyan számlával, ami ez esemény előtti napon készült...

kibocsátó....persze...
Előzmény: wizes (45)
Or Kán Creative Commons License 2007.06.10 0 0 57
Egyelőre Kóka van hazugságon kapva: egy olyan számlát mutatott be, ami nem akkor készült, mint amit Kóka állított.
Előzmény: pikdáma (51)
wizes Creative Commons License 2007.06.10 0 0 56

Muszál nekem minden baromsággal foglakozni?

Az is benne van: a számla befogadó meg nézzen körül a partnere után adóalany-é, fizeti e az adókat, stb.

Naná a kocsmába Cégtárral megy és elkéri az adóbevallásait és a bankszámláit a késdobálónak.

Hülyeséget én is tok mondani?

 

 

Előzmény: Törölt nick (48)
renegade Creative Commons License 2007.06.10 0 0 55
Úgy hiszem Olaszországban, a fagylaltozót is ellenőrizhetik.

És Olaszországban meddig kell őrizgetnem egy fagyinyugtát? Nem elég, hogy nyalok, még szopjak is? :-)
Előzmény: üveges (49)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 54
te gy vicc vagy vazzeg...

a kibocsátó felel?

jah a kibocsátáskor...

de azért is a kibocsátó felel, hogy egy teéjesen másik számlát mutatsz ??


hülye..

ez a számla nem kókáé, hanem valaki másé, aki 1 nappal korábban ott dáriidózott.

kókának nincs számlája, vagyos nem volt.

ezér tkapták elő ezt, de elnézték a dátumot..


védjed csak a védhetetlent...
Előzmény: wizes (13)
wizes Creative Commons License 2007.06.10 0 0 53

Menj a másik topikba és azt olvasd el.

Nem ismétlek.

Előzmény: renegade (50)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!