Keresés

Részletes keresés

Csam úr Creative Commons License 2020.09.22 -1 1 12775

Ez nem egészen családon belüli de majdnem. Nem értem ilyen esetekben, miért nem lehet  évekre szóló távoltartást elrendelni.

 

https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/kapuvari-zaklatas-fiorella-targyalas/w5m3fjp

ásítósmacska Creative Commons License 2020.09.21 -3 0 12774

Pontosan mi volt az a más világ 10 éve...?

Előzmény: püfffneki (12773)
püfffneki Creative Commons License 2020.09.21 0 4 12773

Vagyis ha csengetnek és ajtót nyitok akkor már annyi,  jogosan ordibálhat ma már bárki velem.

 

De mennyire más világ volt 10 -vagy 30 éve.

 

Előzmény: Anyóca99 (12772)
Anyóca99 Creative Commons License 2020.09.21 -1 0 12772

Miért engedte be őket ? Gondolta sütit visznek ?

Előzmény: püfffneki (12771)
püfffneki Creative Commons License 2020.09.21 0 2 12771

Ez ugyan nem családon belüli, de az ember sajnos nagyon közel lakik olykor a szomszédjához is.

 

Akik szeretnek hangoskodni, és az 59 éves nőt zavarta. Szóvá tette, és fenyegetőzött hogy rendőrt hiv, ami sztem jogában áll.

 

Aztán 3 hapsi átment hozzá, hogy erről lebeszéljék, gondolom nagyon kulturltan.

És a nő  felszólitotta őket távozásra mert ha nem akkor lő.

 

A pasik nem mentek, a nő lőtt, és ki ellen folyik eljárás?!

3 ellen 1 gázriasztó az arányos.

alaptalan Creative Commons License 2020.09.17 -1 1 12770

lófaszt!

 

Az "átkos" előtti átkosban és a megelőző "boldog békeidőkben" az értelmiség, a hivatalnokok, az állami nyugdíjasok kiköltöztek a polgári bérlakásokból és nyugdíjas éveiket jóval kisebb bér- vagy magántulajdonú lakásokban, szép vidéki kisvárosokban élték!

Németország mindkét felén is cca 150 éve ez a szokás!

Előzmény: Anyóca99 (12765)
püfffneki Creative Commons License 2020.09.16 0 3 12769

Sztem régi hiedelem, nem olyan biztos, hogy ma is megáll.

És különben is onnan indultunk, hogy vki veszélyben van, és nem tud lépni mert nincs hova.

 

Ma jó néhány olyan esetet mutattak a hiradban ,  ahol időst bántalmaztak.

Becsapás, hogy a falu még ma is az a klasszikus védelmező közösség mint egykor volt.

Előzmény: Anyóca99 (12765)
püfffneki Creative Commons License 2020.09.16 -2 3 12768

Ez maszek dolog azért rémesen drága.

Olyan ház ami állami tulajdonban van, de bérelhető és egy szoba -konyha fürdőszoba.

Szegeden pont van is ilyen, a garzonház, de az csak átmeneti fiataloknak szánják első lakásnak ha jól tudom.

De klasszikusan ilyen volt a régi tanácsi bérlakás, a mai panelek.

 

Csak kevés a kisméretü, pedig arra lenne igény.

Kétségtelen nem ócsó, de a stadion sem az.

Előzmény: Csam úr (12766)
Megeszi Creative Commons License 2020.09.16 -1 1 12767

Az idős emberek lakásai tele vannak szarokkal. Amik kétségtelenül nekik kedves emlék, viszont, ha megjelenik az Alzheimer, azzal együtt jár az emlékezetvesztés, illetve a "pakolás". Az idézőjelbe tett ügy azzal jár, hogy megfogják azt a valamit (valamiket) nem tudják mire vélni sem a funkciójukat, sem azt, hogy egyáltalán hogy került az hozzájuk, és ide-oda pakolgatják. Ezért fordulhat elő pl. melltartó a cukortartóban, stb. A felhalmozott tárgyak között nem igazodnak ki, elveszettnek érzik magukat, ugyanakkor meg is ijednek, ha jön vki (gondozó/családtag) és rendet akar vágni a kupiban, mert akkor attól érzik elveszettnek magukat. Az ügy nem könnyű. Mindenesetre egy ilyen állapotban az a jobbik választás a két rossz közül, ha az idős ember környezetét kevés tárgy alkotja, az jól átlátható. A falon lehetnek emlékképek, sok-sok fiókos szekrényben rendszerezett holmik, de a lehető legkevesebbre kell redukálni  a pakolófelületeket. A konyhát biztonságossá kell tenni, lehetőleg fel kell hagyni a főzéssel, egy-két kedvenc étel elkészítéséhez használatos eszközöket meg kell hagyni, a többi felhalmozott csetreszt be kell dobozolni, és feltenni a padlásra. A fürdőt szintén akadálymentesíteni, csúszásmentesíteni kell. A ruhákból évszak szerint 3-4 váltást, + az alkalmi öltözeteket meg kell hagyni, a többi ---> zsákba. Azért, mert olyan "pakolást" le tud vágni, hogy maga fulladhat bele a káoszba... 

 

Nem jó átültetni, de szerencsés, ha a "csemete" a közelben van, mert ilyenkor már bármi megtörténhet, és akkor tud ugrani az ifjúság. 

Előzmény: Anyóca99 (12765)
Csam úr Creative Commons License 2020.09.16 0 1 12766

Ilyen van több is.

Az önálló apartmanok viszont  határozottan sokba kerülnek. Ez itt csak egy példa de a kereső  nagyon sokat kidobott.  Nem írják ki az árakat de  úgy hallottam hogy a belépő kb. 5 millió Ft  és az ellátás alatt a nyugdíj 80%-a. Vagy ha a nyugdíja nem üti meg a kívánt mértéket akkor a rokonság ki kell, hogy pótolja.

 

https://idosekotthonakereso.hu/reszletek/platan-idosek-otthona

 

"Elhelyezési lehetőségek:

  • Többágyas szobák
  • Apartmanok
  • Lakások
  • Emelt szintű ellátás

    Felszereltség:

    • Intézményi személygépjármű
    • Akadálymentesített épület
    • Saját konyha a szobához
    • Saját fürdőszoba a szobához
    • Szobai telefon
    • TV
    • Légkondicionálás közös helyiségekben
    • Terasz, erkély
    • Panoráma
    • Napi takarítás
    • Mosás, mosoda
    • Ingyenes parkolás
    • Lift"
Előzmény: püfffneki (12764)
Anyóca99 Creative Commons License 2020.09.16 0 2 12765

Püfike !  Öreg fát nem lehet átültetni .... belepusztul .

Előzmény: püfffneki (12764)
püfffneki Creative Commons License 2020.09.16 0 1 12764

Egyet legalább kísérletként meg lehetne próbálni.

Nem idősotthont, ahol többen vannak egy szobában, hanem lakást amiért bérleti díjat fizet, mint egy panelban csak kisebbek, és lenne őr a kapuban.

 

Esetleg könnyen elérhető orvos, jogász vagy ilyesmi.

 

De félnek kiüríteni a falvakat, ami nem világos hogy miért.

Előzmény: Csam úr (12762)
Anyóca99 Creative Commons License 2020.09.16 -1 2 12763

Ilyesmire tökéletesen megfelelne a szociális háló is ..... ha működne .... és joga lenne beavatkozni .

De egyik sincs . Se ember , se joga .

Előzmény: Csam úr (12760)
Csam úr Creative Commons License 2020.09.16 0 1 12762

Az idősek háza nem hiszem, hogy sikeres lenne.

 

Ha valaki 50 évet leélt egy faluban, ahol ismeri a környezetét, a szomszédait,kertészkedik, ezer emlék köti oda, az nem fog beköltözni Szegedre egy kis lakásba, önként.

 

Az idősekre jellemző, hogy ahol leélt 30-40-50 évet azt a környezetet nem hagyja el. Ezért van, hogy nagyon sok esetben célszerű volna a lakást amelyben egyedül maradt egy kisebbre cserélni alacsonyabb rezsi költséggel nem  adják el mert nem képes megválni a megszokott környezetétől. Ha mégis megtörténik a váltás az majd minden esetben külső kényszer hatására történik.

Előzmény: püfffneki (12761)
püfffneki Creative Commons License 2020.09.16 -2 2 12761

Ezzel maximálisan egyetértek.

Ez kormányzati felelősség.

Stadionok helyett jó néhány korszerű idősek házát kellett volna építeni.

 

1 szobás  bérelhető lakások, őr a kapuban.

Előzmény: Csam úr (12760)
Csam úr Creative Commons License 2020.09.16 -1 2 12760

https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/szerencs-bantalmazas-edesanya-reszeg-ferfi/lwj15g1

 

Ez a történet  sajnos sok hasonló eset eseményeivel azonos.

 

Kb 41 éves pasit , nője kirúgja.

Vissza költözik a szülőkhöz.

Ekkor még dolgozik, de  bánatos.

Munkahelyét elveszti. (oka van ennek is)

Inni kezd.

Jövedelme nincs.

Szülőkön élősködik.

Agresszívvá válik.

Bántalmazással szerez pénzt a piára.

 

 

Nos akkor az az ideiglenes távoltartás semmit sem ér. 30 napot gugolva is kibír valahol és kezdődhet elölről.

 

Ilyenkor kellene valami hatóság, hivatal aki segítene a szülőknek.

 

Ha kell,  kilakoltatni a  gyermeket, függetlenül attól, hogy van-e hová mennie. Ezeknek az idős embereknek valamiféle védelemre volna szükségük, nem megvárni amíg bordatöréssel mag ki tudja mivel kórházba juttatja drága gyermeke. Valami olyan hivatalra gondolok ahová akár egy szomszéd is bejelentést tehet ha ilyet lát, mert tudjuk, hogy a szülő gyakorta inkább tűr mint, hogy feljelentené az ő magzatát. Jelenleg úgy látom, csak a rendőrség meg a véget nem érő jogi eljárások vannak, de amíg az lezajlik igen sok pofon elcsattanhat. Nagyon remélem, hogy a jog és hatósági infrastruktúra követi a való élet kihívásait. Pl. hosszú távú távolság tartás intézménye ( akár örökre), idősek védelmi hivatala ( ezt a megnevezést csak most találtam ki ne ezt cikizzétek). Azonnali intézkedési lehetőségek, ne kelljen a pereskedés ideje alatt további sérelmeket elszenvedni.

Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.09.16 -13 3 12759

Jó kérdés... Ezért fontos beszélni az áldozat felelősségéről IS, mert sok esetben simán elkerülhetné az erőszakot, ha valóban akarná.

Előzmény: Csam úr (12758)
Csam úr Creative Commons License 2020.09.16 -1 2 12758

https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/uldozes-bantalmazas-bezarta-elettars-ugyeszseg/2j94epw

 

"ott helyben ököllel többször megütött. Ennek ellenére a volt élettársak végül együtt mentek el a férfi lakóhelyére, "

Nem értem. Már elköltözött. Menekült a szülőkhöz.A piacon találkoztak,a volt pasija, akkor is bántalmazta miért ment vele a pasi lakására? Ezek után csodálkozik, hogy ismét bántják?Normális?

Uccuneki! Creative Commons License 2020.09.14 -1 1 12757

A lélekbúvárok az ezo-izék. A pszichológus gyógyász... 

 

Egészen pontosan lélek-szakértő

Előzmény: püfffneki (12755)
püfffneki Creative Commons License 2020.09.14 -1 1 12756

Gonosz.

Előzmény: Omar Khajjám (12754)
püfffneki Creative Commons License 2020.09.14 0 1 12755

Sztem nem gyógyász, inkább lélekbúvár.

Előzmény: NemzetiAutentiqsGitt1let (12728)
Omar Khajjám Creative Commons License 2020.09.14 -2 0 12754

https://444.hu/2020/09/14/mikor-doglesz-mar-meg-te-rohadek-uvoltotte-a-ferfi-a-felesegenek-majd-forro-etelt-ontott-ra

 

Milyen lelkivilága is lehet annak, aki a mozgásában nem is kicsit korlátozott feleségének fejére forró ételt önt, pl. levest?

Törölt nick Creative Commons License 2020.09.13 -2 0 12753

Meg nem is mentegettem.

Előzmény: püfffneki (12716)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.13 -2 1 12752

Az anyja. Már megint mentegeted, mert nő. :-P

Előzmény: püfffneki (12716)
NemzetiAutentiqsGitt1let Creative Commons License 2020.09.13 0 1 12751
Előzmény: NemzetiAutentiqsGitt1let (12747)
Csam úr Creative Commons License 2020.09.13 0 2 12750

Egyes embereknek én is szívesen megtiltanám a piálást, de ez sajnos nem járható.

Előzmény: püfffneki (12748)
püfffneki Creative Commons License 2020.09.13 -1 2 12749

Az ügyész amikor indokolt szemétnek vagy vmi hasonlónak nevezte az áldozatot de mégis azt mondta, hogy nem érdemelt halált.

Kérdés hogy vajon mit érdemelt, és hogy érhette volna el az apja hogy megkapja.

Előzmény: NemzetiAutentiqsGitt1let (12745)
püfffneki Creative Commons License 2020.09.13 0 2 12748

Ha a maszk nemhasználatért lehet büntetni a boltost , akkor a szesz kiszogálásért is.

 

Mielőtt bárki komolyan venné, ez szarkazmus.

Előzmény: Csam úr (12734)
NemzetiAutentiqsGitt1let Creative Commons License 2020.09.13 0 2 12747

Igen, a kérésre történő eutanázia bevezetése lehet, hogy humánusabb lenne. 

Előzmény: Csam úr (12746)
Csam úr Creative Commons License 2020.09.13 -1 0 12746

Ez nem helytálló.

 

Előzmény: NemzetiAutentiqsGitt1let (12745)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!