Itt a lehetőség, hogy a sok politikai guru megméresse magát !
Mi lesz a szavazás eredménye?
Hány százalék szavazza meg ? (itthonról kik?)
Mennyi ellene és mennyi tartózkodó?
Netalántán elhalasztják?
Igen, a NY-i CEU-ra, már ezerszer elmagyaráztam,hogy Soros apátok géniusza abban is megnyilvánult, hogy a két jogi személyt ugyanúgy nevezte el! S ebben a töketlen Antall/Boross kormánytól Magyar Bálintig mindenki besegített!
A valódi CEU-vbakl, ami a KEE angol neve, senkinek semmi baja sincs, törvényesen működik. Csak akkor törvénytelenül, amikor anyagi támogatások fejében a magyar állam által nem akkreditált MSc és PhD képzéseket végez a NY-i CEU számára, amiért az borsos tandijért amerikai diplomát ad az arra ácsingózóknak! Na ez van veszélyben s ezért visitoztok ti is, meg a bandátok.
Fogalmi zavaraik vannak a szerencsétleneknek s nem is akarják tisztázni ezeket! Sőt, fel vannak háborodva ha valaki megteszi! Szerinte a kislánynak és a nagymamának mivel más a társadalmi szerepük, ők más és más társadalmi nemhez tartoznak, de ha a két személy egy és ugyanaz, csak más időben?
Ilyennincssmégisvan! Még véletlenül se olvasod végig, amit belinkelsz, kicsi kulipintyó?
Bár az oktatási államtitkár végig tagadta, hogy a CEU ellen hozták volna a törvényt, azért mégis kiderült, egy passzus csak a "Soros-egyetem"-ként emlegetett intézményre vonatkozott. Szerdán többedik kérdésre Palkovics László elismerte, a CEU az egyetlen egyetem, amelynek nincs hazájában kampusza. Vagyis ez a paragrafus kizárólag a CEU-val szemben támaszt hatalmas összegeket felemésztő feltételeket, a CEU minden szakát le kéne kettőznie ugyanis New York államban.
nem akarlak meggyőzni semmiről, az a kérdés hogy miért kell betiltani ennek a tantárgynak az oktatását, mi nem tetszik neked benne ?
A társadalomban megfigyelhető nemi szerepekre irányuló, a pszichológia és szociológia tárgykörébe tartozó kutatások tárgyát képezi a genderelmélet, más néven a társadalmi nem elmélete, mely a tanult (nem biológiai) nemi szerepekkel és annak társadalmi vonatkozásaival foglalkozó elmélet. A szociológia tárgykörébe tartozó tudományterület azokkal a társadalmi tényezőkkel foglalkozik, amelyekben a nők és a férfiak közötti társadalmi különbségek megmutatkoznak, kifejeződnek.
A modern társadalom nem vár el semmit, sajnos már azt sem amikre csak a nők illetve a férfiak képesek! Alig van már olyan szakma amelyet kizárólag nők vagy férfiak számára lehetséges betölteni. Öltözködésben, frizurában, sminkben, tetoválásokban is egyre nagyobb a homogenitás.
Wikis meghatározások nem érdekelnek, bárki feltöltheti őket.
Biológusként nem tudsz meggyőzni róla, hogy több nem van csak azért mert az ember társadalmi lény is. Már az emberelőd is szociális lény volt. DE több esze volt mint nektek, mert nem akarta összekeverni a biológiai és a szociális lényünket: biológialag két nem van, társadalmilag meg egy sincs, csak emberek vagyunk, különböző génekkel, személyiségi jegyekkel, képességekkel, életpályával, sorssal megáldva. hajlamokkal, élet. Ti ezeket nevezgetitek el a betüitekkel, vagy mivel társadalmi nemekként.
A biológiai nemet csak mesterségesen lehet váltani, a társadalmit mindig az adott helyzet határozza meg! Egy azonos egyed is számos társadalmi nemhez tartozhatna szerintetek az élete folyamán (nyilván más kislányként, fiatal nőként, anyaként, háziasszonyként, dolgozó nőként, nyugdijasként, nagyanyaként, stb de ez mind lehet ugyanaz a a nő az élete folyamán, más prioritásokkal, feladatokkal, stb.). Egy áltudományos, minden szavában cáfolható tévhit áldozatai vagytok, ráadásul Stockholm -szindrómával is megáldva!
Erre akkor azt a jogtechnikai megoldást találták, hogy létrehozták a külön jogi személyiséggel rendelkező Közép-európai Egyetemet (KEE). Bár a CEU és a KEE két önálló jogi entitás, azonban egy egyetem, aminek van amerikai és magyar megjelenési formája is
"A társadalmi nem vagy gender (más írásmóddal dzsender) olyan tanult (nem biológiai) tulajdonságok, szerepek, viselkedésmódok halmaza, amelyet a társadalom elvár az egyéntől biológiai neme alapján.[1][2] Ezeket a személyiségvonásokat sokszor a maszkulinitás (férfiasság) és a femininitás (nőiesség) között helyezik el (bináris skála),"
akkor már okafogyott a kérdésem, "mi a probléma azzal amit tanítanak?"
Eleve már a kiinduló pont, a társadalmi nem fogalma is egy marhaság! Nincs ilyen! Emberek vannak, férfiak és nők, férfi és női szakmák, férfi és nő prioritások vannak. A tranny ha eredetileg férfinek születik akkor trannyként már ő is nő s az vonatkozik rá ami a többi nőre. S ez forditva is igaz.
A gender őrület tönkreteszi pl. az olimpiai játékokat is, mivel a létszám kötött az egyenlősdi szent nevében tipikusan férfias sportokat épitenek le, hogy helyet adjanak benne a nőknek (ld. súlyemelés, box, birkózás, vizilabda, kenu, stb,. stb). DE érdekes módon a máig csak nőknek kiirt sportágakban (ritmikus gimnasztika, vizibalett-micsoda, stb) nem akarnak férfi megfelelőt is bevonni. Ismét kilóg a feminista lobbi hatása!
