„semmit érte nem várván; és a ti jutalmatok sok lesz,”
A mondat első felét „ semmit érte nem várván”, azonnal értelmetlenné teszi a mondat második fele: „a ti jutalmatok sok lesz,”.
Ezt az elvárást legfeljebb egy ateista ember tudja teljesíteni, egy vallásos már nem. (az ateista mivel nem hisz Istenben, ezért a mennyei jutalomban sem.)
Tehát a b.o. szerént nem térhetett meg a Jónás predikálására Nönöve, mert nemzedékekkel később elpusztult Nönöve. Ez így "realisztikus" bulvár szerént...
Nem véletlen, hogy minden ateista kedvence a protestantizmus, különösen annak modern verziója. Mert az kritizálható a legkönnyebben, lásd szószerint igaz Biblia. Csak fel kell mutatni egymást kizáró állításokat a Bibliából. S vannak sokkal nyilvánvalóbbak is, mint a ninivei eset, melyekbe a belemagyarázás se megy.
Csak olyan apostoli tanítást olvasol a Bibliában (amit a gyülid belevett), hogy a Biblia igaz.
Ha azt olvasod, hogy "írások", és az kellemesebb neked, mint az, hogy "Biblia ", hát akkor se találsz olyat sehol az apostoli írásokban, tanításokban, hogy azok egy része mese.
Sose volt olyan apostoli tanítás, hogy a Biblia szószerint igaz, ez egy kései protestáns tanítás.
Luther találta ki.
Luther eredeti célja az volt, hogy küzdjön a katolicizmus morális válsága ellen és az ezt szolgáló hagyományok ellen. Azt mondta ekkor: minden hagyomány kidobandó, csak a Biblia számít.
Luther a fürdővízzel együtt a gyereket is kiöntötte.
