A NYT megjegyzi, hogy Orbán trumpista politikát alkalmazva trójai falóként hivatkozott a menekültekre és felidézik, hogy szépelgő handabandának nevezte az alapvető emberi jogokat. Mindezt úgy, hogy csak 2015-ben 5,6 milliárd eurót kaptunk az Uniótól. Kitérnek arra is, hogy emberjogi szervezetek szerint a határnál folyamatosan verik a menekülteket, ami a határvédőknél már brutális rituálévá nőtte ki magát.
Ez egy összetett kérdés, ezért kell ezekkel részletesen átvizsgálni. Ez egy elég alapos és hosszadalmas munka lesz, és annak kapcsán szeretnénk ezeket a problémákat kiküszöbölni. Nyilván a Puskás-mezt régi magyar címerrel lehet árulni, de abban egyébként önkényuralmai jelképek szerepelnek fogalmazott Kósa Lajos.
lattam mar ezt a fotot belinkelve lejjebb parszor. mibol kovetkezne az szerinted, hogy ez nem zavarna, ha a voros csillag nem zavar? de ez ismet egy hipotetikus kerdes, hiszen a carlsberg a nacizmus ota nem hasznalja ezt a logot. (kicsit utana olvastam ennek a tortenetnek, amikor lentebb lattam a cimket.)
ha most elkezdene a carsberg nyugat europaban, vagy akar nalunk is, arulni ezzel a horogkeresztes cimkevel a soret akkor az emberek nyilvan felhaborodnanak. talan az az oka ennek, hogy joval erosebb es nagyobb emociot kivalto jelkep a horogkereszt, mint a voros csillag, ami sokak szemeben inkabb egy grafikai elem? nem tudom. mindenesetre abban biztos vagyok, hogy nincs semmilyen ideologiai toltese annak, hogy az embereket nem zavarja a voros csillag. merthogy nem zavarja oket.
mitol keletkezne sokmilliardos pluszkoltseguk? leszedni a magyar dobozokrol a voros csillagot? nem hiszem, hogy ennek lenne szamottevo koltsege. ellenben puhapocsnek se kell feltetlenul lenni es orommel latom, hogy a heineken beleall ebbe a dologba. szakertok szerint egy esetleges per eseten siman nyernenek a magyar allammal szemben ezugyben.
mo-on konnyen dobalodznak a milliardokkal, vizes vb, olimpia, meszaros, ... repulnek a milliardok. pedig egymilliard forint az azert eleg sok penz. 100 forint minden egyes magyarra szamitva. A palackokra nyomtatott cimke megvaltoztatasa szinte semmibe nem kerulne, a dobos eseteben detto filleres tetelrol van szo, nem milliardokrol.
> Az a véleményem, hogy Orbán nagyon jól csinálja az oroszokhoz való dörgölődzést, valamint a magyar energetikának és áramtermelésnek a teljes kiszolgáltatását az oroszoknak. Egyéb kérdés?
igen, akkor meg az lenne a kerdesem, hogy miert problema a heineken sor dobozan az a kibaszott voros csillag? eszre se vettek eddig az emberek.
Az a véleményem, hogy Orbán nagyon jól csinálja az oroszokhoz való dörgölődzést, valamint a magyar energetikának és áramtermelésnek a teljes kiszolgáltatását az oroszoknak. Egyéb kérdés?
> Igen! Elvégre ez is egy jó módszer a balliberálisok agyagba taposására. :)
meg fogsz lepodni, de ezzel az uggyel normalis ember nem foglalkozik. se balrol, se jobbrol, se kozeprol. magam azert neztem be a topikba, hogy mulassak egy jot, es ez sikerult is. ennel feleslegesebb, mesterkeltebb ugyet nehez elkepzelni. szerintem a heinekennel napok ota ezen rohognek.
erdekelne mi a velemenyed az orbani kulpolitikarol, az oroszokhoz dorgolodzeshes, es a magyar energetikanak es aramtermelesnek a teljes kiszolgaltatasarol az oroszoknak? ez talan kicsivel aktualisabb es relevansabb kerdes mint a voros csillagnak mint hatalmi jelkepnek a kerdese.
hat, kimondott voros csillag rajongonak nem mondanam magam, kulonosebb erzelmet nem gerjeszt bennem a latvanya, se pro, se kontra. ellenben abban biztos vagyok, hogy a mars csoki, converse cipo, heineken uveg/doboz voros csillagat (ami egy sima grafikai elem) barmifele kapcsolatba hozni az onkenyuralmi jelkep voros csillaggal meglehetosen eros tulzas, es ehhez akkora absztrakcios kepesseg kell amekkora nekem nincs.
hogy ezzel kellene a kormanynak kiemelten foglalkoznia? ezzel kellene hergelni, basztatni az embereket azt meg plane nem hiszem. just get over with it. raadasul a heinekenen a magyar kormany soha a budos eletben nem fog fogast talalni. onkent levehetik a csillagot a magyar csomagolasrol, de ha nem akkor a magyar kormany, orbanostul, lazarostul, kinyalhatja a segguket, akkor se tehet semmit.
Speciel engem jobban megfelemlit Kover bajsza, amirol sztalin, es a sztalini diktatura jut az eszembe, mint a heineken voros csillaga. Torvenyileg kellene kover kotelezni arra, hogy borotvaltassa le.
Mar a vasarnapi boltbezaros topicban is megjegyeztem indulasakor, hogy szerintem nincs mo legfontosabb es legegetobb 100 problemaja kozott a vasarnapi boltbezaras es a fizetett allamapparatusnak talan inkabb a 100 legfontosabb uggyel kellene foglalkoznia.
Most annyiban kapcsolodnek ehhez a korabbi megjegyzeshez, hogy ugy gondolom a heineken voros csillaga nincs a mai mo tizezer legfontosabb problemaja kozott. Az, hogy ezzel a kormany kiemelten foglalkozik nevetseges. (vagy pedig mas okbol foglalkozik ezzel a kerdessel.)
ebbe a kibaszott voros csillagba igy belekotni es beleszallni az ugybe hihetetlenul felesleges. nem tudom elkepzelni azt, hogy van ma valaki mo-on akinek ez a voros csillag barmifele problemat, diszkomfort erzetet okozott volna.
Amugy en a heineken helyeben felvennel par minimalberes dolgozot es egyenkent raragasztatnek veluk, jol lathato modon, a voros csillagokra egy voros kor alaku matricat. oszt jonapot.
