Keresés

Nem szoktam itt olvasgatni, párhavonta betévedek, úgyhogy nem vagyok képben. Valaki meg tudná mondani, miért vannak itt páran annyira beindulva, hogy nem ő az elkövető? Politikai ok, vagy mi lehet a tagadás mögött? Érdekelne, tényleg...

Valószínű alkut ajánlottak neki. Bevallja és akkor kap 15 évet, jó magaviselettel 9-10 év után kint lehet, vagy tagad és akkor leülhet 20 évet. 

ebből alapból 3. az eltökélt ügyészen csúszott meg...

7-20 év között várható

Martinaxe szerint vissza tért az ávó!!!!!!!

Hétfön sajrtótájékoztatót tart az ügyészség. Holnap délután többet tudunk

"Hány hozzátartozója is van? Az apja pl. kijelentette, nem a fia van a felvételeken."

No és fellármázta a falut?  Na ugye!

Hány hozzátartozója is van? Az apja pl. kijelentette, nem a fia van a felvételeken.

Ennél mit tehetett volna többet? Túszokat kellett volna szednie a 4-es metrón és cserében követelni a fia szabadonbocsátását?

"Mert minden esetben mint tetteseket tálalták fel a bíróságnak, és mellé mindig egy rakat bizonyítékot is hoztak. Miközben a valódi tettest nem találták meg."

Nocsak, befolyásolták a bíróságot? Ha ez sikerült, akkor a bíróság a hunyó!

"Abból indulok ki, hogy nem PLaci van a felvételeken (ami erősen sanszos)."

Ez akkor lenne sanszos, ha a hozzátartozói kezdettől fogva őrjöngve követelték volna a kiengedését.

Mert minden esetben mint tetteseket tálalták fel a bíróságnak, és mellé mindig egy rakat bizonyítékot is hoztak. Miközben a valódi tettest nem találták meg.

Ezek miért is a rendőrség mellényúlásai?

Fővezértáborszernagy úr..... nem hiszek az tuggyukkikben meg az illimunátikban, ellenben a magyar rendőrségnek vannak bőven referenciamunkái mellényúlásban.

- Farkas Róbert - Kaiser Ede - Pusoma Dénes - Balla Irma fia......

Abból indulok ki, hogy nem PLaci van a felvételeken (ami erősen sanszos).

Ha most vallomást tett, de nem ő volt az elkövető, akkor egyik lehetőség, amit vázoltál.

A másik, hogy van neki alibije, és akkor nem várta  meg a tárgyalást, hanem előbb előjött vele.

Az is képbe jöhet még, hogy valami köze van a robbantáshoz, pl. valakinek legyártotta a bombát,

vagy segített valakinek a bombához alkatrészeket szerezni.

Mi jelentősége, ha nagy sokára bevallja? Az csak enyhítő körülmény lenne. A családja viszont elhidegülne tőle.

"Én még mindig kételkedem abban, hogy beismerte."

Ha nem ő van a felvételeken akkor max bűntárs lehetett.

Ha ő a tettes, akkor amiatt nem tesz beismerőt, mert ahhoz ő túlontúl beképzelt.

Értesülvén az ellene szóló bizonyítékokról vsz. kiagyalt egy saját verziót, amely szerint ö összeesküvés áldozata lett.

A kecsapos valami 12 évet kapott negyedelve, pedig ott sokkal többen megsérültek, és még szériál is volt. Ez sem lesz több 20-nál, ötödölve, és csak látens szériál.

Hú ez nem semmi! Ennyire szeretnéd, bakot lőtt volna a rendőrség? Hihetetlen

Te akkor sem fogod elhinni, hogy nem a "tudodkik" voltak, ha a bíróságon bevallja, mindenki előtt...

DNS: hátizsák, bombamaradvány, helyszín (üveg), présházból mindenen (vegyszerek, bekevert cucc, indítók, vevőegység, vezetékeke, telepek stb.) lefoglalt akkor viselt ruházat, másik tatyó, cipő stb.

Tűzszerész, kémiai azonosság és még néhány egyéb (alkatrész, vegyi tisztítás, betöltés, indító töltetek, az présházban felelt alkatrészek azonossága a maradványokkal, ill. hogy azokból hasonló hatóerejű felépítésű bombák rakhatók össze)

Tűzszerész/Mikronyom még nincs kész teljesen, azaz a lefoglalt ruházaton van-e robbanószer maradvány...

Informatikus: levelezés, letöltött anyagot/receptek, mailcím a redneléshez

stb.

sok-sok

nem véletlen téptem a számat.

Nekik nem sürgös. Az elözetes meghosszabítható párszor.

Én még mindig kételkedem abban, hogy beismerte. Majd ha lesznek részletek a vallomásból.

Inkább gyanítom, hogy végre elmondta azt, hol volt és mit csinált a robbantás idején.

Ha ezt nem teszi, akkor hosszú hónapokig húzzák tovább a nyomozást.

"Már a 2. nap vallania kellett volna, emelt fővel beismerni, hogy elbukott."

Ilyen fokú vandalizmust emelt fővel beismerni? Egyből felmerült volna, hogy pszichopata, oszt akkor szívatnák.

Ha igaz, hogy kész robbanóanyag volt a présházban, akkor azért plusz büntetés jár, hiszen ezzel veszélyeztette az oda esetleg betörők tepsi épségét.

De ha azt mondja, hogy az anyagot ismeretlenek csempészték oda - az ő tudta nélkül, akkor ezt simán elhiszik neki, mégpedig az ártatlanság vélelme nevű borzasztóan erős jogelv miatt.

:)

lehet hogy csak most tudta meg, hogy megtalálták a laborját

Már a 2. nap vallania kellett volna, emelt fővel beismerni, hogy elbukott.

Tettes kénytelen volt elfogadni

Pillanatok alatt jönnek majd azok, akik a hátizsák dns-t sem fogadták el közvetlen bizonyitéknak.

A présház molekulái is ebbe a sorba tartoznak.

Lesz itt még vita rendesen.:)

P. László hónapokon át hallgatott, ám a napokban szóra nyílt a szája és vallani kezdett a Teréz körúti robbantással kapcsolatban. A Velvetnek a férfi ügyvédje, Brunner Tamás elárulta: P. László beismerte, hogy ő követte el a robbantást, amiben két rendőr csaknem meghalt.

A Magyar idők úgy értesült, hogy P. László szerdán szembesült a végleges szakértői véleményekkel. Ekkor dönthette el, hogy beszélni kezd tettéről.

Elképzelhető, hogy genetikai azonosságot mutattak ki a pokolgép szállításhoz használt hátizsák maradványairól, illetve a pokolgép indítószerkezetének maradványai talált és a férfi DNS-e között.

A másik ütőkártya a nyomozók kezében a végleges tűzszerészszak­értői vélemény, ami kimondhatta, hogy a robbantáshoz használt anyag molekuláiban azonos a férfi présházában talált robbanóanyaggal.

Eddig az volt a vonulat, hogy nem ő volt és be fogja bizonyitani. Most meg azon aggódott, hogy nem halad a nyomi, ezért terített. Ez egy katyvasz. Egyébként sejthető volt, hogy nem szagértőkre várnak, hanem a megtörésre.