A Haza és Hladás Alapítványt az USA pénzeli...
ENNYIRE jó volt Bajnai pár hónapig a háttérhatalmaknak ?
Vagy már tényleg tarthatalan, hogy a bankoknak vissza kell adni azokat a pénzeket, amit azzal a hazugsággal kölcsönöztek, hogy svájci frank alapú?
Orbán mégiscsak rosszul kezeli a pénzszivattyút?
Mindenesetre ez azt jelenti, hogy már BIZTOS hogy hazai pályán nincs eléggé támogatott párt vagy személy, aki változást tudna kieszközülni.
Ha itt újabb fordulat lesz, az bizony az USA pénze és munkájának lesz köszönhető...
A vesztes oldalon voltunk mint mindig, a keleti blokk összeomlott. A nyertes pedig rendszerint felprédálja a vesztest, most is ez történt, pedig még csak nem is választottuk azt a blokkot. Persze mindig van egy idologozálás, lekommunikálása a dolgoknak, körités rizsából.
Így volt ez nem csak most de a török és habsburg időkben is. Így műkődik a világ.
Ne viccelj már, az a legkönnyebb, hogy a sok hülyeségért, amit a magyar állam elkövetett, -- ez esetben a keleti piacok ideológiai okokból történő feladását, -- senki sem vállalja a felelősséget és másra mutogatunk.
A hülye elitünkért és kormányainkért mindannyian felelőséggel tartozunk, mi választottuk őket ...
Nem mi hanem a volt párt emberek és nem korlátoltságból hanem önös érdekből. Emlékszem ennek is meg volt a blabla magyarázata, amit mi legfeljebb bevettünk!:)
A bruttó hazai termék (angolulgross domestic product, GDP, ejtsd: dzsídípí) a közgazdaságtanbanegy bizonyos terület – többnyire egy ország – adott idő alatti gazdasági termelésének a mérőszáma. Méri a nemzeti jövedelmet és teljesítményt. Gyakran használják az országban élők átlagos életszínvonalának mutatójaként az egy főre jutó GDP-t, ami azonban túlzott leegyszerűsítésnek tekinthető."
egyes emberek akik vesztesei ennek a rendszernek saját hehetetlenségüket mindndenki masra akarják attestálni ahelyett hogy tennének ellene.
Azért elég demagog. Tönkre teszek egy országot, eladósítom, felszámoló az ipart elveszem a piacait. Utána a szerencsétlen nyomorultaknak, akik vesztesei az egésznek azt mondom: Te szerencsétlen hülye ezt érdemled meg!
Közben azt látja az ember, hogy akik nyeretesei a rendszerváltásnak nem feltétlen a szorgalmuknak és a tehetséguknek köszönhetik. Tudnák mondani élő példákat a személyes környezetemből. Ezeknek talán 10%-a lehet aki tényleg azért jutott valamire, én ezt láttom.
Tény és való, hogy szépen megvezeték ezt a népet. Nagy naivan csak pislogtunk erre a szép új világra és amire észbe kaptunk, mindenünk eladták és eladósítottak. Szép mese pedig minden rendszerhez és korszakhoz tartozot. Mi meg csak szivunk és szivunk évszázadok óta. Milyen szabadság az ahol 3millió ember éhezik 10-ből? Ahol bármit megtehet veled a munkaadód nevetséges fizetésért?
Nem akart az egyszeri nép itt semmilyen rendszerváltást, felülről irányitották ezt a foradalmat, ennek megfelelően nem is volt igazi rendszer váltás csak hatalom átmentés.
Én meg azt nem szeretem hogy egyes emberek akik vesztesei ennek a rendszernek saját hehetetlenségüket mindndenki masra akarják attestálni ahelyett hogy tennének ellene. Nem most mert most igazán nem lehet hanem sokkal korábban.
Sok a nyugdijas, kevés a befizető, rengeteg a kozszolga akik effektive nem termelnek. Szar a gazdaság.
Gondolom szobád falára ki van plakatírozva a NENYI, a konzultációs levelek, és asztalodon ott a olajfestményekkel kipingált örökérvényű alkotmány (amit egyre másra mődosítgat az istenáldotta kétharmad).
Te speciáál mit válaszoltál Vezíred kérdésére a baltás átadásának tárgyában mint felvilágosult döntésképes alattvaló?
A kolléga egy bankban gondolkodik mint a regi szép időkben. Volt 20 év hogy szabályozzák a kormányok a piaci szereplők viszonyát. Nem tették meg. Minden bizonnyal a maguk haszna miatt sem.
Az uton is mindenki annyival megy amennyivel szabad. igy a bankokat nem lehet hibáztatni hisz a törvényeknek megfelelnek.
Mint megtudtuk minap majdhogynem minden politikusunk autójában van lehet lézerblokkoló ami nem etikus tőlük (sem) de nem tiltja a törvény ...
