Keresés

Részletes keresés

Lois Chasse Creative Commons License 2012.01.01 0 0 142

Miért ne járnának? Nem arról mondott le. :)

Előzmény: Törölt nick (141)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.01 0 0 140

szájer kint él. kínos ám amikor senki nem ül le az asztalához ebédkor.

Előzmény: Hayloft Ezekiel (139)
Hayloft Ezekiel Creative Commons License 2012.01.01 0 0 139

francokat, szépen igazodik, szolgál, jókutya. most mondták neki,h ogy ez a duma hát ez a duma. (sőt, még az is lehet, hogy felmerült egy újabb hasznos unokaöcs)

Előzmény: Törölt nick (134)
Hayloft Ezekiel Creative Commons License 2012.01.01 0 0 138

"Végigolvasva a hsz-et, komolyan mondom úgy látom, hogy bármilyen gesztust, teljesen felesleges tenni."

 

ha nem gesztus lenne, hanem tényleg arról lenne szó, amit igyekeznek elhitetni velem, akkor nem is lenne baj.

 

3-4 héttel anyus kinevezése után felállni miatta? Ha aznap felkel és lemond, akkor szerintem nagyon sokan megemeltük volna a kalapunkat. De már ne is haragudj, közel egy hónappal utána lemondani valamiről, aminek semmi jelentősége, hát ez azért...

 

értem én, hogy a közönségnek játszik, de ez azért egy kicsit túl olcsó

 

ha becsületből állna fel bárki, akkor kalap le. de gesztusból? nekem inkább legyen valki becsületes, mint gesztusos

Előzmény: nemezis 2 (106)
manökenszkájvolker20 Creative Commons License 2012.01.01 0 0 137

 

A fideszben senki nem csinál csak úgy magától valamit. Mindenkinek le van osztva a szerepe.

Törölt nick Creative Commons License 2012.01.01 0 0 136

és ezt te komolyan is gondolod...

Előzmény: endersgame (132)
partra vetett hal Creative Commons License 2012.01.01 0 0 135

sajnálom, hogy nem érted.

nem illik, jobb körökben nem szokás, a hatalomgyakorlók családtagjait, a miniszterelnök feleségének társalkodónőjét magas állami pozíciókba kinevezni.

csupán önmérséklet kérdése.

Előzmény: endersgame (132)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.01 0 0 134

semmi köze a nejhez. meglátta hogy ez most egy jó indok kilépni EBBŐL a fideszből.

Előzmény: partra vetett hal (131)
Qqberci Creative Commons License 2012.01.01 0 0 133

a felesége meg jó bíró?

 

Itt jogos a kérdőjel...

Előzmény: endersgame (132)
endersgame Creative Commons License 2012.01.01 0 0 132

tudhatta, hogy támadás éri emiatt a feleségét? már ne is haragudj, szerinted ultimátumként kéne megélnie, hogy vagy a felesége karrierje, vagy az ővé?

 

Szájer egy jó poltikus, de az országnak csak azért kell lemondania róla, mert a felesége meg jó bíró?

vagy-vagy?

 

jellemző ez a baloldalra, magukból indulnak ki.

 

az, hogy Szájer most ezt lépte azzal semennyivel nem lettünk elölrébb, ugyanakkor bebizonyosodott, hogy egyik normális poltikusunkkal lehet kevesebb pusztán a balliberálisok elégedettségére.

 

bár mint kiderül, nekik minden kevés, azt szeretnék ha a föld színéről eltűnne a jobboldal.

Előzmény: partra vetett hal (131)
partra vetett hal Creative Commons License 2012.01.01 0 0 131

szájer elkésett. akkor kellett volna szólnia, amikor a felesége neve felmerült, és a feleségének, hogy ezt nem szabad elvállalnod.

ma már mondhat, tehet bármit, a pecsét ott van.

Megfontolom Creative Commons License 2012.01.01 0 0 130

Az sem egészséges, ha csak a látszatát akarja eltűntetni. Valójában minden FIDESZ-es intézkedéssel egyetért, vagyis.....nem elég tisztességesnek látszani, annak is kell lenni. Ez a vonat már elment....

Előzmény: Törölt nick (127)
nemezis 2 Creative Commons License 2012.01.01 0 0 129
  • Genetikázzon a zorbán, kedveském!

A zorbán biztosan nem ért hozzá.

Én egy kicsit jobban. :)

Előzmény: marcipannyuszi (121)
nemezis 2 Creative Commons License 2012.01.01 0 0 128

Na most tőlem kérdezed? :)

 

Hát nem én keresek (na jó ironikusan persze igen) mindenféle kötözködnivalót.

Előzmény: Liberális gondolkodó (126)
Liberális gondolkodó Creative Commons License 2012.01.01 0 0 126

és Szájer becsületét a tett, vagy a válasz minősíti?

Előzmény: nemezis 2 (122)
John Doe(520i) Creative Commons License 2012.01.01 0 0 125

A kommentelők (pl. Liberális gondolkodó, Csíkos napernyő, nemezis, jómagam) szabadnapjukon unaloműzőként (akár munka mellett is), szórakozásból megvitatják egymás között nézeteiket.

Még véletlenül sem azért, amit te is feszegetsz.

De aki csak pártdroidokban/bérkommentelőkben látja a világot, annak valóban komoly kihívás  ennek megértése.

Előzmény: másodrendű állampolgár (101)
nemezis 2 Creative Commons License 2012.01.01 0 0 124

Van akivel akkor is lehet beszélni, ha történetesen nem értek egyet vele.

Veled is tudok beszélni, pedig veled sem mindenben értek egyet.

Előzmény: Törölt nick (123)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.01 0 0 123

kódolt üzenet:)

Előzmény: nemezis 2 (117)
nemezis 2 Creative Commons License 2012.01.01 0 0 122
  • Tudod mi lett volna a gesztus? Ha Szájer feláll, lemond az összes tisztségéről, a fizetéséről és a fidesz tagságáról is, mert akkor nem érhette volna szó a ház elejét

:)) Tudod mi lett volna a válasz?

 

Segítek:

1. Szakad a Fidesz, Szájer kilépett a pártból.

2. Szájer nem vesz rész Orbán diktatúrájában.

3. a hülye b..zi, félt, hogy lebukik

4. Szájer lesz a miniszterelnök, leváltják Orbánt

5. Megszedte magát, "zsé a zsebben" (ahogy már itt is olvashattuk) menekül

6.Szinjáték, hazudik.

 

A sor tetszés szerint folytatható.

 

Előzmény: Törölt nick (118)
marcipannyuszi Creative Commons License 2012.01.01 0 0 121

Genetikázzon a zorbán, kedveském!

 

:)

Előzmény: nemezis 2 (17)
ax15 Creative Commons License 2012.01.01 0 0 119

Ez itt elég szűk merítés.

Nem vagy hiteles

Előzmény: arnyekxxx (111)
nemezis 2 Creative Commons License 2012.01.01 0 0 117

Mert az egyik kedvenc ellenzéki nickemnek írtam.

Ő érti. (remélem)

Előzmény: Törölt nick (116)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.01 0 0 116

ezt nem értem

Előzmény: nemezis 2 (106)
nemezis 2 Creative Commons License 2012.01.01 0 0 115

:D Micsoda mázlim van, hogy volt "gyerekszobád".

 

Ettől függetlenül természetesen én is úgy gondolom, hogy nekem van igazam.

Előzmény: lucifecó (110)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.01 0 0 114

de csak abban az értelemben nem, hogy nem a mögöttes személynek szól.

egyébként miért is ne lenne az, a más véleményen lévő _nick_ ellenség, akit le kell győzni, véleménye megváltoztatására kell kényszeríteni. vagy a vita feladására.

:)))

Előzmény: nemezis 2 (109)
Dogfüggő Creative Commons License 2012.01.01 0 0 113

Esterházy írta meg, hogy az ötvenes években az Andrássy 60 előtt menetelt spontánul éppen a lelkes május elsejei tömeg, mikor az objektumnál játszó ávós fúvószenekar láttán egy bácsika igen felvidult. E. megkérdezte tőle, hogy ugyan mi olyan vicces, mire a bácsi: _ azon gondolkozom, hogy fogják ezek kimagyarázni magukat azzal, hogy ők végig csak zenéltek...

Előzmény: arnyekxxx (98)
arnyekxxx Creative Commons License 2012.01.01 0 0 112

Értem én ezt, de akkor mi lenne a megfelelő választási rendszer amit elfogadtok ti demokraták? Irják bele, hogy a fidesz nem indulhat ha már az ellenzék nem tud elég szavazatot összeszedni? Vagy mégis hogy?

Előzmény: Törölt nick (108)
arnyekxxx Creative Commons License 2012.01.01 0 0 111

Én innen a forumról tájékozódok, és itt az a közvélekedés, hogy a zorbánt elsőkét állitja falhoz a fészbukforradalom a'la 2011-es keleti társaik. Most akkor ez nem is igy lesz? Ne mondj ilyet mert elkeserednek a diktátorakaszást váró eszmetársaid.

Előzmény: Törölt nick (104)
lucifecó Creative Commons License 2012.01.01 0 0 110

Ha neveletlen f@sz lennék akkor azt mondtam volna, hogy elmész te a pitsaba. De neveltetésem nem engedi, hogy ilyeneket modjak.

Előzmény: nemezis 2 (106)
nemezis 2 Creative Commons License 2012.01.01 0 0 109

Ettől még persze BUÉK. :))

 

Az indulat meg nem személyes.

Előzmény: nemezis 2 (106)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!