Keresés

Még mindig nem értem:

Elkezdünk összehasonlítani nyugati adózást a magyarral és megpróbálunk a nyugatival indokolni.

Mond: a fizetések összege az arányát tekitve mikor lesz végre szempont? Hogy lehet így arányosságot és egyenlőséget feltételezni, mikor a nyugai keresőnek az adózásait vonjuk össze a magyarral?

Az életnek hiszek, meg amit látok.

A ksh meg igen. Te kinek hiszel?

Olvasol egyáltalán gazdasági híreket, vagy csak tesco parkolókba jársz?

Minek vitatkozol egyáltalán olyan dolgokról, amikről halvány lövésed sincs?

vagyon..., bocs

a hazai fogyasztás, mint olyan, idén megszűnt létezni.

Az IKEA-, Auchan-,  meg Tesco parkolók nem erről tanuskodnak.

Lali is a vonatbizniszben utazik? :))

15 már nem harminc, hé!

Most meglépték ezt a fiúk, ahogy látod. 

Mi lett a végeredménye: a hazai fogyasztás, mint olyan, idén megszűnt létezni. 

Gondolkozzunk el rajta egy percet, miért van ez.

Abban egyertétek, hogy a kiadási oldalt kellene kurvára megnyírkálni, mert újabb adókat nem bír el a rendszer. Már ezt se bírja.

Hiaba tartod te 25 millara,ha a piac csak 15-ot ad akkor az annyit er.

Mellesleg az USA-ban ahol van ingatlanado,az egyes ingatlanokra az alapjan szokas kivetni,hogy az adott kornyeken egy ingatlan  nagysaagatol, luxusfokozatatol fuggoen mennyiert adhato el es ezt szinte centre pontosan be tudajak loni az ottani ingatlanforgalmi adatok alapjan.

Szerintem ne, havi brutto 500 felett többet kéne a zembereknél hagyni. Így is majd 200.000 Ft-ot elvonnak + a munkáltatói járulékok. iszonyú összeg.

Hasonlítsd azt össze, hogy egy br 600e-t kereső és egy br 100e-t kereső mennyit tesz a közösbe!!!!!

Egy normális, nemzeti értékrendet sze me előtt tartó országból bokrost már rég száműzték volna vagonvesztés mellett!

Jónapot kívánok, horex vagyok

Igaz csak 25milla, bár a piac kevesebbre tartja, tán 15-ért "elkapkodnák"

by horex

ujjamból

szted ez rendben van?

alacsony keresetnél:

magas keresetnél:

nem az újajmból szoptam:

http://adohirek.hu/berkalkulator/berkalkulator.php

"Nyugaton fizetés is van."

Nyugaton ezt ugy oldjak meg,hogy aki nem birja az adott ingatlanra fizetni az adot az eladja es elkoltozik olyanba ahol fizetni birja. Sok idos miutan kiroppentek a gyerekek es nyugdijasok lesznek, eladjak a nagy hazat es bekoltoznek egy kisebbe, vagy kondominiumba, vagy berelnek. Persze akinek van penze az marad es fizeti. Vagy kiadjak a nagy hazat berbe es ok beerik egy szerenyebbel.

"A mostani faszkodásokhoz képest egy normális ingatlanadó kifejezetten jó alternatíva lenne."

Halottam egy ilyen véleményt nemrég az utcán evvel kapcsolatban:

"Az összes tolvaj politikust jobbról-ballról elzavarni, az lenne kifejezetten jó alternatíva...."

Nem akarok sokat időzni itt. 
A mostani faszkodásokhoz képest egy normális ingatlanadó kifejezetten jó alternatíva lenne. Mert azt nem lehet megvenni külföldön, nem lehet elsumákolni ilyen-olyan számlákon, nem lehet külföldi rendszámot tenni rá.

De mint mondtam, mindegy már, ezt a szart senki se lapátolja már vissza a lóba. 

"Nettó 120 az nagyon alacsony. Ne vicceljünk má"

Pedig de.

Igazad van.

Friss ksh adatok: nettó 140.100 huf.

Részletesen:

1. MILYEN 30-nál? Honnan veszed, hogy az 30? Tiéd még pont nincs annyi, fizessen más?

Már volt

2. A társasház az mi? Merthogy ugyebár budán a luxusadó idején sorra alakultak a társas-családi házak.

3. Ikerház? Azzal mi lesz?

Az egész érték adott százaléka nem játszik?

4. Budapesten számtalan + 1 ház van ami 30-nál többe kerül. Vidéken sokkal szebb házat kapsz 25-ért mint bp-n.

Csak munkát nem kapsz hozzá meg fizut. Nem véletlen kerül annyival többe.

5. Egy jó része a 30 millás házaknak tök régi, meg nyugdíjasok lakják. Ők is fizessenek?

Már volt.

6. Ha ne fizessenek, akkor megint a dolgozó fizet csak, aki egyébként is eltartja az országot?

Már volt.

7. Ki mondja meg, hogy mi mennyi? Felértékelik az ingatlanokat? Merthogy ma nincs egységes ingatlankataszter.

Hát ez bizony szomorú. Amúgy nem kell bonyolítani a dolgot felesleges bürokratikus faszkodással. 

Kicsit ki kellene tágítani a világképedet, nem? Itt a 16. kerben számtalan ilyen ház van, ezrével.

Nettó 120 az nagyon alacsony. Ne vicceljünk már.

Én nem ismerek nyugdíjast 30 misis lakásban. 

Ha lett volna nekik, már rég eladták volna, tudod mennyi parizert lehet venni annyiból?

Átlagbér: nettó 120. Évi 1,2 misi.

Csak azt kell belőni, egy átlag melós hány tíz évnyi munkájának a teljes értéke számít luxusnak, hehh.

Szerinted harminc az még nem luxus. Lehet. Legyen akkor ötven? Vagy száz? 

Engem nem érint a dolog amúgy, ebből kár kiindulni. A lakbérrel már most is adózok ám, be van jelentve a dolog.

Egyetértek, szanaszét lehet cincálni pár kérdéssel az egészet.

Jó, az kb évi 1000 forintnál meg is áll akkor....

"most már a tehetősebbeknek kell mélyebben a pénztárcájukba nyúlni"

Aztán mit jelent az, hogy "tehetős"??? Fogalmazzál konkrétabban, mert ez így csak szövegelés.

Ha esetleg arra gondolsz, aki mondjuk bruttó 500-at keres, akkor súgok valamit. 

Gyurcsányék ideje alatt volt magas szja, szolidaritási adó, kutyafüle adó, a minimálbérre meg adómentesség. Mégis, láss csodát, a gödör fenekére kerültünk.

tehetősek.... lózung, lózung, lózung.

5. Egy jó része a 30 millás házaknak tök régi, meg nyugdíjasok lakják. Ők is fizessenek?

Ez ugye további kérdést is felvet: Ha egy nyugdíjas pár (2 fő) lakik egy 28 millás házban, az mennyiben kisebb "luxus", mint amikor egy 4 fős család lakik egy 32 milliósban? Utóbbiak fizessenek?

Szóval mindig lehet találni teljes joggal érvet arra, hogy az ingatlanadó orbitális faszság. Mert tényleg orbitális faszság.

keleti fizetéshez keleti adó

lehet bokrost köpködni, de ha a gazdaságpolitkáját nézzük, valódi polgári, konzervatív

az emberek anyagi viszonyaik alapján járulnak hozzá a társdalmi ktg-hez

csak a fidesz ostoba demagógiája után, amely inkább volt komcsi, ezt nehéz elhinni.

de m nincsenek akiktől el lehet venni, most már a tehetősebbeknek kell mélyebben a pénztárcájukba nyúlni