Napokon belül kiderül, hogy a kormány ígéretéhez híven valóban mindenki jól jár-e az adórendszer változásaival. Mindenki szembesülhet az igazsággal, a lelkes fülkeforradalmárok és a 2/3-os felhatalmazásból részt nem vállaló maradék 2/3 is! Szóval ? Mindenki jól járt?
Úgy látom, "kapisgálódik" már a dolog. Kormányzati szándék erejével kompenzálni, ebből lesz a felháborodás. Mert nehogy azt higgyük, hogy jó megoldás közpénzekkel kipótolni a fizetéseket? Meg az sem jó, ha ezt megparancsolják a vállalkozásoknak, abban a pillanatban elbocsájtanak vagy elhúznak. Nem lenne presztízsveszteség átírni, kijavítani a matekpéldát, vagyis módosítani az SZJA-törvényt. Persze adóéven belül ez kockázatos, hisz eddig is arról voltunk híresek, hogy nem stabilak a gazdasági törvényeink. A rossz megoldás még rosszabbakat szül, aztán jön a házimacska tipikus esete a házicérnával, a belegabalyodás.
Ne ítélkezz ilyen hamar! Jönnek a vörösgárdisták, végig látogatják az üzemeket, önkritikára kérik azokat a tulajdonosokat, akik szembemennek az új forradalmi irányzattal. Ha itt végeznek, jönnek a profeszorok, a színészek, írók, költők, filozófusok/ bocsánat azokkal már elkezdték/. Mindenkinek meg kell érteni azt amit az alkotmánybíróság tagjai megéreztek, hogy a lógané közelről elviselhetettlen, ha bele nyomják az orrukat/ nem tanultak a történelemből, a potenciális diktátorok nem a környezetük biztatására lettek valóságosak, hanem az ellenállás hiánya tette Őket azzá./.
Aztán itt vannak a "négyek bandái", akik mindíg beleharapnak- kínjukban- a magyarságukba.
Edward király, angol király. Léptet fakó lován: Körötte csend amerre ment, És néma tartomány./ jelenleg csak vízió/
1: előkerült Arogáns Tóni, akit négy éve a süllyesztőbe tettek és megjelent helyette Rogán Antal polgármester
2: a demagógia: nem elég, hogy nem oldották meg minden tavaly év végi figyelmeztetés ellenére, hogy az új szabályokkal együttesen nem fog a nettó növekedni (azaz nőtt az állami elvonás), most azt akarják, hogy ezt az elvonást még fejelje meg a munkáltató azzal, hogy emeli a béreket.
Azaz a nemsikerült nagy nettóbér növekedésből nagy bérköltséget és így nagyobb adónövekedést szeretne az állam kihozni.
Dilettánsok gyülekezete.
És még a vállalkozók a hibásak, hogy az állam elbaszta a törvényeket, hogy nem akarnak önként és dalolva még több adót fizetni a nettó bér tavalyi nettóra történő visszapótlásával. Ez meg nagy LOL.
Örülj neki. de itt azokról van szó, akiknek nem nőtt a fizetése, és a kormányzati kommunkációval ellentétben valóban csökkent a nettó bérük az új adótáblának köszönhetően.
Én nyugdíj mellett elég csekély díjazással, szakértőként dolgozom egy cégnek. Az adóváltozás miatt nekem jelentős (számomra jelentős) összeggel több a nettó díjazásom. (Még akkor is, ha a következőkben fizetendő adóösszeget is figyelembe veszem.)
De ez elég diszkriminatív így. Ugyanis közfeladatot nemcsak egyházi intézményekben látnak el, hanem alapítványok, nonprofit és forprofit gazdasági társaságok is. Pl. veszprémi, debreceni, nyíregyházi kórházak, az összes háziorvos, stb. Őket miért hagyják ki?
Jéééé hán kié ez a super Audi S8, csak nem egy eladósodott ország, eladósodott huszanhatezredik önkormányzatának a polgármesteréé?? Aki mellesleg keszeg seggével még jó pár pénzfialó funkciót is meg tud ülni?
Márciusban már megkaphatják a bérkiegészítést a KDNP szerint az egyházi fenntartású intézmények dolgozói.
Márciusban megkaphatják az egyházi fenntartású intézményekben dolgozók azt a bérkiegészítést, ami a 16 százalékos egykulcsos jövedelemadó bevezetése miatt esne ki fizetésükből - közölte Pálffy István, a Kereszténydemokrata Néppárt frakciószóvivője.
Az oktatási, szociális és egészségügyi intézményekben dolgozók bérhiánya mintegy 1,2 milliárd forint. A kormány vállalása szerint a négy nagy történelmi egyháznak és az ilyen feladatokat vállaló kisegyházaknak ezen összegnek a felét, 600 millió forintot rendelkezésre bocsátanak. Így az érintett dolgozók következő bérfizetési papírján már legalább az a nettó összeg szerepelhet, ami decemberben. A döntés több tízezer embert érinthet.
Pálffy István szerint az erről szóló tárgyalások kedden megkezdődtek Jávor András, a Nemzeti Erőforrás Minisztériuma közigazgatási államtitkára és Szászfalvi László, a közigazgatási tárca egyházügyekért felelős államtitkára részvételével. A felek megállapították, hogy ezekben az intézményekben a bérkiegészítésre ugyanúgy szükség van, mint a közszféra bármely más területén.
A bérkiegészítés fennmaradó részének biztosítása, ütemezése a tárgyalások következő szakaszában "rajzolódhat ki". Van egy olyan kormányzati elképzelés, hogy a zárszámadási törvénynél kompenzálják ezt az összeget - fogalmazott Pálffy.
Az üdülési csekk megadóztatása miatt kialakult helyzetet szintén vizsgálja a bizottság - tette hozzá a kormánypárti politikus.
