Keresés

Részletes keresés

futoz (X) 2014.05.25 0 0 4848

Sajnálom, hogy nem érted. Nem véletlen, hogy a kereskedelmi tevékenység folytatása is végzettséghez van kötve. 

Előzmény: bbm.75 (4847)
bbm.75 Creative Commons License 2014.05.25 0 0 4847

Mindenki bruttó árat fizet ki. Az, hogy az Áfa-val mit tud kezdeni az más lapra tartozik. Ennek semmi köze szerintem valaminek a használt árához.

futoz (X) 2014.05.25 0 0 4846

Viszont kereskedőként te is tudod, hogy a te árad a nettó ár, a többi az állam haszna. Nézd meg a B&H oldalát ott minden nettóban van. Mert ott tartományonként más és más az ÁFA. 

Persze azt is tudjuk, hogy mindennek annyi az ára amennyit adnak érte, de érdekes, hogy a használt termék " drágább " néha mint az új.

Előzmény: bbm.75 (4845)
bbm.75 Creative Commons License 2014.05.25 0 0 4845

Aki az Áfa-val ténylegesen tud valamit kezdeni annak legtöbb esetben eszébe sem jut használtat venni.

Előzmény: képfaragó (4844)
képfaragó Creative Commons License 2014.05.24 0 0 4844

Lehet próbálkozni. Itt a fórumokon is próbálkoznak néhányan. Új  D800 számlával, áfával Magyarországon 675e körül kapható. Ha valaki már kivitte a boltból, kérdés mennyit ér. Az biztos, hogy én soha semmiért nem adnék egy fillért sem a nettó ár felett, ha már egyszer kijött a boltból. Ehhez jön, hogy használta két évig, tett bele 30e expót, ami nem sok, de nem is jelentéktelen. Ilyen komoly cuccnál nyilván már az ebayt is megnézi a vevő. Itt van például egy: http://www.ebay.de/itm/Nikon-D800-36-3-MP-Digitalkamera-Schwarz-Nur-Gehause-/251536372282?pt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&hash=item3a90bc723a

Szinte biztos vagyok benne hogy 1650 Euro körül fogják lecsapni.2013-as és 11 ezer expós...

Előzmény: gabbbb (4843)
gabbbb Creative Commons License 2014.05.24 0 0 4843

A valós értéke tényleg ennyi lenne, ám mivel nemrég felment kb 100 ezerrel az ára a hivatalos forgalmazóknál, így többet is el lehet érte kérni.

Előzmény: képfaragó (4841)
Eperkutyus Creative Commons License 2014.05.24 0 0 4842

Thx. 

Előzmény: képfaragó (4841)
képfaragó Creative Commons License 2014.05.24 0 0 4841

Szerintem a valós értéke 470 körül van.

Előzmény: Eperkutyus (4840)
Eperkutyus Creative Commons License 2014.05.24 0 0 4840

Urak, 30-ezer expós, megkímélt 800-ast mennyiért lehet mostanában venni ? (Csak a váz). 

Gar, számla, minden adva hozzá. Nem szürke cucc, hanem hivatalos Nikon partnertől véve. 

A gari még él, természetesen (2. évében van).

 

ChiliChili Creative Commons License 2014.05.20 0 0 4839
pater68 Creative Commons License 2014.05.20 0 0 4838
Előzmény: -Minarik- (4837)
-Minarik- Creative Commons License 2014.05.20 0 0 4837

Nekem a 44-4bol van ketto.

Plusz a Pentacon 135 2.8 meg ami M42

Előzmény: pater68 (4836)
pater68 Creative Commons License 2014.05.20 0 0 4836

A Helios a legérdekesebb filléres objektív, amit kapni lehet. Érdemes minden változatát beszerezni, amíg még van belőle példány...

Előzmény: -Minarik- (4835)
-Minarik- Creative Commons License 2014.05.20 0 0 4835

Ez csak proba.

Keresek majd valami humanoidot egy komolyabb probara.

Előzmény: pater68 (4834)
pater68 Creative Commons License 2014.05.20 0 0 4834

Jó kép lett!

Előzmény: -Minarik- (4833)
-Minarik- Creative Commons License 2014.05.20 0 0 4833

D800-ban meg nem ereztem a toroek hianyat, bar bizonyara jobb lenne vele. A nagyobb kijelzo segit az elesseg megtalalasaban. a LED visszajelzes is eleg pontos es hasznalhato.

Probalgattam ma a Heliost rajta. Szeretni fogom.

Előzmény: pater68 (4832)
pater68 Creative Commons License 2014.05.18 0 0 4832

A Pentak K-3-ba a Nikon FM3a törőékes üvegét teszik be... Állítólag tökéletes bele.

Előzmény: -Minarik- (4831)
-Minarik- Creative Commons License 2014.05.17 0 0 4831

Atneztem a felhozatalt. Ha egyszer raszanom magam, akkor esetleg az atalakitott F6 toroekesek egyike. De egyaltalan nem fontos ebben a pilanatban.

A nagyobb kereso eleg jol mukodik nelem. A led visszajelzes is jobb, mint az eddigi digijeimben.

Ezek manualis 105 1.8 AI-S obival keszultek.Fokuszalas a kereson keresztul.

Előzmény: képfaragó (4824)
9-D700 Creative Commons License 2014.05.16 0 0 4830

gondolatjelek = kötőjelek

Előzmény: 9-D700 (4829)
9-D700 Creative Commons License 2014.05.16 0 0 4829

Köszönöm! Az árat gondolatjelek közé tettem azt nem kérdésnek szántam, a mondat végi kérdőjel nem volt egyértelmű -bocsánat!- :).

Előzmény: képfaragó (4827)
képfaragó Creative Commons License 2014.05.16 0 0 4828

    KatzEye üveg nincs a d800 hoz csak a D700 hoz, és az is mérőékes, nem mikroprizmás.

Előzmény: 9-D700 (4826)
képfaragó Creative Commons License 2014.05.16 0 0 4827

Pont ezt írtam le, mit gondolok a Canon S és a nikon f6-J üvegekről. Többek közt ez a kettő is szerepel a focusingsreen által a D800 hoz kínált listán. A többi üveg kevésbé érdekel, mert én mikroprizmás üveget keresek. No meg nincs is módom az összeset megnézni. Sajnos a nikon D800 esetében a csere sem olyan egyszerű, mint mondjuk az EOS 5D II esetében. Az ár pedig szintén ott van a belinkelt oldalon.

Előzmény: 9-D700 (4826)
9-D700 Creative Commons License 2014.05.16 0 0 4826

... a FocusingScreen-nel kapcsolatban van infód (pl. minőség az előbb említett "üvegekhez" képest) -árban nem olyan vészes, mint pl. egy KatzEye-?

 

http://www.focusingscreen.com/work/d800en.htm

 

http://www.focusingscreen.com/index.php?currency=EUR&cPath=22_130

Előzmény: képfaragó (4824)
-Minarik- Creative Commons License 2014.05.16 0 0 4825

Valoszinuleg en hagyom a fenebe. 

Ha van valami amit eleve bele keszitenek, akkor talan. Kicsit csalodtam a katzeye-ban, hogy nem probalta. Bar lehet, mert nem egyszeru a maszek csereje. D200/300 egyszeru Volt Es tokeletes. Most, ha makrozom, a kijelzot hasznalom. 

A D800 tukoraknajaba meg csak bele sem neztem Eddig. :)

 

Előzmény: képfaragó (4824)
képfaragó Creative Commons License 2014.05.16 0 0 4824

Tegnap megnézhettem néhány mattüveget, egy canonos barátom segítségével. Láttam a Canon superpecision S, a brightscreen 20/20, a Nikon eredeti D800, és kb. a nikon F6-J üvegét.

 

A brightsreen ,,,üveg" tetszett legjobban, de ez ma már elérhetetlen, max nagyon komoly  barkácsolási háttérrel, át kell alakítani valamilyen más géphez régebben készült brightcreen üveget. Nagyon tetszett, a 20mm átmérőjű mikroprizma frenetikus. A sarkokban azonban már volt homály.A komponálást is zavarja a 20mm átmérőjű kör.

 

A canon S üveg finom, precíz, a sarkokban is használható. Valóban mondjuk egy rekesszel sötétebb mint az eredeti Nikon D800 üvege, de a 2.8 és 2.0 fényerejű objektíveknél  nem zavart. A legfőbb gond vele, hogy középen sincs mikroprizma. Jó üveg, 2.8 felett választható.

 

Nikon F6-J viszonylag világos, nem rossz üveg. Középen a 6mm átmérőjű mikroprizma jó. Talán ezt választanám, a focusingscreen oldalon ha drágán is, de rendelhető.

 

Tulajdonképpen mindhárom üveg nagyon jó, de nem olyan sokkal verik meg a D800 üvegét. Kérdés hogy érdemes-e megbolygatni egy jól működő és pontos rendszert. Sajnos a hivatalos nikon szervíz szolgáltatásokra ez ügyben nem lehet számítani. Talán nem olyan nagy gond a csere, de azért körülményesebb mint az eddigi Nikonokon, vagy a Canon 5D-n.

Előzmény: -Minarik- (4806)
NZOFOTO Creative Commons License 2014.05.15 0 0 4823

24 mm 1.4 G

Előzmény: butsi (4814)
-Minarik- Creative Commons License 2014.05.15 0 0 4822

Erre a kerdesre nem is valaszolok.

Előzmény: elefi (4821)
elefi Creative Commons License 2014.05.15 0 0 4821

Legalabb egyedul voltal, egy vazzal? Elkepzeltem ahogy Mr Bean a helyedben tovabbra is aktivan "fotozott" volna a doglott geppel, boszen csavargatva a zoomot meg csettintgetve hozza.

Előzmény: -Minarik- (4820)
-Minarik- Creative Commons License 2014.05.14 0 0 4820

Nekem nem, pedig probsltam.

Akkor allt meg, mikor az oromapa vezette fel a lanyat. Aaaa, nem futott tele a gatya. 

Előzmény: butsi (4818)
-Minarik- Creative Commons License 2014.05.14 0 0 4819

Manual 24 f2-ne. Az csapnivalo a szeleken. 

A 20-35 2.8 viszont jonsk tunik, bar korrekcio nelkul erosen hordozik.

Előzmény: butsi (4814)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!