Ha elfojtottam volna nem tudnék róla, viszont lelkileg instabil esetleg beteg lennék. Ezzel szemben tudok róla, valamint soha nem volt lelki betegségem, még egy csöppnyi depressziócska sem.
Viszont megtapasztaltam, hogy az ember azzá lesz, minden szempontból, amivé lenni akar. Van aki a könnyű utat választja, ami sehová vezet, van aki küszködik egy kicsit, de elkerüli a zsákutcát.
De hát Madách óta tudjuk, hogy az élet értelme a küzdés maga...
Másfelől viszont, ha igazuk lenne a "csábításelmélet" támogatóinak, akkor (amennyiben megalapozott flóra 50%-os feltevése) - sokkal több homoszexuálisnak kellene lennie.
Balajthy asszonyságot megkérném, pontosabban határozza meg a korcsoportot, melyről beszél. Fiatal férfiak: 18 és 28 év között? Továbbá megkérdezném, vajh pszichológuskollégái mit szólnak ahhoz a feltevéséhez, hogy mondjuk egy 25 éves férfinak "nem tökéletesen kialakult a nemi identitása..."?
Nem ártana ugyanakkor valamilyen kutatásra vagy felmérésre hivatkoznia szakértőnkek, véleménye így az előítéletes hasraütés benyomását kelti.
"A kutatások szerint a fiatal férfiak majdnem 50 %-ának van valamilyen homoszexuális élménye. Pont azért kritikus dolog fiatal korban az ilyen esemény, mert akkor még a nemi identitás sem tökéletesen kialakult. Ha egy kamasz fiú egy pederaszta csábításának áldozatául esik, akkor az megzavarhatja a további pszichoszexuális fejlődését. Ha olyan valakivel történik ez, aki teljesen biztos a nemi identitásában, sokkal jobban fel tudja dolgozni, nem fogja befolyásolni abban, hogy később teljesen normális heteroszexuális életet éljen. (pl. börtönélmények)"
Te szidtad Jézust, mert az összes hosszú hajú férfit szidtad, őt pedig hosszú hajjal szokták ábrázolni. Amúgy meg ha a melegeket elfogadnád, akkor nem különösen zavarnának az olyan elméletek, hogy Jézus esetleg meleg volt. Legfeljebb legyintenél egyet, hogy marhaság.
Na és mi a hosszú haj szimbólikus jelentése? Meg tudod mondani, hogy ki miért hord olyan frizurát amilyet hord? De komolyan kíváncsi vagyok, hogy milyen jelentés lehet az, ami miatt megérdemelné valaki a verést. A nem fürdés az mág higiénia kérdése, de a hajviselet az csak esztétika.
"a vallásunk azt tanítja, hogy utálatos amit csinálnak!"
Mi a te vallásod, dilibogyó? És mit tanít pontosan?
Ha netán a kereszténység volna az, akkor keresd ki az Újszövetségből rögvest, hogy mit mondott Jézus a homoszexualitással kapcsolatban. Előre is megköszönöm.
Szanakszka, itt van neked egy érdekes elmefuttatás, mely feltételezi, hogy Jézus maga is meleg volt. Csak hogy kellemesen kezdődjék számodra a hét! :)))
"Károgás helyett valami tanulmányt linkelj ide, ami ezt igazolja."
Egy teljes család apából, anyából és gyermekekből áll. Ehhez a nyilvánvalóan természetes állapot igazolásához miért kellene tanulmány? Ez annyira magától értetődő dolog, mint pl. az, hogy az életbenmaradás legfonosabb feltétele a lélegzés...
Miért kéne determináltnak lennie? Mert a rövid haj az determinált? A félreértés elkerülése végett, az hogy biológiailag determinált-e a homoszexualítás, egyáltalán nem befolyásolja a melegek jogait, illetve egyedül az örökbefogadást, de a többit nem.
Szerintem te félreértetted. Kb. az a wc-s dolog úgy megdöbbetett, mint az hogy egy apának meg kell büntetnie a fiát, ha hosszú a haja. Csak az egyik egy ultraliberális, a másik meg egy ultrakonzervatív hozzáállás.
