elterito 2023.11.04
-1 14359
"Nem tették bele az oinos neost, hogy idő előtt amortizálják a szép új tömleiket.
Mánpenig új bort tettek új tömlőbe..."
Tehát nem tették bele az új bort az új tömlőbe, hanem
de, igenis tették bele az új bort az új tömlőbe.
Előzmény: híg ember (14354)
elterito 2023.11.04
-1 14357
"Még az üveget is szétvetik az erjedő gázok"
Az üveget igen. De mondjuk egy felfújható gumit nem.
Miért? Mert az üveg nem tágul. Bezzeg a gumi igen.
Előzmény: llang-ilang (14353)
elterito 2023.11.04
-1 14356
"Lehetetlen hogy a mustot bőrtömlőkbe töltöttték erjesztésre, mert az erjedés folyamán kibocsájtott gázoknak semmilyen bőr nem tud ellenálni"
Soha semmikor nem állítottam, hogy a mustot bőrtömlőkbe töltöttték erjesztésre.
Akkor meg kivel vitázol?
Egy olyannal, aki azt állította, hogy a mustot bőrtömlőkbe töltöttték erjesztésre?
Az viszont nem én vagyok.
Előzmény: llang-ilang (14353)
híg ember 2023.11.04
-1 14354
Még az üveget is szétvetik az erjedő gázok
Pontosan. Nem tették bele az oinos neost, hogy idő előtt amortizálják a szép új tömleiket. Kiforrt vagy utóerjedési fázisban viszont mán nem nevezték új bornak. Mánpenig új bort tettek új tömlőbe...
Előzmény: llang-ilang (14353)
híg ember 2023.11.04
-1 14351
erjedT (frissen erjedt)
oinos-ról van szó, ne
Azt nem nevezték új bornak. Csak az erjedés első fázisában leledzőig nevezték annak. Jézus penig új borról beszélt...
.
Előzmény: elterito (14348)
elterito 2023.11.04
-1 14350
Jób egy valós példát hozott az életből, hasonlatkint felhasználván lelke állapatjának leírásához.
Jób NEM FÖLTÉTLENÜL egy valós példát hozott az életből, hasonlatkint felhasználván lelke állapatjának leírásához.
Éspedig azért nem feltétlenül valósat, mert Jóbnak szabad volt tévedni.
De ha valaki Isteni és tévedhetetlen beszédnek tartja a Jób könyvét, az olyan hülye hog laposnak tartja a Földet, mert azt is írja Jób.
Előzmény: híg ember (14344)
elterito 2023.11.04
-1 14348
Bezzeg Jézus állít valamit borról, tömlőről. Ezt:
"Az új bor új tömlőbe való így ez is, az is megmarad."
Ebből is látszik, hogy erjedetlen oinos-ról van szó
Ebből az látszik, hogy erjedT (frissen erjedt)
oinos-ról van szó, nem erjedetlen oinos-ról van szó,
ahogy azt jó erősen szarul írod.
Előzmény: híg ember (14346)
elterito 2023.11.04
-1 14347
Ha enyhén még forr, azt nem nevezték mán új bornak.
Ha enyhén még forr, azt debizonynevezik újbornak. Persze nem új bornak, ahogy szarul írod, hanem újbornak. Denevezik és nem nemnevezik.
Előzmény: híg ember (14346)
híg ember 2023.11.04
-1 14346
Bezzeg Jézus állít valamit borról, tömlőről. Ezt:
"Az új bor új tömlőbe való így ez is, az is megmarad."
Ebből is látszik, hogy erjedetlen oinos-ról van szó - forrongó kiszakajtaná (ld. Jób 32:19).
ha enyhén még forr
Új bornak csak az ejedés első fázisának végéig nevezték. Elfelejtetted? Vagy csak trollkodsz? Ha enyhén még forr, azt nem nevezték mán új bornak. Mánpenig Jézus új borról beszélt, semmi kétség efelől...
Előzmény: elterito (14342)
híg ember 2023.11.04
-1 14344
Az általad citált Jób 32:19 nem állít semmit borról, tömlőről, csak Jób lelkéről
Jób egy valós példát hozott az életből, hasonlatkint felhasználván lelke állapatjának leírásához. Máskor, kérlek, ne csalj. hát...
Előzmény: elterito (14342)
elterito 2023.11.04
-1 14343
az életből hozott egy valós példát.
NEM
az életből hozott egy valós példát,
hanem kitalált egy jó nagy marha-
ságot. Felhívnám szíves figyelme-
det hogy a Jób könyvében egyéb,
még ennél nagyobb marhaság is
fellelhető.
Előzmény: híg ember (14340)
elterito 2023.11.04
-1 14342
Új bor nem veti szét az új tömlőt.
Oinos neos, ha nem indul erjedésnek, nem veti szét a tömlőt. Régit se. Ha erjedésnek indul, az újat is (Jób 32:19)...
Csaltál. Az általad citált Jób 32:19 nem állít semmit borról, tömlőről, csak Jób lelkéről.
Bezzeg Jézus állít valamit borról, tömlőről. Ezt:
"Az új bor új tömlőbe való így ez is, az is megmarad."
Új bor nem veti szét az új tömlőt (soha, még akkor sem, ha enyhén még forr). Ezt mondja Jézus.
Előzmény: híg ember (14341)
híg ember 2023.11.03
-1 14341
Új bor nem veti szét az új tömlőt.
Oinos neos, ha nem indul erjedésnek, nem veti szét a tömlőt. Régit se. Ha erjedésnek indul, az újat is (Jób 32:19)...
Előzmény: elterito (14336)
híg ember 2023.11.03
-1 14340
Nem mondta ezt
Lelki állapotát ahhoz hasonítja Jób, mint amikor a forrongó oinos neos szétrepeszti az új tömlőt - nyalván tudomása volt ilyesről, így az életből hozott egy valós példát.
Szívesen...
Előzmény: elterito (14336)
híg ember 2023.11.03
-1 14339
Az új bor új tömlőbe való így ez is, az is megmarad
Ha nem indul erjedésnek az oinos. De ha megindul a forrás, akkor szétrepeszti az újat - is...
Előzmény: elterito (14336)
elterito 2023.11.03
-1 14336
"Jób 32:19..."
Mit mond Jézus?
Ezt:
Az új bor új tömlőbe való így ez is, az is megmarad.
Új bor nem veti szét az új tömlőt. Ezt mondja Jézus.
Jób mondja hogy az új bor szétveti az új tömlőt?
Jób nem mondja.
Te mondod, hogy Jób ezt mondja?
Mondod.
Idiótaság?
Idiótaság.
Hol baszod el?
Ott, hogy azt hitted, Jób azt mondja, szétrobban a bele.
Nem mondta ezt.
Ki tehát a hülye?
............ <----írd ide
Előzmény: híg ember (14335)
elterito 2023.11.03
-1 14334
"Azt nem jelenthet, mert szétvetné az új tömlőt az erjedés elsö szakaszában..."
Kötve hiszem hogy szétvetné az új tömlőt. Bezzeg a régit, azt szétvetné:
És senki sem tölti az új bort régi tömlőbe , vagy ha mégis, a bor szétveti a ( régi) tömlőt , és a bor is, a tömlő is tönkremegy. Az új bor új tömlőbe való így ez is, az is megmarad.
Előzmény: híg ember (14330)
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
