Keresés

Részletes keresés

Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 180
Ez a kijelentés segít enyhíteni a bizonytalanságot? Neki ez lenne a dolga, nem?
Előzmény: PAPEN (176)
netizen Creative Commons License 2005.10.02 0 0 179
Neocortex. aki idelapátolta a pénzét a Bét-re már és azt látja hogy gyengül a forint, annak a befektetéseivel szerinted mi lesz? értéktelenedik azis, ugye? Mit fog csinálni egy pont után: megmondom kétségbeesetten nekiáll egy stop-loss-nak. a vége egy hisztérikus öngerjesztő spirál. mivel irdatlan pénzek jöttek be a BÉT-re ne legyenek illúzióid, megnézhet az az Euro akár a 310Ft-os sávszélet is...
Előzmény: Neocortex (165)
PAPEN Creative Commons License 2005.10.02 0 0 178
Azt nem mondtam. Legflejebb mondhatok mást is.

Amúgy mi a hézag azzal, amit leírtam?
Előzmény: Neocortex (173)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 177
Akkora hülyeséget mondtál az előbb, hogy az már fájt!
Előzmény: Első Polgár (174)
PAPEN Creative Commons License 2005.10.02 0 0 176
Egyrészt bizonytalanság nem azért van, mert Járai ezt mondja, hanem azért, mert a kormány képtelen megbízható adatokat közölni.

Másrészt Járai szavaiból nekem is az tűnik ki, hogy a stabilitás mellett fog dönteni, bármi is lesz a kormány szándéka (és ezt mivel nem tudja {mármint a kormány szándékát}, nem tud pontos intézkedési tervet említeni).
Előzmény: Neocortex (167)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 175
Én megtudom, de neked az annyi, mint a falra hányt borsó.
Előzmény: Első Polgár (174)
Első Polgár Creative Commons License 2005.10.02 0 0 174
Ne idegeskedjel ma, ha nem tudod megvedeni az allaspontodat, akkor nem tudod.
Előzmény: Neocortex (171)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 173
Persze, ti a BÉT elnökénél is okosabbak vagytok!
Előzmény: PAPEN (172)
PAPEN Creative Commons License 2005.10.02 0 0 172
Egy drasztikus csökkenésnek talán. De akkor még mindig itt van a spekulatív forintkereslet.

Egy forintgyengülés, mely nem annyira drasztikus, inkább növeli a befektetési kedvet. És nem csak a tőzsdeit.
Előzmény: Neocortex (165)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 171
Te egy álszent szemét geci vagy, aki még az € árfolyamát is lusta figyelni, vagy szándékosan hazudik!
Előzmény: Első Polgár (169)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 170
Pont az a célja, hogy kamatot emelhessen!
Előzmény: Első Polgár (163)
Első Polgár Creative Commons License 2005.10.02 0 0 169
Tudtam, hogy nem vagy ellenfel.
Előzmény: Neocortex (167)
Kamukáze Creative Commons License 2005.10.02 0 0 168
Le hat. Mint Kulcsar, meg a Posta Bankos mukso, meg a tobbiek. Ma ebben az orszagban nem letezik olyan bizonyitek, ami elegendo lenne, hogy nehany milliard ellopasaert kiosszak a megfelelo buntetesi teteleket.
Előzmény: Turulmadár (64)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 167

Nem ezt mondta, te is tudod, te tetves!

 

Azt mondta: tessék csak spekulálni egészen gyugodtan, MERT BIZONYTALANSÁG VAN!

Előzmény: Első Polgár (163)
PAPEN Creative Commons License 2005.10.02 0 0 166
Szóval lenne itten két kérdés, amit meg kéne válaszolni (persze, csak akkor, ha tudod:-):

1. Mit bizonyít a Járai idézet?

2. A forint gyengülése miért csökkentené a tőkebeáramlást?
Előzmény: Harmadik Tiglátpilézer (160)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 165

a gyengülő forint miért is csökkentené a tőkebeáramlást?

Szalay-Berzeviczy Attila ( aBÉT elnöke) hangsúlyozta: ez mindaddig így is lesz, amíg stabil marad a forint. A tőzsdén akkor jelentkezne nagyobb gond, ha a forintban megrendülne a bizalom, egy drasztikus forintárfolyam-csökkenésnek lenne negatív hatása a Budapesti Értéktőzsde kereskedésére, az itteni befektetésekre.

 

 

 

Szalay-Berzeviczy a stabil forintban bízik
Előzmény: PAPEN (156)
PAPEN Creative Commons License 2005.10.02 0 0 164
Figyu, te nyitottál egy topicot. Általában az emberfia olyan témában nyit, amihez ért, vagy legalább affinitása van.

Én reagáltam. De neked kellene tényekkel bizonyítanod, hogy a jegybank mit művelt. Mert az, hogy szajkózol, még nem mutatja a tudásodat.
Előzmény: Harmadik Tiglátpilézer (157)
Első Polgár Creative Commons License 2005.10.02 0 0 163
Nincs semmifele bizonytalansag. Jarai csak annyit mondott (leforditom): ha esetleg arra gondolnatok kedves spekulans barataim, hogy a kormany tulkoltekezesei es hazudozasai miatt megshortoljatok a forintot, akkor be fogjatok szopni, mert mi komolyan gondoljuk a forint stabilitasanak vedelmet, es kamatot fogunk emelni.
Előzmény: Neocortex (154)
lilita Creative Commons License 2005.10.02 0 0 162

"lehet hogy az autópálya építés ügyében nem kellett volna egy ordasat sikasztanotok, és akkor most nem lenne semmiféle balhé meg nem duplázódott volna meg az idei meg a jövőévi hiány? szal hogyis van ez?"

 

"Jóval nagyobb az európai statisztikai rendszer szerint megállapított államháztartási hiány, mint amekkorát a magyar rendszer szerint közöltek korábban - hozta nyilvánosságra a Pénzügyminisztérium. Az eltérést főként a Magyar Fejlesztési Bank és az ÁPV Rt. költekezése okozza. A hiány leszorítása az euró hazai bevezetésének is feltétele.

Az uniós statisztikai rendszer szerint tavaly az államháztartás hiánya 603,2 milliárd forint volt, a GDP 4,1 százaléka. A magyar rendszerben 2001-re csupán 445,6 milliárd forintos deficitet mutatott a statisztika, ami a nemzeti össztermék három százalékát jelenti. Az eltérés oka főként az ÁPV Rt. és az MFB költéseiben keresendő, hiszen a magyar rendszerben ezeket - néhány más állami alapítvány és szervezet kiadásaival egyetemben - nem kell figyelembe venni, az uniós statisztika szerint viszont igen. Tavaly a két nagy állami cég 163,7 milliárddal rontotta tovább az egyenleget. Az uniós és a magyar mutató között csak azért kisebb ennél a különbség, mert az egyéb tényezők - más állami szervezetek - javították a statisztikát.

A Pénzügyminisztérium szerint az idén az uniós és a magyar statisztika által kimutatott deficit közötti különbség növekedni fog. A magyar rendszerben a hiány 297,7 milliárd forint, a GDP 3,1 százaléka lesz, az uniós elszámolásban 505,5 milliárd, a nemzeti termék 4,9 százaléka szerepel majd. Az eltérés fő oka ismét az MFB és az ÁPV Rt."

 

Hallottad te Járait tilitakozni 2001-2002 elején? Vajh miért nem aggódott? Idézhetnéd a saját 2001. évi tiltakozásodat is sikkasztás ügyében.

 

Előzmény: netizen (137)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 161

Mondjuk ha ennyire nem tudja, mit csináljon, talán konzultálhatna a kormánnyal. ;-)

Előzmény: Első Polgár (158)
Harmadik Tiglátpilézer Creative Commons License 2005.10.02 0 0 160
Kifogytál az érvekből "barátom". Most már csak hepciáskodsz. Lúzer!
Előzmény: PAPEN (156)
PAPEN Creative Commons License 2005.10.02 0 0 159
Nem akartam megbántani gyenge lelkedet. Bocs.

Na, most hogy kibékültünk, talán néminemű konkrétummal is szolgálhatnál, mert ez így nagyon gyengus eddig.
Előzmény: Harmadik Tiglátpilézer (155)
Első Polgár Creative Commons License 2005.10.02 0 0 158
Igen pl mondhatta volna ezt: a gazdasag rendben van, dinamikusan fejlodik. folytatjuk a kamatcsokkentest ugye?
Ez biztosan erositette volna a forintot, ugye?
Előzmény: Neocortex (154)
Harmadik Tiglátpilézer Creative Commons License 2005.10.02 0 0 157
Persze nem is reagáltál a TÉNYEKRE! Lúzer!
Előzmény: PAPEN (156)
PAPEN Creative Commons License 2005.10.02 0 0 156
Ez már volt egyszer. Ez mit bizonyít? Ja és már kérdeztem: a gyengülő forint miért is csökkentené a tőkebeáramlást?

Szegény barátom, a holnapi részleges napfogyatkozást is a jegybank csúnya, kormány elleni tervének tudnád be legszívesebben.
Előzmény: Harmadik Tiglátpilézer (152)
Harmadik Tiglátpilézer Creative Commons License 2005.10.02 0 0 155
Sértegetsz? Ez jelenti, hogy TE vagy a lúzer...
Előzmény: PAPEN (151)
Neocortex Creative Commons License 2005.10.02 0 0 154

A bizonytalanság sulykolása helyett csak jobbat mondhatott volna, bármi mást is mond.

Előzmény: Első Polgár (143)
Harmadik Tiglátpilézer Creative Commons License 2005.10.02 0 0 153
A bejelentései KELTIK a bizonytalanságot. Egy jegybankelnök nem mondhat ilyet!
Előzmény: Első Polgár (150)
Harmadik Tiglátpilézer Creative Commons License 2005.10.02 0 0 152

Tessék:

Arról, hogy egyesek nagyon szeretnék, ha látványosan csökkenne a tőkebeáramlás, ahhoz gyengülnie kell a forintnak, ahhoz pedig bizonytalanságra van szükség, nem igaz?

 

Bizonytalanság: "Semmit sem zárok ki, a kamatemelést, a szinten tartást sem zárom ki, nem tudom ma megmondani, hogy három hét, illetve egy hónap múlva milyen döntést fogunk hozni" /Járai Zsigmond, az MNB elnöke/

Előzmény: PAPEN (151)
PAPEN Creative Commons License 2005.10.02 0 0 151
Szóval te úgy nitsz topicot, hogy nem tudsz semmit az alaphírről, de nagy hévvel beleugrasz. Ráadásul még nem is értesz hozzá.

Lúzer...
Előzmény: Harmadik Tiglátpilézer (149)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!