Csak akkor folytasd ezt a csevejt Pixykémmel, ha végtelen türelmed van, empatikus vagy a szegény megvezetett társaink felé. A legnagyobb baj az, hogy keservesen izzadnak azért, hogy szellemesek legyenek. Izzadság már van, de szellem? Gábor
Orbán tegnap Fridi müsorában megjegyezte. Ma már nem emlegetné beszédében a genetikát.Hja a bölcs VEZÉR rájött, hogy nagyot szellentett Tusnádfürdön. Soha többé Orbánt.
Tudod az, hogy nyálhabos szájjal fikáznak egyetlen önálló mondattal sem rendelkező, gyűlöletükbe belehülyült, megvezetett emberek, az nem jelent számomra zsanai tragédiát. Apám, aki mindig kínos pontossággal fogalmazott mondta nekem, hogy bántani mindenki tud, de megsérteni csak az, akit te is becsülsz. Hát, nem vagyok sértett. Gábor
Ne aggódj a topicomért! Sokan 50-et sem jósoltak és ime!
A gyűlöletmirigy egy igazán jó, irodalmi szóösszetétel, saját, nem nyaltam sehonnan. Az adott pillanatban így tudtam a kedves politikusnőt vizionálni. Nézd, nagy igazságtalanság lenne, ha engem kitiltana, hiszen itt neveztek topictársat lankadt férfi nemiszervnek, és még egy sor közönségesség elhangzott. Én legalább választási lehetőséget adok, hogy valaki besorolja magát.
Persze most befejezem ezt a nem létező vitát, mert sehova sem vezet. Ez olyan, mintha hitvita lenne. Nincs értelme. Gábor
Ilyen szaporán osztogatva a névjegyeidet hamar el fog fogyni. Moderatura meg személyeskedés miatt a saját topikodból kitilt! Óvatosan, megfontoltan a sietség ölte meg a Nagy Kigyó fönököt is(dakota közmondás)
Durva hangnem? Csodálatos volt a gyülölet mirigy cimű topikod. Vagy 4x kellett inditanod mindig Áderra ütött a téma. Na a mostanid meg Orbánra a JELre. Nevében a bán már rossz omen.
Fejlődsz, szinte napról napra. Volt a szélkakas, most kiegészítetted (a te szellemi színvonaladon elég nagyarcúság minősíteni bárkit is!) a hülyével.
Legyél kicsit tárgyilagosabb: szeretnél a regnáló (érted a szót?) kormányfő szóvivúje lenni. Csak mert a rendszerváltoztatás óta embert nem kellett annyit magyarázni, elhazudni, kimosni, mint a miniszterelnök urat. ( látod én hogyan írok GyF-ről, és emlékszel te hogy fogalmazol OV-ről?)
Aki az általad eröltetett stílust műveli sokféle lehet. )azért írom le neked, hogy mentőővet dobjak a kimenekülséhez).
Lehet, hogy mindezt elhiszi és hasznosnak tartja, akkor bizony hülye.
Lehet, hogy tudja: ocsmány és hazug dolog, amit tesz, akkor gazember.
Lehet, hogy ezzel a durva hangnemmel meg akar felelni megbízóinak. Akkor meg egy szervilis szarházi.
Lehet és kell is kritizálni a politikusokat, akár melyik oldalon is ügyködnek. Orbánt is, Kunczét is, Dávidot is, sőt még Hillert is. Ha olyat mond, vagy tesz, akkor a miniszterelnök urat is. De nem pimasz, külvárosi kocsmastílben, olyan mélyről, hogy fel sem látsz egy politikusig. Olvasd el legalább kétszer, amirt írtam. Őszintén remélem, hogy előbb utóbb találsz olyan szavakat is, melyek jószándékúak, közös érdekeinket szolgálják. Gábor
Bölcs vezér a vitán nem tudott szimpatizánsokat szerezni a bizonytalanok táborából. Ez viszont Gyurcsánynak sikerült!! Biztos, hogy bölcs a VEZÉR? Bölcs a JEL?
Ekkora marhaságot csak az mondhat, aki a Népszavából táplálkozik. Legyél igényesebb, olvasd a Népszabadságot. Az, hogy két ellentétes politikai erő egy kérdésben egyetért, nem jelent szövetséget. Példűul az ellenzék és az SzDSz nem értett egyet Szili katalin KE választásával. Szövetségesek? Persze, tudom hogy érted a dolgokat, csak olyan jó teljesen ide nem illően is rúgni egyet az ellenzéken.
Annyi köze van a stílusodnak a demokratikus közélethet, mint manökkennek a sumóhoz. Üdv.: Gábor
U.i.: most nehogy azzal gyere, hogy miket ír a MN.! Most nem arról van szó.
"tejfölfancsi válasz | megnéz 2005.05.28 19:12:33 (49292) köszi, hogy az enyémet megjegyezted; nem vagyok ügyvédja, csak szeretem Fercsit,és azért írtam, ha olvastatja, mert most nyiláván nincs ideje olvasni, ha már becézitek, úgy gondolom,ennek örülne!
Ide illik,bár nem egészen kulturkampf folyik ittend!:
Jegyzet: Reichert János: A mi kis polgárháborúnk Ideje: July 28, Thursday, 08:17:07
A baloldal most, hogy hatalmas pofont kapott Orbántól, kifejezetten belelovallta magát a kulturkampfba. A gyurcsányizmus, hogy kiszorítsa a sajtóból a Brüsszelnek megígért megszorítások témáját, módszeresen habosítja a semmit. Így nem a különböző keretcsökkentésekről, a borzalmas falurombolásról szólnak az újságok, rádiók, tévék, hanem arról, hogy „Orbán megsértette a baloldaliakat”.
Az elmúlt napokban fellángolt a kulturkampf, a keresztényellenesség, amely szorosan véve egyházellenességet jelent.
A dolgot a maga modern valójában Bismarck, a porosz Vaskancellár alkalmazta először, és nem eredménytelenül. Követői között van az internacionalista baloldal. A Lenin-Sztálin-MDP-MSZMP-MSZP vonal is bársonyosan simul ebbe a hagyományba.
Már Bismarck is azért kezdett kulturkampfot, hogy hatalmát a társadalom alsó rétegeinek támogatásával erősítse meg. A Vaskancellár éppen ezért terjesztette ki a választójogot is a maga korában példátlanul szélesre. Higgadt, realista politikus volt, és bizony jól számolt. A sajtóval megtámogatott (pénz)hatalom annál stabilabb lábakon áll, minél iskolázatlanabbak a szavazók. Minél kevésbé képes valaki önállóan gondolkodni, rendszeres kritikát artikulálni, annál valószínűbb, hogy a propaganda célt ér.
A mostani kulturkampf több okból tört ki. Magyar Bálint miniszter rászorult, hogy ellentémát adjon a sajtónak a felvételi botrány elsimítására. Gyurcsány Ferencnek jól jött, mert az egyházellenesség a szocialista kampánynak mindig a korai szakaszában szokott szerepelni, amikor az elkötelezett egyházgyűlölőket kell emlékeztetni, hogy hová is ikszeljenek, ha nem kérnek a papokból. A kampány vége felé aztán jön a kenetteljes duma az egyházak pozitív szerepvállalásáról, a jobboldalra is elhallatszó médián át.
A kulturkampf elemei között sincs sok új. Az első az „intoleráns egyház”. A begyakorolt séma szerint az egyház békétlen és „üldözi a másságot”. Ezt a bunkósbotot akkor szokták megforgatni, amikor az istentelen politikai erők – nevezzük nevükön: a baloldaliak – valamilyen teoretikusan is egyértelműen aljas dolgot karolnak föl. Utoljára most a hátrányos helyzetű gyerekeket megillető-támogató struktúrák lebontását kellett az egyházellenességgel leplezni.
Ebben a sorban szerepel továbbá a homoszexuálisokról és a homoszexualitásról alkotott egyházi felfogás tudatos összekeverése. Míg az egyház egyetlen homoszexuálist sem ítél el, addig a homoszexualitásról alkotott elvszerű álláspontját évezredes hagyomány, illetve a Szentírás alapján kimondja, még ha betörik is a fejét. Jól bizonyítja a baloldal valós célját a „melegkérdésben”, hogy véletlenül sem kérdeznek meg soha egyetlen mózeshitűt sem a kérdésben. Az izraelita vallás ugyanis pontosan ugyanazon az állásponton van, mint a katolikus egyház. Azonban a propagandistáknak nem az a célja, hogy a homoszexualitás kérdését mint elvi problémát tisztázzák, hanem hogy az egyházat gyalázzák.
A kulturkampf második fejezete Semjén Zsolt rituális démonizálása. Míg minden homoszexuális ab ovo jószándékú, szerény, kedves és toleráns, addig a kereszténydemokrata politikus ördögien gonosz – a baloldal prezentálásában. A sajtópatkányokat és a „toleráns”, „felvilágosult”, „modern” szocialistákat meg SZDSZ-eseket kicsit sem zavarják a tények. Az ő ábrázolásukban az első házasságában három gyermekét gonddal nevelő Semjén maga a gonosz, míg a népligeti hímringyók vendégei mind talpig tisztességes úriemberek.
A baloldal most, hogy hatalmas pofont kapott Orbántól (félreértés ne essék: a szintén „ördöginek” ábrázolt Fidesz-elnök sem tett mást, mint igazat mondott), kifejezetten belelovallta magát a kulturkampfba. A gyurcsányizmus, hogy kiszorítsa a sajtóból a Brüsszelnek megígért megszorítások témáját, módszeresen habosítja a semmit. Így nem a különböző keretcsökkentésekről, a borzalmas falurombolásról szólnak az újságok, rádiók, tévék, hanem arról, hogy „Orbán megsértette a baloldaliakat”.
Természetesen most is hazudik az agitprop. Fáj nekik, hogy Orbán igen világos és reálisan megvalósítható külpolitikai jövőképet festett a bálványosi fórumán. Mivel a Fidesz-elnök pregnánsan rávilágított a kormányzat külpolitikai alkalmatlanságára, egyben megjelölte a teendőket, Gyurcsányéknak nem marad más választásuk, mint hogy „legyilkolják” a javaslattevőt.
Ezért aztán nem Orbán hasznos javaslatairól beszélnek (azokat majd előadják ősszel mint a sajátjukat), hanem egy félmondaton lovagolnak, amely ott és akkor, a maga szövegkörnyezetében pontos és igaz volt (ráadásul elevenbe talált).
A baloldalnak ez a kulturkampfos buzgalma a saját európaiságának bizonygatására mindennél szebben mutatja a rossz lelkiismeretét. Elvégre akad-e becsületes ember, aki képes lenne az Apró család vagyonában ülve arról prédikálni, hogy „Imre, Te mit tennél?”
Mindennél ékesebben bizonyítja a ma hatalmon lévő garnitúra a saját történelmi bűnösségét azzal, hogy lépten-nyomon olyan hősöket emleget, akiket ő maga nyírt ki. Hogy mást ne mondjunk: Nagy Imrét.
Két apró kérdést hagyjunk magunk után búcsúzóul, az igazi baloldaliaknak.
1. Kik ölték meg hazánkban a legtöbb baloldalit? Csak nem a baloldali kormányok?
2. Kikből növekedett 1945 tavaszától őszéig, szűk fél év alatt kétszáz főről 250 ezerre a Rákosi akkori pártjának létszáma? Csak nem a felelősségre vonást elkerülni szándékozó kisnyilasokból?
Tessenek átolvasni Zöld Sándor belügyminiszter és családja halálának történetét. Jót fog tenni, adalék a tisztánlátáshoz.
Reichert János - gondola.hu
Valahol itt kezdődik a rémhírterjesztő, a bigott, az előítéletes, és valahol itt indul a nyilas veszély is, de mondhatunk nácit, vagy bolsevistát is.
„Nem szoktam gyerekekkel szórakozni, mert a gyerekek nem tehetnek arról, amit szüleik csinálnak, de annyi mocsok, annyi hipokrízis gyülemlett föl ebben az országban, hogy megkockáztatom: a Ráchel nevű Orbán-gyerek már nagyobbacska lehet, így ő nyilván rendszeresen hallgatja a Vasárnapi Újság adásait, olykor bele-belelapoz a Demokratába is.
Írta Ein Gespenst, itt: megnéz
Hát a mocsok felgyülemlett, itt az index politikai diliházában!
Más a tények, és más a vágyálmok lejegyzése.
Íme vezéretek híve, vegyétek és egyétek a tömény mszplagot, amit képernyőre megjelenít.
Mindenesetre Orbán többet tud a nyereségekről és a vállalkozásokról. Ez már abból is látszik, hogy egy vacak kis 500 eFt bekerülési értékű kis lakásból 60 millás értékű ingatlant teremteni és arra még vevőt is keríteni nem akárki tud.
Ezzel azért még Gyurcsány sem tud versenyezni.
Ha én tudnék ekkora árréssel dolgozni, már nem kellene a TESCO-s akciókat nézegetnem.....
Valószínűbb, hogy ha ismernéd az igazságot, nem röhögnél már annyira. Na és persze az is kérdés, mennyi az, ami különféle strómanok kezében van, tehát GYf soha nem is fogja bevallani.
Na most mindjárt itt is megkérdezi valaki, hogy tudom e ez a szó (stróman) mit jelent:)
Magamban jókat mulatok ezen a Gyurcsány-gazdagságon...
A vagyona kb. 3 eM forint. Ehhez volt neki 49 (!) cége. Tehát 49 cég hozta neki össze ezt a vagyont 15 év alatt. Ez átlagban cégenként kb. 4 millió forint éveként...
Hát... mit mondjak... egy jobb vegyesbolt több hasznot hoz.
Lehet, hogy ki kellene a várni a jobboldalnak amig Fletó megnyeri a választásokat?
Esetleg. Talán ez lenne, meg a következő négy év a bizonyíték, hogy tényleg Gyurcsány Ferenc /Fleto helyett a gyengébbek kedvéért és a kötelező tisztelet miatt/ rosszul csinálja a dolgokat. Akkor a jobboldal akkora sanszot kapna, amit ki is használhatna, bebizonyítva a jogosultságát. Csak hát a hatalom.....
Honnan gyüttél te?
Hát nem onnan, ahol így beszélnek. De semmi baj, nem lakhat mindenki városközelben. Költözködj.
Lotto ötös Fidesznek ez a téma. Miniszterelnök jelölt+pártelnök a politikai szélkakas Orbán. Pártjában már minden hatalom az övé. A teljes FIDESZ azon van, hogy a szélkakas hülye elszólásait magyarázza.
