Lehet, hogy nem igaz, de valamikor, valakitől azt hallottam, hogy ezeket nem az ember készíti, hanem Kínából rendeli, és csak befejezi, vagy ilyesmi. Persze lehet, hogy baromság. Mindenesetre jó nagyot esett az ára, az eredetihez képest, egy Aylaward, Park vagy Eimers ára nem esik harmadára használtan.
apropo, azt szeretném kérdezni, mond valakinek valamit a Moustache név? Van fönt egy (szerintem) busato fazonú-anyagú gityó, ránézésre elég igényesnek látszik. Esetleg tud valaki valamit róluk?:)
Angelo Debarre jobban szereti a rózsafát. Biztos, hogy nem ében, nem szokott az lenni, az enyémen wenge. (Vittem egy ébent, jó drágán behúztak vele, meg volt csavarodva, nem tettük föl, mert hiába alakította volna vissza, az az évek során elcsavarodik megint, és akkor húzza a nyakat, meg a fedlapot).
Szerintem wenge, vagy valami hasonló kemény fa van rajta. De az is lehet, hogy rózsa. De majd a tulaj esetleg beírja.
:) Hidd el rárepülnék, de nincs pont pénzem, 400-500e huf értékben állnak a cuccaim gs-en. Mindenki csak cserélne. Engem meg már csak gypsy gitárok érdekelnek... A fogólap rózsa vajon vagy ében, azért az számít, másképp szól a kettő, bár ha jó gitárról van szó 130ért akármelyik legyen, megéri szerintem is.:)
És ha ez a 11-es, akkor rossz helyen van a honlapon, mert akkor vagy 2013 késői,vagy 2014 év eleji hangszer. Mivel az enyém 2013 márciusi, és ez tudom, hogy utána készült.
Na, ez egy jóféle gitár, meg kell venni. A teteje tömör fenyő, a többi meg szép (manouche gitárok rétegeltből vannak, nem sokat számít a teste). Amúgy rózsafa, vagy valami hasonló. A nyak szerintem dió, de lehet, hogy tévedek. Schaller kulcs van rajta.
Nem úgy értve indult, hogy nevezett, hanem hogy van egy záró határidő a bekerülő filmeknél. És ugyan az elvben az előző naptári év, de igen kis eséllyel szerepel egy év végi film, nagyon nagy durranás kell legyen, hogy bekerüéljön.
OFF: papírforma. Ha egy film kábé minden díjat megnyer, amit film megnyerhet, marha fura lett volna, ha nem kapja meg. (Még nem láttam amúgy, de a papa, Jeles András első filmje, a Kis Valentino, zseniális, úgyhogy nem esett messze az alma, sőt.)
Sokkal nehezebb megcsinálni, mint a normál gitárt, és sokkal kétesélyesebb, hogy jól sikerül-e. A mai készítők közül sem sokan vállalják szívesen, meg ritkán is csinálnak. Hemü csinált párat, de már ő is anélkül csinál inkább, mert egyrészt könnyebb megcsinálni, másrészt a modern követelményeknek jobban megfelel a rezobox nélküli hang.
Nagyon érdekes dolog, fölerősíti a hangot, és kilöki előre, a gitár sokkal hangosabb lesz a hallgatóknak, mint a játékosnak, de ad is egy erős karaktert a hangnak. Aztán nem lett sikeres, az elkészült darabokból anno sokszor ki is szedték, mert pl. levált belül, és zörgött.
Dehogy is, sose lennék képes ilyen csúnyán felültetni valakit. A kész hangszerekre értettem természetesen, és elsősorban a gyáriakra.:) De szerintem így fogom csinálni ahogy írtad, csak adjam végre el a régi cuccaim meg vállaljon a mester.:) Dejó, hogy említed, már rég meg szerettem volna kérdezni, de kiugrott a fejemből, ez mit is takar pontosan, hogy rezonátoros? Valamelyik D lyukas gityónál olvastam, oda volt írva, de nem értettem, én mindig úgy tudtam, hogy magát ezt a fajta gitárt hívják rezonátorosnak:
Amúgy gypsy-t bármin lehet játszani, csak a legjobb valami Maccaferrin. Ha megnézed, a régi Rosenberg felvételeken még Ovation is van náluk. Másoknál meg minden, egy csomó archtop stb. Mert a játékot a játékstílus határozza meg, viszont a jellegzetes orros gitárhang csak a tipikus gitárokból jön ki (meg az én Wedelimből ki lehet hozni bizonyos pickup-állásnál, de az is csak majdnem olyan, nem tökéletes természetesen, hiszen azért csak archtop az is).
Hát, akkor ne csináltass gitárt, ha csak úgy veszed meg, hogy ha ki tudod próbálni. A csináltatott gitárnál azért az nem illik, hogy nem veszed meg, ha nem tetszik. Vagyis elképzelhető, hogy van olyan mester, akivel lehet olyan egyezséget kötni, hogy kifizeted az anyagárat előre, aztán, ha nem tetszik, nem veszed meg (bár még nem hallottam ilyet, de bármi lehet), de azért, ha van ilyen lehetőség, ott is alapból buksz legalább 50000-et, ha nem drága anyagokból van a hangszer, és csak Schaller kulcs van rajta.
Én biztosan csináltatnék egy hangszert az elképzeléseim szerint, aztán ha jó, örülök, ha nem jó, eladom, és veszek másikat. Én pont így kezdtem, csak gyári hangszerekkel, és aztán kedvem volt kipróbálni egy rezonátorost, amit a kezemre gyártanak, és végig tudom kísérni a munkafolyamatot (legalább szóban), ehhez Hemü volt a legjobb választás (közelség, pénztárca stb. szempontból). És mivel bevált a hangszer, azon játszom. Ha nem vált volna be, már másik gitárom lenne.
vagyis rosszul fogalmaztam, szóval nyilván nem a gypsy hang miatt csábulnék el.:) persze lehetne játszani manouchet is rajta, de csak azért írtam, mert tényleg csábítóan szép, de nem fenyeget ez a veszély, van már egy jó archtopom.:)
Amúgy teljesen igazad van, majd idővel adja magát, de a lényeg, nem nagyon merek ill. szerintem nem is fogok semmit venni anélkül, hogy kipróbálnám, aztán majd meglátjuk, először is vigyék el a kihasználatlan hangszereim.
