Keresés

Részletes keresés

livefast Creative Commons License 2003.01.15 0 0 373
Attól, hogy összevissza beszél még néha leírhat őszinte és hihető mondatokat is.
Előzmény: drzyx (372)
drzyx Creative Commons License 2003.01.15 0 0 372
Szóval most nem D 209, meg megyó, meg hazaáruló, hanem hiteles történész? na dölj bele a kettös mérce nevü törödbe...:))))

dr. X

Előzmény: livefast (370)
drzyx Creative Commons License 2003.01.15 0 0 371
Én csak tényeket írtam, szóval semmit nemtudsz felhozni ellenük... Esetleg valami kokárdásat, na , meg hogy akinek más a véleménye az hazaáruló.. úgy szeretem amikor úgy igazi pógár módjára érveltek:))

dr. X

Előzmény: Egy polgár (368)
livefast Creative Commons License 2003.01.15 0 0 370
"Gratulálok a kiváló történészi munkához"
(M.P.)
Előzmény: drzyx (369)
drzyx Creative Commons License 2003.01.15 0 0 369
Be is tette mind a 330 millát a költségvetésbe és ö meg is szavazta, csak a ti nép-nemzeti ugrifüleseiteknek nem volt fontos a dolog.

És most mi lesz 50 millával kevesebbet kptak, a legutóbb összehazudott költségvetésük 10 %-ával, valamennyien kollektív mata harit követtek el? - ez a hara kiri indonéz változata:))

dr. X

Előzmény: livefast (367)
Egy polgár Creative Commons License 2003.01.15 0 0 368
Ne haragudj, de én nem tudok tovább veled erről "vitatkozni".

Arra kíváncsi lennék, hogy én hol csúsztattam?

Meg, hogy miért nem válaszoltál továbbra sem a kérdésre, gondolom nem vetted a fáradtságot, hogy elolvasd újra a saját hozzászólásaid.

Bízom benne, hogy néha tovább látsz az orrodnál, vagy ha nem, akkor ez a jövőben megváltozik.

Ha már a nick-et is belekevered, akkor én csak remélni tudom, hogy nem vagy orvos.
:)

Előzmény: drzyx (364)
livefast Creative Commons License 2003.01.15 0 0 367
Azt kifelejtetted, hogy Medgyessy "Duna-kanyar" Péter távozás előtt bejegyzett pár sort a vendégkönyvbe:

„Tanulságos. Fontos, hogy a fiatalok megismerjék, és örülnék, ha tovább gazdagodna mindenfajta terror bemutatásával. Gratulálok a kiváló történészi munkához és a rendezéshez.”

Előzmény: peacefighter (365)
drzyx Creative Commons License 2003.01.15 0 0 366
Ne adjál már tippeket neki, még a végén megcsinálja a polgári szellem vasútját a la Tanú:))Ott fogja riogatni a látogatókat, hogy aszongya: csak a köccségvetésünket veszíthessük!:))))

dr. X

Előzmény: peacefighter (365)
peacefighter Creative Commons License 2003.01.14 0 0 365
A mai napig is kristálytisztán emlékszem azokra a TV-s képkockákra, amikor Medgyessy Péter látogatást tett a Terror Háza Múzeumban.
Beállt a sorba, megjött a T. Ház háziasszonya és beinvitálta a házába. Medgyessy vele vagy nélküle megtekintette a Terror Asszonyának Házát, majd kijött.
A Ház asszonya ki kisérte, majd visszament a házába, mert ő ott otthon van: Mindent otthonosra, a saját ízlése szerint alakíttatott ki, hogy neki ott otthonos legyen.
Hogy is szól a Danubius Rádió szlogenje?!
Legjobbak a legjobb helyen!
Csak ne jönne ki onnan soha!
Őt is mutogatni kellen ott a múzeumi látogatóknak, mint a terror - akarom mondani - a XXI. századi szellemi terror apostolát, mert úgy tudott ő erőszakot tenni a történelmünkön, mint a harmincéves háborúban, egy zsoldos, egy szűz lányon az árokparton.
Csak szegénykém olyan ronda, hogy nem merném elvinni oda a gyerekemet, mert ha meglátja a T. Ház Asszonyát, akkor csúnyákat fog álmodni.
drzyx Creative Commons License 2003.01.14 0 0 364
Csúsztatni is csak a te szokásod, Kiszely egy korábbi, a költségvetés részleteire vonatkozó kérdésre mondta, hogy ö szakmai igazgató - mi az? a terror a szakmája? - és nem nyilatkozik költségvetési kérdésekben. A fijucskát nem cáfolta meg, annak ellenére, hogy az azt mondta, hogy fenn van a neten és úgy csúsztatott mintha az évek óta ott lenne, meg a 138 millás jegyárbevétel is...
Szegény Kiszely még azt se tudja mennyi a költségvetésük... Persze hogy nem tudja, december végén vért izzadtak, hogy mit hazudjanak össze..
Szabó Zoli dec. 23-án nyilatkozott, akkor még csak 330 millás költségvetés volt...

Mellesleg láttál te már olyan költségvetést, amit nem puffasztanak fel azzal, hogy úgyis húznak belöle?
Minden intézmény megkapta a december 28-án kitalált költségvetése teljes összegét? Úgy hogy tényekkel köszönö viszonyban nem lévö sarokszámok vannak csak benne? Mesélj már pógárka... Úgy szeretem ezeket a nép-nemzeti meséket...

dr. X

Előzmény: Egy polgár (362)
Egy polgár Creative Commons License 2003.01.14 0 0 363
Ez igaz.
Nem is nagy baj.
:)
Előzmény: Törölt nick (361)
Egy polgár Creative Commons License 2003.01.14 0 0 362
Mielőtt ezt megtenném, javasolnám tisztelettel, hogy olvasd már vissza a következő hozzászólásaid:

350, 286, 280
Itt van az, amiről én beszélek.

És még itt van az is, amit a 278-ban írtál (valahogy lemaradt nálad a vége):
Mindenesetre a ma reggeli ATV-n a Kiszely Gáborral tartott össztüzben a nygaon okos Uccsó Figyelmeztetéses kisfijú már 606 millió Ft-os költségvetésröl beszélt, ami azért roppant érdekes annak függvényében, hogy tavaly állitólag 300 milla elég volt, idénre elöször 330 (ami arányos) majd 468, majd 606... érdekes dolgok ezek...

Ha mind a négyet megnézzük, akkor továbbra is azt állítom, hogy csúsztatsz vadul.
Mint ahogy többen balról. Nem meglepő.

Előzmény: drzyx (359)
drzyx Creative Commons License 2003.01.14 0 0 360
Te nagyon pógár te... még a szmájlit sem ismered...
Akinek humora van mindent ért
akinek humora nincs mindenre képes...

Melis (mint német tiszt) a Hány az óra vekker úrban: Én értem a tréfat... én értem... de nem szeretem!:))))

dr. X

Előzmény: Egy polgár (356)
drzyx Creative Commons License 2003.01.14 0 0 359
Na akkor gyengébb és EPepe kedvéért...

Ha a riporter hülye, az egy dolog.
Te hogy egy hülye kérdést válaszként adsz elő, mintha a kérdezett erről beszélt volna, az viszont a tények nagyon erős meghamisítása...
Úgyhogy inkább erre reagálj, ne a riportert fikázd, hanem azt mond meg, hogy Te miért nem a tényeknek és az elhangzottaknak megfelelően adtad elő a dolgot??

Úgy látszik te nemcsak nem érted amit olvasol de olvasni sem tudsz... valakivel remélem azért felolvastatod?

A 278-ban ezt írtam:

Mindenesetre a ma reggeli ATV-n a Kiszely Gáborral tartott össztüzben a nygaon okos Uccsó Figyelmeztetéses kisfijú már 606 millió Ft-os költségvetésröl beszélt,

Na húzzál el a mea culpába te hazudozó felcseperedett kispolgár ala Levin

dr. X

Előzmény: Egy polgár (355)
Egy polgár Creative Commons License 2003.01.14 0 0 358
"én meg ugyi nem is vónék muzeológus"

Ez ki is derül. Mivel olyanokat ismételgetsz, amikről máshol már beláttad (vagy majdnem), hogy nem igaz.

Előzmény: Törölt nick (351)
Egy polgár Creative Commons License 2003.01.14 0 0 357
Gál J. Zoltán jobban tenné, hogyha megnézi azt amiről beszél, mielőtt kinyitja a száját.
De egy lenti (általad bemásolt) cikkre is utalhatnék.
Az a 330 milliós "táblázat" tervezet volt.
Sosem vált válósággá.

Előzmény: drzyx (344)
Egy polgár Creative Commons License 2003.01.14 0 0 356
Szerintem Te ne olvass újságot, felesleges.
Nem érted, hogy mi van odaírva.
A Medián-on kívül senki sem állítja, hogy 600.000-en látta a múzeumot.

Ennyit az ilyen 600 fős telefon lekérdezésekről.
Ez alapján Te elhiszed, hogy 600.000-en látták.
A FIDESZ is elhitte, hogy vezet...
:)

Előzmény: drzyx (339)
Egy polgár Creative Commons License 2003.01.14 0 0 355
Ha a riporter hülye, az egy dolog.
Te hogy egy hülye kérdést válaszként adsz elő, mintha a kérdezett erről beszélt volna, az viszont a tények nagyon erős meghamisítása...

Úgyhogy inkább erre reagálj, ne a riportert fikázd, hanem azt mond meg, hogy Te miért nem a tényeknek és az elhangzottaknak megfelelően adtad elő a dolgot??

Előzmény: drzyx (342)
mujics Creative Commons License 2003.01.14 0 0 354
...akar az ezusthajo...megin bebuktak ezek az okos fidesznyikek.
Előzmény: drzyx (353)
drzyx Creative Commons License 2003.01.14 0 0 353
Nem a kormány részére, a kultusztárca részére és nem ezt kifogásolta Halász (irodahelység osztogató) János, hanem azt hogy számlát kell bemutatni. Igazán felháborító, hogy ki a pénzt adja még el is számoltat, hát mér nem úgy van mint ahogy egy betelefonáló mondta, hogy ezek mind rohadt komcsik, a dupláját kellett volna odaadniuk, hogy ne legyenek azok... Beon, beon... oszt a pénike meg terül-terülj aztalkám, a mi zsebünkböl az urakéba bele, mer jó kis urivilág lesz itten akárki meglássa, coki unijó, irány Argentina, az tiszta ezüst...

dr. X

Előzmény: elemes (347)
PuPu Creative Commons License 2003.01.14 0 0 352
"...az ő bűnösségük mértékének eldöntése már komolyabb feladat, mint a nyilasoké, akikkel valamirevaló horthysta nem is állt szóba..."

Kicsit nehezen olvashatóak a nevek, de azért elgondolkodtató, - nem?
:O)))

drzyx Creative Commons License 2003.01.14 0 0 350
Nem kéne ezt elemes, régen vége a háborúnak, te meg csak robbantgatod a vonatokat. Nem volt semmiféle tételes 2003-as költségvetés, tavaly 300 millából üzemeltek, május végén lenyomtak nekik 330-at papíron, aztán amikor Szabó Zoli el?állt a számokkal, akkor hirtelen összedobtak néhányat 330 millára, 460 millára, meg 606 millára aztán most megy a sipákolás, hogy rákosi terror mer számlát kell bemutatni, ja tényleg, kezdenek átmenni bohócba, eddig csak hiteltelenek voltak...

dr. X

Előzmény: elemes (345)
hecsedli15 Creative Commons License 2003.01.14 0 0 348
"A kormány szándékai szerint új épületet is bérelne vagy vásárolna a múzeum számára, hogy az a XX. századi terror valamennyi vonatkozását hitelesen mutassa be."

Ez a kormány muzeológusokból áll? Honnan a francból veszik a bátorságot, a genetikailag hazaáruló Görgeyvel az élen, hogy véleményt mondjanak a muzeológus szakemmberek munkájáról és beavatkozzanak abba? Legközelebb Görgey bemegy az Operába és helyreigazítja Szinetárt opera rendezés közben is?
Itt kérem megint aljas bolsi szándékok törnek napvilágra. Ezeket az zavarja, hogy politikai felmenőik is ott szerepelnek a Terror Háza kiállított tárgyai között. Belátom, hogy senki nem tehet felmenőiről, de ha azok bűneit próbálja még emberöltőkkel később is mentegetni, akkor egy szintre kerül a kedves ősökkel. Jó lesz, ha ezek a választási csaló bitorlók ezt jól az eszükbe vésik, mielött tényleg úgy is kezeljük őket.

Előzmény: drzyx (340)
elemes Creative Commons License 2003.01.14 0 0 347
micsoda rettenetes terror, hogy 100 milláról még számlát is kell bemutatniuk... nahát...

kovetkezo marhasag.
raadasul ezt mar irtam.

szamlat mindenkepp kell bemutatni, a szamviteli fegyelem (APEH stb) a muzeumot is kotelezi. ha az uvegszemtorvenyt idoben megalkotjak, meg az ASZ is vizsgalhatna a muzeumot. itt az a necces, hogy A KORMANY RESZERE kell bemutatni a szamlakat.

ugy latszik drzyx latasat elhomalyositotta a politikai szemuveg.

Előzmény: drzyx (339)
elemes Creative Commons License 2003.01.14 0 0 346
600000 ember járt is az alig egy éve megnyílt múzeumban. Legalábbis a kérdezobiztosoknak a mintába került állampolgárok 7,6 százaléka állította, hogy járt már a Terror Házában.

A Népszabadság megbízásából január 8-án és 9-én, az ország lakosságát reprezentáló 600 fo telefonos megkérdezésével készült közvélemény-kutatás szerint

na ez ugy marhasag ahogy van.

600 fot kerdeztek, telefonos felmeresekre atlag a fele valaszol de szamoljunk optimistan 2/3-ot, ez 400 valaszado, akkor a szokasos (95% konfidenciaszint) mellett a konfidenciaintervallum kb +/5 szazalekpont, tehat helyesebb lett volna ha annyit mondanak: a megkerdezettek 7,6 +/-5 szazaleka jart mar a muzeumban.

Előzmény: drzyx (339)
elemes Creative Commons License 2003.01.14 0 0 345
ez a vasarhelyi-cikkben szereplo TEVES feltetelezesbol (miszerint az idei ktgvetesbe nem szamolta be a jegyarbeveteleket) levont, tehat hasonlokeppen teves kovetkeztetes.

gal junior, nem kene improvizelni...

Előzmény: drzyx (344)
drzyx Creative Commons License 2003.01.14 0 0 344
csak ködösítés? Melyik évre vonatkozott akkor az a költségvetés? Vagy évente? Valami valahol elég zűrös, de nem tudom, ki kavar...

persze hogy kavar nagypapi, nem volt semmilyen jövö évi (vagyis ezévi) költségvetés december 28-ig, ezért indult ki mindenki a márciusban beadottból..

Ellehetetlenül a Terror Háza?
A kormány szerint a múzeum hiánya csak 12 millió
NSZ • 2003. január 13. • Szerz?: Munkatársainktól

A Fidesz szerint a kormány ellehetetleníti a Terror Házát, és a szocialisták meg akarják szabni, mi mutatható meg a múltból. A kormányszóviv? történészeket idézve közölte: a múzeum nagyobb hangsúlyt fektet a kommunizmus idején elkövetett b?ntettekre, és „nem megfelel?en tárgyilagos” a nácizmus b?ntetteivel kapcsolatban.

Bár a miniszterelnök megígérte, hogy a Terror Háza visszakapja a 150 millió forintot, a kormány az elvett támogatásnak csak a kétharmadát adta vissza, de azt is feltételekhez köti – jelentette ki szombati sajtótájékoztatóján Halász János. A fideszes képvisel? szerint „úgy látszik, a szocialisták meg akarják szabni, hogy ki kutathat, és mi mutatható be a múltból. Az MSZP-nek észre kellene vennie, hogy az emberek emlékezetét és gondolkodását nem irányíthatja”. Halász közölte: megvizsgálják, miként állíthatják meg a múzeum ellehetetlenítését.
A kormány pénteken úgy döntött: a költségvetésben megszavazott 180 millió forint mellett a kulturális tárca átcsoportosítással további 100 milliót biztosít a Terror Háza számlával igazolt m?ködési kiadásaira. Gál J. Zoltán kormányszóviv? kifejtette: történészek szerint a múzeum kiállítása nem mutatja be teljes egészében a XX. századi magyar diktatúrák következményeit, lényegesen nagyobb hangsúlyt fektet a kommunizmus idején elkövetett b?ntettekre, és „nem megfelel?en tárgyilagos” a nácizmus b?ntetteivel kapcsolatban, ezért a kabinet szükségesnek látja a kiállítás és a múzeumot m?ködtet? alapítvány kuratóriumának kib?vítését. A szóviv? kitért arra, hogy a Terror Háza igazgatója még a választások el?tt nyújtotta be 330 millió forintos költségvetési javaslatát. Ebben nem szerepelt a múzeum saját bevétele, ez tavaly mintegy 124 millió forint volt. A jegybevételek, amelyek összege az idén várhatóan 138 millió forint lesz, az ez évi költségvetésben már megjelennek – közölte Gál J. Zoltán. Ezért a Terror Háza az eredetileg kalkulált 330 milliós büdzséhez képest nem 150, hanem csak 12 millió forint hiánnyal indul.
A kulturális tárca közleménye szerint Medgyessy Péter korábban úgy fogalmazott: „a múzeum megkapja a szükséges támogatást”. A kormány pontosan ennek jegyében döntött. A közleményben az áll: a tárca megvizsgálja annak lehet?ségét, hogy a kiállítás jelenlegi, a kommunizmus évtizedeit feldolgozó tematikája egészüljön ki a század terrorjainak többoldalú bemutatásával.
Schmidt Mária, a múzeum f?igazgatója bejelentette: a mai napra összehívja a kuratórium ülését, s itt alakítják ki álláspontjukat a kormány döntésér?l.

dr. X

Előzmény: VII. Nagyapó (323)
PuPu Creative Commons License 2003.01.14 0 0 343
Hát, ha rendelkezésre áll, akkor nyilvánosságra kell hozni.
Hadd szóljon!
:O)))
Előzmény: elemes (324)
drzyx Creative Commons License 2003.01.14 0 0 342
Szóval a TV-ben a 606 millió úgy hangzott el, hogy az idióta riporter a kérdésében ezt mondta.

Ne nekem, hanem turulmadár ákoskának mondd, hogy az Uccsó Figyelmeztetés fidelitas marhaságnál idióta riporterek vannak, a felkészült fideles ungyi-bungyi jasper mondta a 606 millát, ök csak tudják nem, vagy mégsenem? nadeijentet...

dr. X

Előzmény: Egy polgár (309)
PuPu Creative Commons License 2003.01.14 0 0 341
Kedves lms, te meg én megengedhetjük magunknak az ilyesféle megfogalmazásokat: " csak egy rovid atmeneti idoszak volt... " - de egy múzeumnál azért ez másképpen megy: Mongyuk így: 1945-1948 között többpárti demokrácia volt, melyet a sztálinista irányvonalat követő kommunista párt egyidőben a környező országokkal - számolt fel, - a proletárdiktatura bevezetése gyakorlatilag a két munkáspárt egyesülésétől számítható...
Miután itten egy öt éves periódusról esik szó, abból három év nem is olyan kevés...
:O)))
Előzmény: elemes (325)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!