Az utolsó mondatodat nem értem. Ennyire utálsz? :)
Ha egy ember neked szimpatikus, akkor szavazz rá. A listaügy előtt is olyan volt a Fidesz, mint most, és mint amilyen az elmúlt 16 évben: enyhén diktatórikus. Ezt te is tudtad eddig is, a listaügy ezen mit változtatott? Én azt nem értem, hogy akkor most emiatt lett hirtelen a Bús Balázs számodra mégsem jó választás?
Nekem a listaügy nélkül sem volt ingerenciám a Fideszre szavazni, nem kellett ehhez egy ilyen ügy. BB meg egyébként sem az az ember, akire rábíznám azt, hogy képviseljen.
Persze, hogy nem. Még a saját szimpatizánsait is csak akkor gyűjtheti listába egy párt, ha azok ehhez hozzájárultak. De a más pártok szimpatizánsairól besúgás alapján listákat készíteni: ez minden demokráciában törvénytelen.
Az utóbbi 20 évben nem egy, s nem két esetben láttuk, hogy hiteles, rokonszenves emberekből hogyan lettek a parlamentben gombnyomogató bábok, akik a megválasztásukat követően elég gyorsan elfelejtették, miért is küldték őket oda a választóik. Minél diktatorikusabb pártok frakcióiba ültek be, annál gyorsabban zajlott le ez az átalakulási és felejtési folyamat.
De ha a jelölt számodra hiteles, akkor az miért baj, ha a pártja egy máshol normális, nálunk éppen törvénytelen eszközt használ? Miközben tudható, hogy nemcsak nekik van listájuk.
Mellesleg vajon arról is vezetnek listát, hogy ki ereszti be őket a lakásába kopit gyűjteni és ki nem? Nem is kell ide Nagy Testvér, elég a Kubatov online mószerolási adatbázisa... Remélem, ha nem lesz meg az áhított 2/3, majd megköszönik ennek a Kubatovnak, jó alaposan...
Agyrém.
Ami meg Bokrost illeti, talán elkerülte a figyelmedet a nagy min.elnökvadászat, amely a Gyurcsány lemondása után alakult ki. Mindkét kormánypárt kapacitálta erősen, aztán mindegyiknek nemet mondott. Jókat is derültem Magyar Bálinton, ahogy hisztérikusan visítozta, hogy "Bokros nem vállalta"... Valóban felháborító volt, hogy Bokrosnak egymagában több esze volt, mint a komplett SZDSZ-négyesfogatnak összevéve...
Nem kell belenyúlni. Kell egy elég hosszú bot, aminek kicsit szélesebb a vége, azt kell belerakni a sárba, ami ha kellően ragad, akkor egészen sokat összeszedsz vele. És aztán már csak ügyesen kell lendíteni :)
Akár az "eredeti" (a köztudatba átment) verziót is el tudom róla hinni, de persze azt is, hogy nem az eredeti kérdést vágták be a válasz elé. Ettől függetlenül, ahogy mondod, pont elég van a rovásán.
Persze, Dávid Ibolya a politikai prostitúció állatorvosi lova, ha szabad egy ilyen képzavarral élni.
A férje egyébként közjegyző, az Árpád fejedelem útján van az irodája, aminek a falai Fidesz-narancssárgára vannak festve -- ilyen egy konzervatív lázadó.
Egyébként jót szórakoztam a múlt héten, amikor megtudtam, hogy mit is jelnet az igazi politikai sárdobálás, amit annyit emlegetnek. Az aquincumi vasúti töltéssel szemben van egy MSZP-óriásplakát, előtte egy nagyméretű dagonya (volt akkor, eső után). Valamelyik user képes volt az ő kezével belenyúlni a dagonyába csak azért, hogy sarat dobálhasson a plakátra, ami aztán szépen odaszáradt. :-) Később a hídi kerékpárút tövénél álló plakátot is összedobálta, amihez messzebbről kellett anyagot hoznia. Az a plakát meg azért nagyon vicces, mert mellette van egy CBA-óriásplakát teljesen hasonló színvilággal, és így az MSZP-plakát mellett mintha kissé annak paródiája lenne, és sokat levon a reklámértékéből.
Nem tudom, mi az igazság, de könnyen lehet, hogy ez a foci már egy kabátlopási ügy marad. Sokkal később Ibolyka egyszer azt mondta, hogy ő még nem tudott a történtekről, amikor egy riporter az orra alá tolta a mikrofont, és azt kérezte, hogy mi a véleménye a meccsen történtekről. Miután ő még nem tudta, hogy valami fontos történt a meccsen, azért válaszolta azt, hogy nem ért a focihoz, és ez aztán rajta maradt, szövegkörnyezetből kiragadva.
Mivel enélkül is elég sok viselt dolga van, amiért utálhatom és kártékonynak tarthatom őt, és a magyarázat hihetően hangzik (tényleg nem lett volna oka ilyen formában kitérni a válasz elől), ezért készséggel elhiszem neki.
Bokros dumája jó, de ott van mellette az ex belügyminiszter Ibolyka, aki nem ért a focihoz... Azért az a nő sokakat elijeszt a liberális szavazók közül.
Ő nyilván semmire, de szükség volt rá (mint egyéni jelöltre) az MDF budapesti listához, ami nélkül meg az MDF-nek még az a nagyon halovány esélye sem lenne, ami most még talán, esetleg megvan.
Nem véletlenül nyomják a Bokros-vitát: a lazán kötődő friss LMP-s szavazók, meg a politológusok által "Gyurcsány-árvák"-nak nevezett 1-2% megszerzéséhez az kell, hogy konkrét kérdésekben kiderüljön, hogy az MSZP és az LMP is csak üres és/vagy a valóságtól totál elrugaszkodott rizsát nyom. (Nem mintha a Fidesz vagy a Jobbik nem ezt tenné, csak hát nem onnan lesz szavazója az MDF-nek.)
