Keresés

Részletes keresés

Elminster Aumar Creative Commons License 2023.02.24 -1 0 39

"A teremtésnek nincs elmélete."

 

Csak meséje van.

De abból többtucat is létezik. (A Bibliában is három teremtésmese található meg. Kettő nyilvánvaló helyen, a harmadik csak nyomokban, mint a mogyoró a bolti kajákban.)

Előzmény: pk1 (38)
pk1 Creative Commons License 2023.02.24 0 0 38

A teremtésnek nincs elmélete.

Előzmény: Halhatatlan Laikus2 (33)
Halhatatlan Laikus2 Creative Commons License 2023.02.24 -1 0 37

érdekes, mert Te az almát esni látod én viszont nem. biztos jól tudod mit látsz?

 

Előzmény: Men-talista (36)
Men-talista Creative Commons License 2023.02.24 -1 0 36

Nem is hiszem, hülye leszek hinni, amit az ember lát azt nem hiszi, hanem tudja

Előzmény: lipovánok (30)
Men-talista Creative Commons License 2023.02.24 -1 0 35

Mégegy ijet írsz és tényleg megsértődök.

 

Szehinted eztet honnan loptam?:::::::::

 

Azt tapasztalták, hogy a férfiak intelligenciahányadosa összességében átlagosan 5 ponttal magasabb, mint a nőké. A 130 IQ-pont feletti kategóriában a férfiak száma háromszorosa a nőkének, 145 pont feletti értéket pedig 5, 5-ször annyi férfi ért el, mint nő.

Előzmény: lipovánok (29)
Biga Cubensis Creative Commons License 2023.02.24 0 1 34

De a fehérzaj a "bytegenerátortól" függetlenül is létezik :)

Előzmény: Maketheworldabetterplace (31)
Halhatatlan Laikus2 Creative Commons License 2023.02.24 -1 0 33

egyelőre a feltételezett 11-ből 4 érzékelhető, vagyis ami nem mérhető ... az nem tudományos. M-elmélet kihúzva. mi marad?

a tágulást vannak akik a mozgások anomáliájának tekintik, ezért vitatott. graviton nincs, tehát a tömegvonzás kihüzható az alma pedig amúgy sem esik. szerinted maradt valami, ami versenyezhetne a Teremtés elméletével?

 

Előzmény: pk1 (27)
Halhatatlan Laikus2 Creative Commons License 2023.02.24 -1 0 32

mit értesz ezalatt? elmondanád pontosan!

 

What's Going Wrong in Particle Physics? (This is why I lost faith in science.)

 

https://youtu.be/lu4mH3Hmw2o

 

tudod az alma is eshetett anno (geocentrikus világkép), de már a heliocentrikus világkép alapján sem eshetett volna, mégis esett, mert a heliocentrikus világkép magyarázata nem volt olyan mélyen ágyazott, hogy kivonja a geocentrikus dogmát. ma viszont acentrikus világkép a meghatározó, s ez alapján képtelen esni, hiszen minden, még a fán lévő alma is mozgásban van (tekintsünk el a microevotól a légáramlatoktól és az egyéb mozgatóktól, hagyatkozva csak a Földre, mint mozgatóra).

 

Előzmény: pk1 (28)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2023.02.24 0 0 31

Nem véletlen, a computer program Bytegenerátorának okozata.

Előzmény: Elminster Aumar (16)
lipovánok Creative Commons License 2023.02.24 -1 0 30

Ez nem hit kérdése.

Te azt se hiszed hogy gömb alakú a Föld.

Előzmény: Men-talista (22)
lipovánok Creative Commons License 2023.02.24 -1 1 29

"4 csaj volt az életemben, de mind a 4 csajom hülye volt, mind vérzett matematikából."

 

De hülyeségben, butaságban, műveletlenségben és zavartságban sehol nem voltak hozzád képest. Ebben te jobb vagy.

Előzmény: Men-talista (21)
pk1 Creative Commons License 2023.02.24 -1 0 28

Tudományos elmélet kihívója csak tudományos elmélet lehet.

Előzmény: Halhatatlan Laikus2 (26)
pk1 Creative Commons License 2023.02.24 0 0 27

Vagy úgy. 3 tágul, 7 nem tágul, tehát átlagosan nem is tágul.  :p

Előzmény: Halhatatlan Laikus2 (25)
Halhatatlan Laikus2 Creative Commons License 2023.02.24 -1 0 26

mit szólnál a Teremtéshez?

 

Előzmény: pk1 (23)
Halhatatlan Laikus2 Creative Commons License 2023.02.24 -1 0 25

lehet a 6. membránra gondol, mert ott nagy a szabadság foka. persze az is lehet, hogy a 7-re lép, mert az mán a brán és ott még nagyobb. :)) annyi dimenzió van, má vagy 11, hogy nem is látni má csak a 3-at.

 

Előzmény: Men-talista (22)
Halhatatlan Laikus2 Creative Commons License 2023.02.24 -1 0 24

na jó, hőtágulás, ... de most nem ezekről lenne szó. (ez azé még sem a szex topic)

 

Előzmény: lipovánok (20)
pk1 Creative Commons License 2023.02.24 0 0 23

"egyelőre a Big Bang hanyatlik"

 

mondják a laikusok, de az alternatív elmélet(ek) egyelőre még sehol

Men-talista Creative Commons License 2023.02.24 -1 0 22

és te láttad hogy létezik tádulás? Én most olvasom életembe először tőled, hogy létezik de nem hiszem el

Előzmény: lipovánok (20)
Men-talista Creative Commons License 2023.02.24 -2 0 21

Mutatom:

 

Hogyan lett ennek füle meg walkmanja - ami igaz nem látszódik,de ott van a víz alatt. - egy csigából, vagy Tyrannosaurus a theropoda dinoszauruszból? Hát a kurva véletlen az oka-.

 

4 csaj volt az életemben, de mind a 4 csajom hülye volt, mind vérzett matematikából. Hogyan? A véletlen a magyarázat.

 

Előzmény: Az Utolsó Indexes Nickem (-)
lipovánok Creative Commons License 2023.02.24 0 0 20

ha nincs tágulás, mi bizonyítaná a nagy bummot?

 

VAN TÁGULÁS!

Előzmény: Halhatatlan Laikus2 (19)
Halhatatlan Laikus2 Creative Commons License 2023.02.24 -1 0 19

["Mutasd meg képen a véletlent. Azaz olyan képet mutass, amin semmiféle logika, értelem, mechanizmus, összefüggés, algoritmus stb nem látható."

 

Mi sem könnyebb!]

 

wow! már maga a kép, sőt az eszköz amellyen keresztül közölted is értelem, logika ... na de a kép, amelyről készítetted is tartalmazza mindezeket. ha pedig csak a zaj lenne véletlen, hát ez bizonytalan. egyelőre a Big Bang hanyatlik. épp úgy, mint az alma esésére alapozott tömegvonzás. persze az utóbbi már inkább leáldozott, merthogy nincs. az előbbinél pedig a mozgásirányok és sebességek anomáliái tisztázása kell. ha ez a kép tiszta lesz, homályba merül a tágulás. ha nincs tágulás, mi bizonyítaná a nagy bummot? ha pedig semmi, akkor a CMB nem is ...

 

 

 

 

Előzmény: Elminster Aumar (16)
Az Utolsó Indexes Nickem Creative Commons License 2023.02.23 -1 0 18

tényleg annyira kuka vagy hogy nem látod ebben a logikát?

Előzmény: Elminster Aumar (16)
Elminster Aumar Creative Commons License 2023.02.23 -1 1 17

Na, akkor ez is megvolt. Be lehet zárni ezt a témát.

Előzmény: Elminster Aumar (16)
Elminster Aumar Creative Commons License 2023.02.23 -2 1 16

"Mutasd meg képen a véletlent. Azaz olyan képet mutass, amin semmiféle logika, értelem, mechanizmus, összefüggés, algoritmus stb nem látható."

 

Mi sem könnyebb!

Nesze, fehérzaj:

Előzmény: Az Utolsó Indexes Nickem (-)
lipovánok Creative Commons License 2023.02.23 0 0 15

kukkot se értesz, igaz? :)

 

 

 

Sokat értek (bizonyos dolgokból)

Kukkot sem értek (más dolgokból.)

Mivel több mint egy dolog létezik a világon.

Előzmény: Az Utolsó Indexes Nickem (14)
Az Utolsó Indexes Nickem Creative Commons License 2023.02.23 0 0 14

kukkot se értesz, igaz? :)

Előzmény: lipovánok (11)
lipovánok Creative Commons License 2023.02.23 0 0 13

akkor jó hogy tévedtem ebben ;-)

Előzmény: fhrfl (12)
fhrfl Creative Commons License 2023.02.23 0 0 12

Persze, tévedaz. 

Előzmény: lipovánok (9)
lipovánok Creative Commons License 2023.02.23 0 0 11

Ezt maár mondta. Mondjon mást is.

Kíítűűnőőt kap, megíígérjük, csak mondjonmármástis, mondjonmármást is.

 

(a dallama is szép, vegyészopera)

Előzmény: Az Utolsó Indexes Nickem (10)
Az Utolsó Indexes Nickem Creative Commons License 2023.02.23 -2 0 10

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!