Folytatódnak a támadások a szobrok ellen Nyugat Európában. Nagy-Britanniában Winston Churchill és Abraham Lincoln szobrát rongálták meg a napokban, Franciaországban pedig Napóleon és Charles de Gaulle szobrának eltávolítását követelik radikális baloldali, bevándorláspárti szervezetek.
Nagy-Britanniában a munkáspárti vezetésű önkormányzatok, Amerikában pedig a demokrata irányítású városok és államok is sorra bontják le a problematikussá vált alkotásokat.
Persze, hogy a nagyhatalmak intézték Trianont. Akkro is nagyon gyengék voltunk, ma is. Az a butaság, hogy egyszer majd eljön a mi időnk, csak az ostobábbak hülyítésére való. Ma már az egész medencében van tízmilliónál alig több magyar, nemzetközileg súlytalan vállakozások, nulla haderő, nem nagy népszerűség a szomszédok részéről sem, ahol rohamosan fogy a magyar, De egy buszgyárat nem tudunk összehozni, önerőből, pedig abban hagyományaink voltak, mi a fenétől lennénk egyszer csak ilyen csórón nyerők? Nincs kilátás vilánagysággá váló innovatív válalkozásokra, nincs világraszóló ötletek sorozata (de még egy sem), mitől előznénk be a világot, mikor még itthon is nő a nemzetiségiek aránya, méghozzá rohamosan. Ami nyugatnak a bevándorlók, nekünk a cigányok. Ebben a tekinteben sincs semmivel jobb helyzetünk. Csórók vagyunk, csak a szánk lett nagy, nyilván belpolitikai okokból. Pedig a pénz beszél, a kutya meg ugat. Ez párezer éve így van.
Ugyanakkor egyre vadabb ötletek születnek arra, hogy milyen emberek szobraival kellene helyettesíteni az eltávolított emlékműveket.
... a franciák elsöprő többsége, 71 százaléka úgy gondolja, ezek az emberek hozzátartoznak a történelemhez, és nem kellene levenni a szobraikat, vagy átnevezni az ő nevüket viselő utcákat. A megkérdezettek mindössze 8 százaléka tartja ezt a lépést igazságosnak, 21 százalékuk pedig úgy gondolja, hogy egyesével kellene megnézni az eseteket és az alapján dönteni.
Franciaországban most egy volt labdarúgó, Vikash Dhorasoo azzal állt elő, hogy a francia tábornok, Joseph Simon Gallieni és Jean-Baptiste Colbert francia államférfi szobrainak a helyére a mostani nagy futballisták szobrait kellene tenni.
Emmanuel Macron francia államfő azonban kijelentette, hogy nem fognak levenni egy szobrot sem a helyéről, amely ellentmondásos személyt ábrázol.
Franciaországban tüntetők áldozatául esett például Gallieni szobra, amelyet letakartak egy fekete lepellel Párizsban. De nem menekült meg a rongálás elől Charles de Gaulle szobra sem, amelyet a tüntetők festékkel öntöttek le Párizsban és Hautmontban is.
Döntöttek a történészek: A turulszobor kegyeletsértő, el kell távolítani
A volt nyilasház mellett álló XII. kerületi turulszobor kegyeletsértő, szimbolikája az elkövetett tömeggyilkosságok semmibe vételét jelenti, ezért azt el kellene távolítani – ezt a javaslatot tette az a történészekből álló bizottság, melyet a 12. kerületi önkormányzat bízott meg azzal, hogy tegyenek javaslatot “a turul-szobor körüli ellentmondások feloldására”. A háttér Pokorni Zoltán nyilas nagyapja történetének kibukása, ami miatt a kutatók most átnézték az emlékművön található névsort.
A turul helyett a történészek szerint egy új, közös emlékművet kell állítani a kerületi háborús áldozatoknak.
Eltávolítják a Bank of England korábbi kormányzóinak portréit
A Bank of England, vagyis az angol nemzeti bank tizenegy korábbi vezetőjének arcképét távolították el az intézmény székházából, mivel a történészek szerint valamilyen formában közük volt a rabszolgasághoz.
A Georg Floyd meggyilkolása miatt kirobbant tüntetéssorozat Nagy-Britanniában és az Egyesült Államokban is kultúrharcként folytatódik, ami szimbolikus kérdések, mindenekelőtt a múlthoz való viszony körül forog.
Bank of England most bocsánatot kért azért, hogy korábbi vezetőinek köze volt a rabszolgasághoz, és ígéretet tett, hogy az arcképeiket és szobraikat eltüntetik a nyilvánosság elől.
Megvan a fejtetőre tolt napszemüveg, az ing(póló) felhajtott gallérja és a(z annál is alább) magukra aggatott, a testen hordott, felhalmozott (mindenkor aktuális) státuszszimbólumok gyűjteménye? Az is tüntetés – egyféle vélemény nyilvánítás.
Mi történt Róma bukását követően? Mi előzte meg a sötét középkort?
Pusztító ereje van az ostobaságnak.
Mi volt a lényege a felvilágosodásnak?
Senkinek születünk, valakik lehetünk.
Ma ki a valaki? Na ez a vita tárgya.
De ez a jelmezbál, a poz-és sármőrök gittegylete…ez újfent a vég kezdete. A senkik diktatúrája.
Friss a szobordöntögetők támogatója, Tordai Bence beindult!Elképesztő az a cinizmus, ahogyan az NMHH különbséget tesz a rasszista, gyűlöletkeltő tartalmakat illetően. A »kibaszott négerek mocskos bakancsát kell csókolgatni, és önfeledten mosolyogni hozzá?« kontentet megjelenítő B. Zsolt (az 5. számú Fidesz tagkönyv tulajdonosa) szövegét nem találta jogsértőnek. Kedves NMHH, értem én, hogy az uszítás és gyűlöletkeltés évtizedes bajnokát, Orbán barátját védeni kell, de az mégiscsak jobb az lenne, ha elkezdenének végre szakmai, jogi, erkölcsi alapon dolgozni, minden esetben megvédve az emberi méltóságot, nemet mondva az uszításra és a gyűlöletkeltésre. Szégyelljék magukat! jelentette ki Tordai Bence, a Párbeszéd frakcióvezető-helyettese és parlamenti frakciójának tagja!
A fényes Nyugatot utolérte a sorsa. Demográfiai kátyúba került, és az elnyomott népek fellázadtak ellene.
Saját hazugságaiba gabalyodik bele, és nem tudja az eladósdottságának növekedését se megállítani.
A gyengülő Nyugat több esélyt ad nekünk, hogy a saját érdekeinket érvényesítsük.
Mert azért lássunk tisztán: Trianont nem a környező népek okozták, hanem a Nagyhatalmak... Ugyanazok, akik most is oktatgatnak bennünket demokráciából.
Nekünk az az érdekünk, hogy a fennálló status quo megváltozzon... Ugyanis ebben a rendszerben nekünk még mindig a gyarmati szerep jut.
Pedig lehet hasonlóságot találni a XIX. századi XX. század eleji Magyarország éa a nyugat közt. És nem csak kultúrában. Egyre jobban szaporodtak a beköltözők és egyre több jogot követeltek maguknak. Trianon lett a vége, mert állítólag rosszul bántunk mi is a kisebbségekkel. Szóval csak háradőlsz és nézed mások is hogyan tépik egymást az egy országban lakó különböző indíttatású emberek? Miért jó az neked? Ők attól még gazdagok lesznek, mi meg szegények. Nulla hasznunk van belőle, sőt inkább csak kárunk. Mindig kevesebben beszélnek magyarul, és még kevesebben vallják magukat magyarnak. Pár milliónyi magyart elveszetettünk a rendszeváltásó óta. Miylen jó, hogy folytatódi?
Szerintem nem kellene nekünk feltétlenül oldalt választani ebben a cicaharcban, csak kérni egy kávét, és élvezni a showt.
A művelt nyugat valóban rengeteg mocskot elkövetett... És most a fagyi visszanyal.
A feketéknél ott a pont, de ők meg túltolják a biciklit.
Ez a konfliktus szépen ki fogja hozni a minket folyamatosan kioktató nyugati világ erkölcsi gyengeségeit, meg fényesen fogja bizonyítani, hogy nem létezik működő multikulti.
