A szociális szférát úgy általában minden kormány telibeszarja, illetve ellenzéki pártok próbálnak mutogatni a benne létező nyomorra. Majd amikor kormányra kerülnek, fordul a kocka, és éppen úgy leszarják a területet, mint akiknek fennen mutogatták az ott megjelenő foslevet. Tehát el lehet mondani, h a rendszerváltozás óta, azaz 30 éve vannak leszarva az ott dolgozók, és pácienseik.
Mit is ölel fel ez a terület? A hajléktalan-ellátást, az idős-ellátást, egyes pszichiátriai gondozottak ellátását, illetve a gyermekjóléti szolgáltatásokat. Azaz általában olyan emberek gondozását, akik forrás-, vagy képességhiányban szenvednek ahhoz, h a trsdlom normáit követni tudják.
Más országokban is ez van. Ami a szomorú az inkább az, hogy Magyarországon már több mint 10 éve az "erősebb kutya b@szik" elv érvényesül, tehát aki gyenge az megdöglik, és ez van éljenezve, ez a törvény. Persze a hülye magyarja nem fogja fel, hogy ő a nemi szerv melyik végén helyezkedik el, ez az ország csaknem 10 millió miniszterelnököt számlál, akinek minden alanyi alapon jár. Bele is fog dögleni.
mennyibe is lesz ezen virus költségvetése? na nem csak az, hogy mennyit költöttek közvetlenül erre, hanem a kimaradt termelés, a felhalmozott készletek erodálódása (pl. a mezőgazdasági húsipari, ... amelyek nem kelnek, keltek el a leállás miatt, de természetesen az ipari termékek is erodálódnak, hiszen nincs kereslet szinte semmire. hiába nő a baba, a gyermek, sok helyen még a gyermekruházat sem müxik. mennyi lesz a leállás okozta csődök a cégeknél? mennyi lesz ezek miatt a kényszermunkanélküli?
Képzeljük el azt az ellátórendszert - illetve nem kell elképzelni, mert létező való - , amely azt állítja önmagáról, h nélküle az ellátottja még rosszabb helyzetbe kerülne. Mi lehet attól rosszabb, h a személyi higiénét olyan formában "biztosítja" a személyzet, h annak alanyát először megseprűzik, majd a magatehetetlen, öntudatlan ellátottat lecsutakolják egy olyan fél éves szivaccsal, amelyet MINDENKIRE használnak a 100-nál is több fős intézményben, mindezt koedukáltan...
Az emberben felmerül, h nem lenne-e 100x, 1000x humánusabb egy szép, csendes euthanázia. De ettől ugye elborzadunk, mert mégiscsak emberek lennénk, vagy mi a csuda...
Merthogy mégiscsak arról van itt nagybaszó kedves olvasó, ha felmerülne benned a kérdés, h mit tettél volna a zsidók halálgyárba hurcolása idején, nos azt teszed ma!
Nem csak ellátottakról van szó, hanem a benne dolgozókról, fenntartókról, civil szervezetekről, egyházi intézményekről. Némelyik nem csak fennen hirdeti, de el is hiszi magáról a segítő szándékot, azaz azt a felvetést teszi magáévá, h nélküle az ellátottja még rosszabb helyzetben lenne.
A rendszer megszüli, hogy maga a szolgáltató személyzet elembertelenedik, megfosztja magát emberi mivoltától azáltal, ahogy a rábízottakkal bánik, illetve eszközök hiányában bánni kényszerül. És a lázadás, az összefogás, a harc helyett azt választja, hogy maga is dehumanizálódik. A saját megélhetéséhez szórt morzsákért elhiteti a trsdlommal, h van valós segítség a bajba kerülteknek, csak azok képtelenek élni a nagyszerű lehetőségekkel. Majd amikor egy ilyen megetetett trsdlom egyik hívő tagja bajba kerül, és segítségért fordul egy ilyen hitetőhöz, és kiderüle, h szemfényvesztés az egész sztori, és kinyírja az illuzionistát, mindenki háborog. Az illuzionista szekta tagjai éppen úgy, mint a még ellehetetlenülésre váró, de a cirkusz előadóiban bízó tömegek.
És akkor felmerül a kérdés, h miért is kell adót fizetni.
Olyan területet hoztál fel témaként, mely minden tekintetben sajnos a periférián áll. Ez a terület sajnos mindig valahogy kimarad a politikából, a szociológiából. Ez a világon mindenütt így van. Nyugaton valamivel többet kapnak, több lehetőségük van ezen periférián élőknek. De pusztán azért mert ott a demokrácián belül a fejlődés során a társadalomnak szembetűnőbbek lettek bizonyos életvitelek. A 30 év alatt pusztán odáig jutottunk el hogy társadalmi, meg néha imitt amott politikai vita tárgya.
Azonban most nagyobb bajba vannak a szociálisan rászorulók, mert a gazdasági válság nagyon súlyosan érinti őket.
A jelenlegi neoliberális politika pedig alapvetően sem vett nagyon tudomást róluk, szőnyeg alá söpörte őket. A válság most még rátesz majd egy lapáttal.
Az ominózus emberek nem egy számottevő adófizető réteget alkotnak, még csak nem is számottevő megszólítandó tömeg. Általában leginkább a civil szerveződések révén juthatnak, számíthatnak komolyabb támogatásra.
A szociális szféra rendkívül költségigényes, ugyanakkor mi (de 30 éve mindenképp), felettébb költségérzékenyek lettünk – már ami a szociális kiadásokat illeti.
Ezeket a(z úgynevezett) szociális rendszereket, ma már (magunktól, saját ötletünk szerint) ki sem alakítanánk, eszünkbe sem jutna azok szükségszerűsége, létjogosultsága. Nem erre vagyunk dresszírozva, másként vagyunk (be)idomítva.
Vagyunk ugye mi, és vannak mások. (Idáig ötös.) Mindenki felelős önmagáért (értsd: magáért felelős), illetve mindenki önmaga sorsának kovácsa (ne nézz hátra!, +50 felvételi pont, ha megjegyzed: „Vajon ki emlékszik az olimpiák 2. helyezettjeire?”).
Nos, ez egy átmeneti időszak.
Az érintettek (a szociális rendszerek hiányosságait elszenvedők) létszáma folyamatosan csökkenni fog. Miért?
Ez, akár egy középszintű érettségi tesztkérdése is lehetne.
a.) COVID-19
b.) Ez evolúciós probléma – már amennyiben és akiknek ez probléma
c.) (Római jog) Azok miatt van szükség a kiugróan magas szociális költségekre, akik a saját ellátásuk költségeit sem tudják előteremteni. Milyen alapon vannak követeléseik?
d.) Nem is értem! Semmi közöm hozzájuk. „Sem utódja, sem boldog őse...”, ha jól emlékszem… mit akarnak ezek tőlem? Kik ezek?
Mint ahogyan prímán ki van rajzolódva itt is, és egyéb más perifériára szorultakkal foglalkozó topicokban, h mire is kell, milyen célt szolgál ezen emberek tömege.
És akkor most menjünk bele az idősgondozásba. Mert ne gondolja senki, aki itt 40-50 éves, h neki lesz nyugdíja, vagy hogy majd rálőcsölheti magát a gyerekeire. Nem fog nekik sem több jutni, mint azoknak, akikre ma mély megvetéssel, jobb esetben szánalommal tekintenek. Egy mosdatószivacs 40-50 emberre koedukált fürdetéssel...
Valszeg nem . GyF volt aki miután meglátogatott egy lepusztult helyen élő szegény családot hetykén igy szólt : el lehet menni dolgozni, én is dolgozom.
Ehhez képest OV szövege: az természetes velejárója a rendszernek , hogy a gazdag egyre gazdagabb, és a szegény egyre szegényebb.
Nagyon nincs különbség.
Lázár és a meglehet élni 47 ezerből urak csak tetézték.
A Kádár-rendszerben sokkal rosszabb volt a helyzet.
Az ágazat akkor is rendkívül alulfinanszírozott volt, az állami redisztribúcióban e területen (is) szépen érvényesítették a maradékelvet.
Szar keresetek és világvégi vidéki kastélyokba eldugott fogyatékosok, alkoholisták és szépkorúak - ez volt az általános gyakorlat.
Drogprobléma és hajléktalanság meg persze ideológiai okokból még papíron sem létezhetett.
A Kádár-rendszer életerős, virágzó, haladó népi demokráciájában valahogy szégyellte a rendszer ezeket a rétegeket, ezért nem is igen volt róluk szó, igyekeztek a szőnyeg alá söpörni az egész témakört.
A topiknyitóból egyértelműen kiderül, hogy újra kommunizmust szeretnétek és vissza szeretnétek állítani a Kádár
rendszert. Ha ez az ellenzék kormányra jutna, akkor ti is ráfaragnátok, mert nem a Kádár rendszert, hanem
a Rákosi-Sztálin féle rendszert hoznák vissza, ami sokkal rosszabb lenne, mint amire vágyakoztok és a mai
állapotoknál is sokkal rosszabb lenne. Sajnos el kell viselnetek Orbánt, mert a kádári hatalomgyakorláshoz ő áll
a legközelebb. Még akkor is, ha ő nemzeti politikát folytat, Kádárral ellentétben, és ő a haverjainak osztogat, és növeli
a vagyonát, de amíg ettől az ország erősödik, és nem kiszolgáltatott annyira a nyugati liberálisoknak, addig ez van
és kész. Persze ha nem tetszik a rendszer, van még választási lehetőségeket, kivándorolni egy tényleg kommunista országba, mint Vietnám, Portugália, Svédország, vagy Észak-Korea. Kinek mi az ingerenciája. A Jobbikot támogatni
Ez rendben is lenne. Viszont politikai karriert építeni a trágyadombon undorító! Legyen kimondva, h ezeket az embereket otthagyjuk az út szélén, senki nem kíváncsi rájuk. Vegyük tudomásul, h a kapitalizmus áldozatai ők, járulékos veszteség.
Orbán Viktornak van elképzelése erről, ugyanakkor nyilván ő is tudja, hogy a társadalomnak legalább harmada végképp elveszett, már nem lehet visszahozni a nyomorúságból.
Ferge Zsuzsa szociológus azt mondta, szerinte az, hogy a kormányközeli Bogár László már másodszor írta le azt, hogy három részre kell osztani a társadalmat, arra utalva, hogy az alsó egyharmadon nem kell segíteni, valójában a kormány álláspontját tükrözi.
az ország egyharmada menthetetlen, őket ott kell hagyni az út szélén, mert rajtuk már az sem segítene, ha az állam talicskával tolná a pénzt a felzárkóztató programokba.
Az a legszomorúbb, amikor maga a szocmunkás/gondozó is betagozódik a Vogonia rendszerébe, és maga löki az Univerzum Vákuumába a saját ellátottját.
Különlegessége a szférának, h nem állami, hanem önkormányzati kötelezettség a fenntartása. Így mind az ellátottaknak, és az ott dolgozóknak is nincs kihez fordulniuk panaszaikkal, érdekérvényesítő képességük csekély, mivel egyik hatalom mutogathat a másikra (így kovácsolva politikai tőkét/profitot) az eredménytelenség miatt.
