2. Azt is tudod, hogy a dk miért nem a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága ítélete ellen tiltakozik (elítélt bűnözőknek a rossz fogvatartási körülmények miatt megítélt kártérítésről van szó)?
Völner szerint Orbán jogszabályváltozást kért, nem pedig azt, hogy ne fizessék ki a megítélt kártérítést a raboknak.
Völner Pált, aki szerint
"a miniszterelnök úr úgy értette, hogy az Európában kialakult keretrendszert kell felülvizsgálnunk, és ezek alapján ne fizessünk, hanem alkossunk új keretrendszert".
A "keretrendszert", amiről Völner beszél, valójában a Fidesz-kormány alkotta és a kétharmados kormánytöbbség szavazta meg, mondta el az RTL-nek Kádár András Kristóf, a Magyar Helsinki Bíróság társelnöke. A kártérítést megítélő jogerős ítéleteket is magyar bíróságok hozták.
A topic nem a gyöngyöspatai roma gyerekek szegregációja után megítélt kártérítésről szól, hanem a rossz börtönkörülmények miatt megítélt kártérítésekről.
Persze, a dk a már jól bevált bolsevik módszertan alapján ezt is kiforgatja, kiragadott részletek alapján össze-vissza magyarázza, tekereg és hazudik megállás nélkül. Pont úgy, ahogy a Debreczeni könyvében Gyurcsány elmondja, hogy forgatták ki a köteles beszédet.
A dk-nak arról kellene beszélnie, hogy miért nem a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága ítélete ellen tiltakoznak.
Orbán Viktor a legutóbbi sajtótájékoztatójánzavarba ejtően mellébeszélt a gyöngyöspatai cigány gyerekek szegregált oktatása miatt megítélt kártérítésről, egyértelműen elítélve azt, hogy az "etnikailag meghatározó népcsoport tagjai nagy jelentőségű összeget fognak kapni mindenfajta munkavégzés nélkül". Amit mondott, az nettó cigányellenes uszítás, amire miniszterelnök szájából az utóbbi évtizedekben Magyarországon nemigen volt példa.
Miért kussol Járóka Lívia cigány származású szociálantropológus, az Európai Parlament magyar képviselője?
A cigány gyerekek hirtelen nem fontosak a nagy melldöngető fideszes roma jogvédőnek?
Nkem ugyan tökmindegy, de ebből az egész topicból egy dolog látszik, de nagyon. Ez pedig az, hogy az itt szorgoskodó fityisz - mániások (és persze az őket premizáló, póráztartó pártgazdáik) számára
a DK olyan, mint maga sz ördög, vagy a rózsaszín elefánt az aranycsináló alkimista számára.
Tekintve, hogy mi folyik most az országban mindenütt, ez ékes tanúbizonyság arra, hogy egy ilyen DK
- ra feltétlen szükség van, mert ennyire irritálja az egykorvolt legarrogánsabb hatalmat, ami valaha is létezett és regnált ebben az országban. Nekem ennyi tűnik ki ebből a rémes és groteszk visítozásból.
"Hallottál már bíróságról és a bíróság ítéletének végrehajtásáról vagy leszarod az egészet és okostojás fejeddel hülyeségeket írkálsz?" - Anno amikor a finnek adták az EU soros elnökségét szépen kioktattak minket jogállamiságból. Pedig náluk találtak több száz olyan bírósági ítéletet amit nem hajtottak végre.
"A DK a bűnözőket védi" - Ennyire élesen azért nem fogalmaznék. Bár tény, hogy a magamutogató szatír Zsolti képet hogy bagatelizálták és magánügyezték a szaktopikban. (Aminek a forgalma a borkais topik húszszorosa lett.)
