A NY Times kürtölte szét a hírt! Ez volt a szenzáció, miközben rövid idő múlva leszakadt a bár galériája az ott táncolókkal, agyonütve két hazai vendéget és megsebesítve egy csomót! De a seggrecsapás az igazi esemény!
Nekem valószinűleg csökkent mértékű az itéletakotásra való késztetésem, inkább pozitivista nézőpontból közelítem meg: ha a koreai bíróság elmarasztalja Kenderesit, akkor a koreai jogrendszer szerint bűnös - oszt jónapot. Természetesen ez másokat nem kötelez semmire és sok embernek ennyi nem elég, maga szeretne morális ítéletet alkotni - ehhez joga van és gyakran nem hogy video nem szükséges hozzá, de még csak a történtek ismerete sem, elég annyi, hogy fideszes vagy balliberális vagy migráns vagy nem fehérember, vagy csak egyszerűen magyar ... stb.
Most már egyenesen szurkolok, hogy a video valahogy trükkösen felkerüljön a jutubra, hogy megmutassa hogy egy videot is mennyire rugalmasan lehet értelmezni hipotézisekkel, hogy Kenderesi vajon mennyit ivott előtte, érzett e kéjt amikor seggrecsapott, a nő kurva volt-e, volt-e köztük korábban kapcsolat, játszott-e szerepet nemzeti vagy rasszista szempont, és mennyire elfogadható mindez ki-ki etikai koordinátarendszerében.
Akkor, hogy ne lehessen belekötni, úgy mondom: ahhoz, hogy ítéletet tudjunk mondani, látni kéne a felvételeket. Az egy más kérdés, hogy ez jogi szempontyból valszeg soha nem fog megtörténni...
Az usakoknal.nemi zaklatasnak minosul, ha a noket eloreengedik.a liftben, vagy lesegitik a kabatjukat a ruhatarban.
Ez UL. Én amerikai cégnél dolgozom, ahol minden évben részt kell venni egy általános oktatássorozaton, melynek a nemi inzultáció is része. Szó nincs ilyenről, sőt még az sem az, ha megjegyzed hogy klassz az új frizujára. Rengeteget járok az Egyesült Államokba és teljesen természetes, hogy elreengeded a hölgyet az ajtóban, meg persze az idősebbet, vagy akárkit.
És persze ennek az egésznek semmi köze ahhoz, hogy nem kell nők fenekét ütögetni, csak mert épp kedvünk támadt.
Ha már összemelegedett (az akár tíz perce összejött) páros, hát a csajok EGY RÉSZÉNÉL bocsánatos bűn volt ha a derekát kissé lejjebb karoltad át. De idegen csajt fogdosni? Azt a tahót kollektíve úgy vágtuk ki, mint a huzat!
A lanyoknak azert volt copfja hogy huzigalni lehessen, es csak a masodosztalyuaket nem huzigaltak. Avszorakozohelyekre meg klubokba regebben a lanyok is azert jartak hogy szekszualisan inzulzaljak oket, bar ok valasztottak ki a megfelelo inzultalot.
Az usakoknal.nemi zaklatasnak minosul, ha a noket eloreengedik.a liftben, vagy lesegitik a kabatjukat a ruhatarban."
Azert ez eleg eros tulzas. Nyilvan a kabatot lesegiteni nem egy idegen ugrik oda , de ahol mar ruhatar van , ott altalaban a szinvonal is olyan hogy lesegitik. Sot , fel is segitik. Ha ferfipartnered van.
nekem egyre szörnyűbb ami az elmúlt 30-40 évben történt ebben az országban.
Kiskölök koromban húzgáltuk a lányok copfját, kiskamaszként a csinosabbaknak rápaskoltunk a popójára (szigorúan csak a szoros ismeretségi körben) és természetesnek vettük érte a pofont.
De idegen nőket inzultálni akár egy szórakozóhelyen? Kollektíve vágtuk ki mint Szása a taknyát!
És most jön a mentegetés, merthogy szegény gyerek, hogy meghasonlott, vége az életének meg biztos egy kurva volt stb...
Az usakoknal.nemi zaklatasnak minosul, ha a noket eloreengedik.a liftben, vagy lesegitik a kabatjukat a ruhatarban. Az usabol idelatogato holgynek is ket hetbe elel amig megszokta hogy nalunk ez nem igy van. A lanyok feneket meg a regi szep idokben sem fogdostuk, bar megjegyzeseket tettunk a koruton parosaval setalo lanyokra, akik pont ezert setalgattAk:-)
Maga a vétkes is elismerte, hogy szándékos volt. Egész pontosan úgy fogalmazot, hogy "meggondolatlan mozdulat", azaz szó nincs arról, hogy véletlen nekiment.
Ha én ilyet csinálnék a munkahelyemen, akkor elsőre iszonyatosan letólnak, másodszorra kirúgnak.
Ha a munkahelyi kiküldetésben járok külföldön és akkor csinálok ilyet, akkor van rá esély, hogy azonnal kirúgnak.
Sajnos a Polidili már rég nem való normális beszélgetésekre, pedig ez egy fontos téma.
Elsősorban a férfiak nem értik a nemi zaklatás fogalmát és problémáját, mert abban szocializálídtunk, hogy szabad.
De mondjuk te mit szólnál ahhoz, ha random férfiak az utcán megsimogatnák a feneked, vagy esetleg a farkadat? Mit szólnáal ahhoz, ha 80 éves, ronda kövér, gusztustalan nők megjegyzéseket tennének, hogy milyen a feneked? Vagy akár számodra bomba nők...
Mit szólnál ahhoz, ha a metrón melletted ülő néha véighúzná a kezét a combodon vagy hangosan megbeszélné a barátnőével, hogy milyen szépen dudorodik a nadrágod?
- A bár biztonsági kamerájának videója nem publikus célra készült és a korai törvények szerint is korlátozott ideig őrizhetik meg és az alatt az adatvédelmi törvényükben meghatározott célra és módon használhatják fel.
- Jelenleg a bíróságnál van mint bizonyíték, aki a koreai bírósági rendtartás és a koreai törvények alapján kezeli a bizonyítékokat.
- A koreai bíróságnak nem feladatköre a folyamatban lévő ügyek bizonyítékainak publikálása, de az is lehet, hogy kifejezetten tiltott.
- Ha akarná sem tehetné, mert nem járult hozzá Kenderesi
- Ha akrná sem tehené, mert nem járult hozzá a sértett (én sem biztos engedném a videót amin egy bárban megcsavarják a tökömet)
- Ha akarná sem tehetné, mert nem járult hozzá a bárban iszogató többi vendég.
- Kutyára nem érdekli Koreában a helyileg illetékes helyi szerveket, hogy más országokban ki mit szeretne látni a jutubon.
De az is eleg fura hogy egy szorakozohelyen- ahol eppen ott van az uszovilag szine- viraganak jonehany tagja- lezuhan egy erkely , ket ember meghal es akkor ugyanonnan egy allitolagos seggrepacsi a fo tema es vezeto hir!
Kiderülne az igazság! Vajon miért a NY Times közölte elsőként a hírt s miket is szoktak írni Mo-ról? Nem ő volt az egyedüli magyar úszó a bárban, de honnan tudták, hogy ki ő?
Nem a megbüntetése, hanem a magyarokat érintő nemzetközi botránykeltés volt a cél!
