Saját elhatározásból, a vele született készségeinek és szorgalmának köszönhetően, a család és a társadalom támogatását élvezve, szert tesz arra a tudásra, amit évezredeken át gyűjtöttünk, szaporítottunk. (Nekünk orvosokra, neki egzisztenciára van szüksége.)
Egészségügyi ellátás
A társadalom által, közmegegyezéssel finanszírozott szociális rendszer, a rászorulók megsegítése érdekében. (Nekünk orvosokra van szükségünk.)
Hálapénz
Sem az általa elsajátított ismeretanyag, sem a köztulajdont képező, rendelkezésére bocsájtott orvostechnikai eszközök és helyiségek, nem saját produktuma/tulajdona. Ami tőle elvárható: esküje szerint tegye a dolgát. (Mi sem életünkkel, se vagyonunkkal nem tartozunk neki azért, mert azt hazudta mindenkinek, ő orvosunk akar lenni.)
Két év börtönt kapott egy budapesti orvos hálapénz elfogadása miatt
A bíróság elsőfokon két év börtönbüntetést szabott ki egy budapesti ortopéd sebészre 9 rendbeli vesztegetés elfogadásának bűntette miatt.
Az orvos, aki 2009-2013 között egy budapesti kórházban ortopéd sebészként dolgozott, műtéti beavatkozásokat is végzett. A férfi jövedelmének kiegészítése érdekében több betegétől is - az egyébként az OEP által finanszírozott egészségügyi ellátásért - jogosulatlanul pénzt kért, vagy az általuk önként felajánlott hálapénzt kevesellve, nagyobb összeget kért.
Volt olyan beteg, akivel közölte, hogy mennyibe fog kerülni a műtét, és volt, hogy a műtét után határozta meg, hogy mennyi pénzt tart elfogadhatónak a beavatkozásért. Egyes esetekben alkudozott is a honoráriumként elvárt összegről, és előfordult olyan is, hogy egy betegének a részletekben történő megfizetés lehetőségét is felajánlotta.
Egy esetben a beteg köszönetképp egy nagyobb értékű könyvet szeretett volna ajándékozni az orvosnak, aki azonban a vád szerint azt visszautasította, egyértelműen utalva arra, hogy a könyv helyett pénzt kér.
A bíróság a börtönbüntetés mellett 3-3 évre eltiltotta az orvost foglalkozásától, valamint a közügyek gyakorlásától. A bíróság úgy rendelkezett, hogy a vádlott a büntetés fele részének letöltése után feltételes szabadságra bocsátható.
Az ítélettel szemben az ügyészség súlyosbításért, a vádlott és a védő enyhítésért fellebbezett, így az nem jogerős.
