Robbant a Weinstein ügy! Valódi áldozatok (Mira Sorvino, Ashley Judd) jogos felháborodása és pozícióért (szerepért) szexelő goldigerrek rinyálása is felszínre tört. Borult Kevin Spacey! Elővette a "meleg-kártyát". Hiába. Karriernek annyi, új filmjéből is kivágták a jeleneteit. Matt Deamont tönkre akarják tenni, mert ezt mondta, hogy egy seggrepaskolás ne legyen már egyenlő azzal, hogy ha valakit tényleg megerőszakolnak.
Aztán kis hazánkat is elérte a botrány, Sárosdi-Schilling páros kivégezte Marton Lászlót, aki egy ismeretlen nőt is "zaklatott" ÖTSZÖR (!) is. (Vadász-vadász, te szopni jársz ide). Elindult a metoo mozgalom. Lehetett sztorizgatni , és a nagy része olyasmi, hogy "jajj, bámultak a metrón" vagy "olyan srác nyomult, aki nem tezste. ABUZÚS". Aki az ilyen picsogó sztorikat megkérdőjelezi, az rögtön "áldozathibáztató" lesz. És ezt azok mondják, aki a 2016-os Kölni szilveszterkor, a nők ezreit zaklató (nem egy nőt megerőszakoló, fizikailag bántalmazó) migránsokat mosdatták, az áldozatokat hibáztatták (minek öltöztek kurvásan, miért nem tartottak kartávolságot, sőt még ők másztak rá a szegény muszlimokra). Ellentmondásos és kétszínű. Olyam kettős mércés, tipikus PC libsis. Migránsok zaklatásait ( "el kell viselni", meg "tűrni kell"). Havas Henriket is elérte a botrány, sokan állítják, hogy a Vona-könyv miatt. Kicsit bűzlik az is. Persze vannak durva dolgok is. Bryan Singer nyiltan homokos rendező kisfiúkat zaklatott. Pedofil botrány. Vannak összeskűvés(?)elméletek, hogy a két bukott producer (Harvey Weinstein a Weinstein Comppany tulajdonosa, Bret Rattner a RatPAck filmes cég tulajdonosa) azért "buktak le", mert a konkurens filmstudiók generálták a botrányt, hogy a két filmes cég ne részesüljön a tortából. Olyat is lehet hallani, hogy az egész zakalatásos ügyek azért vannak folyamatosan felfuttatva, hogy majd Donald Trump ellen a jövőben ez lesz az atombomba. Mert bemondással ki lehet valakit golyózni és karrierjét lerombolni.
Tehát a téma adott. Sokoldalú és érdekes. Most éppen a Golden Globe díjátadón öltöztek a sztárok feketében és volt sok "szép" és "megható" szöveg. A kislányt megerőszakoló Polanski meg azóta is sztár. Ki éerti ezt? Pár kulcsszó: Metoo, Weinstein, Brett Rattner, Bryen Singer, Kevin Spacey, Sárosdi Lilla, Schilling Árpád, Marton László, Havas Henrik, Kerényi Miklós Gábor alias Kero, Varnus Xavér, metoo, femen, feminizmus, turbófeminizmus, femnácik, abúzus....
Vitzaindítónak belinkelek és bemásolok egy Marton László-üggyel foglalkozó cikket, ami alaposan körüljárja a témát.
Az andalúz kormány olyan plakátolást kezdett, amikben 5 féle állathoz hasonlítja a férfiakat, mint zaklatókat:
A "Ne legyél állat!" szlogennel futó kampányban a férfiakat öt kategóriába sorolják a nőkkel való viselkedésük szerint: a tapogató polip, a malacságokat kiabáló disznó, a követő keselyű, a pimaszkodó kiskakas és a meredten bámuló bagoly.
"Volt szerencsém pár olyan vad feminista nőhöz egyetemen és annak környékén akik szerint minden rossz a világban a férfiak miatt van és minden nő eredendően jó, ha pedig mégis rosszat cselekszik az csak férfiak hatására vagy férfi általi kényszerítésre teszi.
Az őt zaklató, bántalmazó párját konyhakéssel megölő nőre azt mondták, hogy a nő valójában nem bűnös, mert a férfi hajszolta bele a bűncselekmény elkövetésébe, így a nő voltaképpen nem lenne büntethető, mert magától nem követte volna el a gyilkosságot, a viselkedésével a férfi kényszerítette rá erre, így a férfi voltaképpen öngyilkos lett, a nő pedig bűntelen és nem lenne szabad eljárást indítani ellene. Ma is meghökkenek amikor leírom ezt az érvelést, de ez egy létező érvelés. Vannak nők akik így gondolkodnak.
Tipikus megnyilvánulás pl. az is, hogy a férfi eredendően buta, egyszerű, primitív és erőszakos, folyamatosan keresi az alkalmat a konfliktusra, háborúra. Emiatt minden vezető beosztást csak nőknek szabadna betölteniük és a férfiakat csak a legalantasabb fizikai munkákra, csak beosztotti munkakörben szabadna alkalmazni és az egész világot nőknek kellene irányítani, mert a nő jelleménél fogva szelíd, nyugodt, békés, alkot, épít, létrehoz, teremt, megtart és igazságos.
Mikor mondtam nekik, hogy menj ki a Moszkva térre, jól nézz körül és ha megnéztél már mindent, csak egy dolgot mondj amit ott látsz és azt nők tervezték és építették. Bármit mondhatsz. A vaskorláttól a járdaszegélyig vagy bármelyik épületig, vagy a köztéri óráig, bármit. Akkor én lettem az elnyomó, agresszív, szemét, leugatós, akaratos, erőszakos, nagyképű rohadék férfi akivel nem lehet beszélni mert annyira hülye és ostoba és gondolkodni képtelen.
Gyakorlatilag képtelenség mit kezdeni az ilyen nőkkel, totálisan kompromisszum és vitaképtelenek. És nem kevés van belőlük."
A francia színésznő kiáll a felháborodást kiváltó levélben írtak mellett, de elítéli azokat, akik eltorzítják az üzenet szellemiségét - írja a Guardian.
Catherine Deneuve elnézést kért azoktól a nőktől, akik szexuális erőszak áldozatai lettek, és akiket sokkolt és megrázott annak a levélnek a tartalma, melyet ő is aláírt. Mint írtuk, a színésznő - sok más honfitársával együtt - aláírt egy nyílt levelet, mely elítéli azt az új „puritánságot”, ami a szexuális zaklatási botrányokat követően, az elmúlt hónapokban alakult ki.
„A nemi erőszak bűn, de megpróbálni elcsábítani valakit, akár kitartóan vagy esetlenül, az nem bűn - ahogy az úriemberként való viselkedés sem macsó támadás”- olvasható a levélben.
Deneuve most azt mondja, bár kitart a nemzetközi felháborodást kiváltó üzenet tartalma mellett, de elhatárolódik azoktól az aláíróktól, akik a médiában eltorzították annak eredeti tartalmát.
Az eredeti levelet közlő Le Monde szerint ez a mostani nyilatkozat bocsánatkérésnek tekinthető. „Igen, aláírtam a petíciót, de szükségesnek tűnik, hogy hangsúlyozzam, mennyire nem értek egyet azokkal, akik a médiában torzították az eredeti üzenet szellemiségét” - írja. Hivatkozott többek között az egykori rádiós, Brigitte Lahaie nyilatkozatára, aki azt mondta, „vannak nők, akik orgazmust élnek át nemi erőszak közben.” Bár a nevét nem említette,
Deneuve azt mondta, ez rosszabb volt, mintha azok arcába köpött volna, akik korábban ilyen bűncselekmény elszenvedői voltak.
Azt írja, ezzel nemcsak hogy bátorítja azokat, akik eddig is megszokták, hogy erővel szerezzenek érvényt akaratuknak, de magával rántja azokat is, akik teljesen más szándéktól vezérelve írták alá a petíciót. „Ez méltatlan” - írja. „És a szövegben nyilvánvalóan semmi sem utal arra, hogy a zaklatás bármilyen formája helyes lenne. Máskülönben nem írtam volna alá” - írja.
Mark Wahlberg és az őt képviselő William Morris Endeavor ügynökség együtt kétmillió dollárt ajánlott fel Michelle Williams nevében a hollywoodi szexuális zaklatások áldozatait képviselő Time's Up jogi alapjának. Williams a női főszereplője az All the Money in the World című készülő filmnek, aminek Wahlberg a férfi főszereplője. A film néhány jelenetét újra kellett forgatni, de míg Williams ezért csak 80 (nem elírás, valóban nyolcvan) dollár napidíjat, összesen kábé 1000 dollárt kapott a pluszmunkáért, Wahlbergnek 1,5 millió dollárt, Williams gázsijának 1500-szorosát fizették ki.
Wahlberg most ezt a másfél milliót ajánlotta fel a Time's Upnak, és ehhez tett még hozzá félmilliót az ügynöksége. "Ez újabb emlékeztető rá, hogy azok, akiknek hatalmukban van, több felelősséget kell vállalniuk az egyenlőtlenség, így a nemek közti fizetési különbségek elleni harcban" - írta közleményében az ügynökség. (Via Variety)
A New York Times riportot közölt két híres divatfotósról, Mario Testinóról és Bruce Weberről, akiket 15 mostani és korábbi férfi modell, illetve 13 férfi asszisztens vádolt meg szexuális kizsákmányolással. Az anyagon az újságírók legalább a hálaadás előtti hét óta dolgoztak.
Webert tavaly Jason Boyce férfi modell vádolta meg egy 2014-es castingen történt szexuális zaklatással (azon belül is fogdosással). Decemberben egy másik modell, Mark Ricketson is hasonló vádakkal illette, és csatlakozott Boyce jogi keresetéhez.
Mindkét divatfotós jogi képviselői tagadták a férfiak ellen felhozott vádakat, Weber közleményt is kiadott erről. A Testinót képviselő ügyvédi iroda pedig kétségbe vonja a vádlók jellemét és szavahihetőségét.
A cikknek azonnal következménye lett: a Condé Nast óriáskiadó – amié többek között a Vogue, a Burberry és a Michael Kors – már közölte is, hogy belátható időn belül nem fog együtt dolgozni Mario Testinóval és Bruce Weberrel. Terry Richardson esetében is így jártak el.
A kiadó szigorításokat is bevezetett, hogy megvédje a modelleket. Így például nem lehet alkohol egy fotózáson, ahol 18 év alatti modellek vannak, és a fotósok nem használhatják majd a díszletet magáncélra, a modelleknek pedig nem javasolják, hogy egyedül maradjanak a fotósokkal, sminkesekkel vagy más közreműködőkkel. Ezenkívül mindenféle meztelenkedést a fotózás előtt részletesen egyeztetni kell.
Most már csak a női zaklatók lelepleződése kell, és teljes a kör.
Ez már súlyosabb, és az ilyenekről kéne szólnia a metoo-nak, hogy legyen értelme. Persze bizonyítani ezt sem lehet, de ha ez megtörtént, valóban súlyos bűncselekmény:
Eliza Dushku amerikai színésznő arról írt a Facebookon, hogy James Cameron 1994-es filmje, a True Lies - Két tűz között forgatásán (amiben Dushku játszotta Arnold Schwarzenegger kislányát) Hollywood egyik vezető kaszkadőr-koordinátora, Joel Kramer hogyan zaklatta szexuálisan.
A színésznő azt írja, most, 25 évvel később nyilvánosan is beszámol az ügyről, miután akkoriban hiába mondta el – a szüleit is beleértve – több embernek is, hogy mi történt, senki sem állt készen arra, hogy szembenézzen ezzel a tabuval, mármint a szexuális kizsákmányolással.
Dushku hosszan, részletesen írt arról, hogyaz akkor 36 éves Kramer addig hízelgett neki és a szüleinek, míg végül kettesben nem tudott maradni a gyerekkel, és – ahelyett, hogy az uszodába meg egy szusiétterembe vitte volna – felvitte magával a lányt a miami hotelszobájába, ahol aztán meztelenre vetkőzött, és rámászott a 12 éves Dushkura. A színésznő azt írta, végig magán tartotta a nadrágját.
Azt írta, a férfi azt mondta neki, hogy: „Nem fogsz elaludni nekem, édes, ne tegyél úgy, mintha aludnál!”, és hozzádörgölőzött a lány „katatón testéhez”, amikor pedig „befejezte”, arról, hogy elmondják-e ezt valakinek, azt javasolta: „Azt hiszem, óvatosnak kell lennünk…”
Dushku még olyan részletekre is emlékszik, hogy a kétágyas hotelszobában éppen a Csúcsfejek ment a tévében. Azt is írta, hogy a férfi a forgatáson mások előtt is jailbaitként (magyarul kb. börtöncsali) emlegette, amit a börtönszlengben a szexuális beleegyezési kor alatt lévőkre használnak.
Dushku azt is említette, hogy miután a forgatásra elment egy nő, akinek elmondta, mi történt vele, a kislány megsérült egy jelenet forgatásán, márpedig a biztonságáért Kramer felelt. (Az nem derül ki a posztból, volt-e összefüggés a két eset között.)
Dushku azt írta, Hollywood sok szempontból nagyon jól bánt vele, másrészről viszont nem tudta őt megvédeni, amikor még gyerekszínész volt. Azt írta, reméli, azzal, hogy a nyilvánosság elé állt, sikerült megvédenie a jövő gyerekszínészeit.
Kramer legutóbb a Szárnyas fejvadász 2049, a Star Trek: Discovery és a Westworld kaszkadőr-koordinátora volt. A képviselői egyelőre nem reagáltak a Mashable kérdéseire.
" Garrison Keillor nevű rádióst hozott fel, aki éppen egy nővel beszélgetett, aki egy szomorú történetet mesélt el, és ettől kicsit megzuhant, mire Keillor a hátára tette a kezét, hogy megnyugtassa.
A nőn nyitott hátú blúz volt, így a bőréhez ért, amiért elnézést kért ott rögtön, majd később emailben is. A nő Neeson szerint azt válaszolta, hogy nem gond, nem történt semmi. Hónapokkal később egy ügyvéd felhívta, hogy zaklatás miatt beperelték, a rádió másnap kirúgta."
Ilyesmiért a világ összes emberét el lehetne ítélni szexuális zaklatásért.
Liam Neeson is megszólalt a szexuális zaklatási ügyekben, egy ír talkshowban kérdezték arról, mit gondol az elmúlt hónapokban kirobbant ügyekről.
Neeson az interjúban a francia színész, Catherine Denuve álláspontjára helyezkedik, amikor úgy fogalmaz, hogy „kissé boszorkányüldözésnek” tűnik számára. Mint a színész kifejti, amikor valaki azt állítja valakiről, hogy megérintett egy lányt, „mondjuk a térdén”, majd elmarad a bizonyítás, az neki furcsa.
Neeson ezután konkrét példát is felhoz, Garrison Keillor forgatókönyvíró esetét. Mint mondja, Keillor úgy vesztette el az állását, hogy ki sem derült, mi volt valójában a zaklatási ügy, a vádló és Keillor munkaadója, a Minnesota Public Radio szólalt meg csupán az ügyben.
Neeson felidézi ezután, hogy Keillor maga úgy emlékezett vissza, hogy valóban megérintett egy nőt, aki rögtön jelezte, hogy ez kellemetlen neki, és ő bocsánatot kért. Legközelebb már a nő ügyvédjével beszélt.
Neeson szerint a közös munka a filmes stábokkal, „mindig ilyen”. „Amikor együtt vagy a családoddal – színészek, technikusok – csinálunk hülyeségeket... és ez babonás szokássá válik, úgy érezzük, ha nem csináljuk, elátkozott lesz a show.”
Neeson a Dustin Hoffmant ért vádakról is azt gondolja, „gyerekes, gyerekkori dolgokat” ráncigáltak elő, bár azt siet hozzátenni, hogy ő ilyesmit sosem
csinált. (Hoffmant több színésznő is megvádolta azzal, hogy zaklatta őket, illetve egy akkoriban 16 éves lány is.)
Neeson a beszélgetés végén kifejti, hogy ilyesmik minden szakmában előfordulnak, nemcsak a hollywoodi filmgyártásban.
"Néhányuk arról is beszélt, azt gondolták, a színész segítheti karrierüket, ezért eltűrték a kívánságait"
Én meg folyton eltűröm a főnököm kívánságait, mert arra kényszerít, hogy dolgozzak a fizetésemért, pedig én inkább szívesebben neteznék vagy filmet néznék otthon. #metoo
"Pár éve még az volt a divat, hogy a "nem az mindig nemet jelent", szerintem ott kellett volna megállni, mert ez a "kiinstázom hogy tökjó volt a workshop, aztán mégis rájövök, hogy zaklattak", "megkért, hogy egy jelenetben vegyem le a pólóm, nem tettem meg, ezért kiment" valamint "leszoptam, mert a karrieremért mindent, aztán rájöttem, hogy mégse akarom", ez már vicces.
Nőket tartanak bazmeg állati sorban a világ másik felén. miközben ezek a 24 évesen egyik kezükben starbucks pumpkin spice lattét, a másikban hol egy kurva nagy SUV kormányát, hol egy híres rendező faszát fogdosó privilegizált nők azon nyígnak, hogy megbánták, hogy a siker, pénz, csillogás reményében leszoptak egy híres embert. Jézusom."
James Franco Times Up! kitűzőben vett részt a Golden Globe-on, most öten előálltak vele, hogy zaklatta őket. Bár a leírás alapján nekem inkább arról van szó, hogy bevállaltak valamit, ami közben aztán kényelmetlenül érezték magukat, megbánták, de a felelősséget hárítják.
Én eleve bele sem mennék szexuális orgia forgatási jelenetébe, mert előre tudom, hogy szarul érezném magam abban a helyzetben.
"Meg fogják hurcolni Catherine Deneuve-öt a turbódemokraták!"
Mai cikk:
"A francia feministák egy csoportja indulatos válaszlevelet fogalmazott, amelyben a nemi erőszak és a pedofília védelmezőiként emlegetik a Deneuve-féle levél aláíróit
...
Caroline de Haas nő jogi aktivista és további mintegy harminc nő levele szerint Denevue és társai megpróbálják visszaépíteni a hallgatás falát, a szexuális erőszakot pedig megpróbálják mindennapos jelenségként láttatni.
...
"Ebben a levélben vannak dolgok, amelyek mélyen sértőek és hamisak" – idézte az MTI a női egyenjogúságért felelős államtitkárt ..."
Egy érdekes reakció a fentiekre:
".. levél egyik aláírója, Abnousse Shalmani ... "Felnőtt embernek tartom magam. Képes vagyok arra, hogy kezeljem, ha valaki szexuális ajánlatot tesz, és még inkább képes vagyok arra, hogy nemet mondjak rá" – mondta."
Felállva ünnepelnek egy brutális erőszakkal vádoltat
Köszönetet mondanak annak a nőnek aki megverette és megakarta öletni Olimpiai vetélytársát mert hat a Film díjat kapott
Meryl Streep letagad mindent es szerinte annak a Weinsteinnek volt szüksége rá akit alig 5 éve ugyanezen rendezvényen ISTENNEK nevezett
és végül SENKI - a nagy szolidáris feketében - sem mondott köszönetet Rose McGowannak vagy Salma Heyeknek akik először álltak nyilvánosság elé Weinstein ellen
Ez a 17 éves eset ismert és nem volt semmi a neten érdeklődött a koráról, meg van-e barátja.
hogy mennyire kamu az egész mutatja, hogy mar fel éve másból sem áll ki Hollywood hogy kit ki zaklatott. MINDEGYIK KUSSOLT.
Franco nyert egy Golden Globe-ot hirtelen rájönnek hogy jeee hat 4 éve állast adott a filmjében nekem no-name színésznőcskének, aláírtam a szerződést a meztelen jelenetről is (sőt kétszer is az egyik!!!) de most rájöttem hogy Franco kényszerített a jelenetre.
Az USA-ban mar az megy hogy ha bele is egyeztél de meg a kamatyolás közben is meggondolod magad maris erőszak... Sot akar is ha utána! Pl. svédeknél hogy igen, akarod, de tényleg akarod, férfi nem húzott gumit? Nemi erőszak.
"A műsorvezető azt is felvetette a 39 éves színésznek, hogy a köszönőbeszédében nem szólalt fel a nők védelmében, mire Franco csak annyit mondott, túlságosan izgatott volt."
Ez meg mi a lószar?
Had döntse már el mindenki, hogy milyen köszönőbeszédet mond!
" Franco ellen szóló vádak azért is tűntek meglepetésnek, mert a Golden Globe-on ő is "Time's Up" kitűzőt viselt, felhívva arra a figyelmet, hogy véget kell vetni a nők elleni szexuális zaklatásoknak.
Az őt vádló egyik színésznő, Violet Paley azonban azt mondja, Francót csak az utóbbi hetekben kezdte el érdekelni a nők elleni szexuális zaklatások ügye. Őt ugyanis a színész orális szexre kényszerítette egy kocsiban, és az egyik, egyébként 17 éves barátnőjének is ajánlatot tett. Paley azt mondja, más olyan nőkről is tud, akiket Franco zaklatott."
Két dolog!
Mi az, hogy "orális szexre kényszerítette"? Itt most arra gondolok, hogy mit értenek "kényszerítette" alatt. (az orális szexet el tudom képzelni :))
Erőszakkal, rá fogot egy fegyvert, és mondta, hogy leszop vegy szétütlek/lelőlek?
Vagy zsarolással "kényszerítette"? (pl: leszopsz, vagy kigolyózlak a filmes szakmából?)
Ezek bűncselekmények!
Vagy (amire gondolok), Franco rátért, hogy esetleg kielégíthetné, és a csaj belement, de nem nagyon volt kedve hozzá. Innentől, meg kussolnia kéne.
"Ajánlatot tenni" alatt is mit ért a kis hölgy?
Fűzte a csajt, nyomúlt rá, vagy azzal indított, hogy "akarsz dugni?"?
A Le Monde tette közzé száz francia művész, értelmiségi és híresség nyílt levelét, amely elítéli azt az új „puritánságot”, amely a szexuális zaklatási botrányokat követően, az elmúlt hónapokban kialakult.
„A nemi erőszak bűn, de megpróbálni elcsábítani valakit, akár kitartóan vagy esetlenül, az nem bűn - ahogy az úriemberként való viselkedés sem macsó támadás”- olvasható a levélben, amelyet Catherine Millet erotikus bestseller-író és Catherine Robbe-Grillet színésznő, Alain Robbe-Grillet rendezőlegenda özvegye is aláírt (hogy csak a Cathrine-eket említsük).
„A férfiakat megbüntették, kirúgták az állásukból, mikor mindössze annyit tettek, hogy megérintettek egy térdet vagy csókot akartak rabolni valakitől”, vagy éppen intim témákról beszélgettek munkahelyi vacsorák alatt, esetleg szexuális töltetű üzeneteket küldtek nőknek, akik nem viszonozták az érdeklődést” - írják.
A levél aláírói szerint a szexuális erőszak elleni jogos tiltakozásból boszorkányüldözés lett, ezért elítélik a #metoo mozgalmat.
„Ami a nők felszabadításának indult, bátorításnak, hogy szólaljanak meg, az ellenkezőjébe csapott át: megfélemlítjük az embereket, hogy »korrekten« beszéljenek, elhallgattatjuk azokat, akik nem állnak be a sorba, és bűnrészesnek, árulónak tartjuk azokat a nőket, akik nem hajolnak meg az új normák előtt.”
Hogy mi lesz a szexszel a #metoo után, arról nemrég a különböző álláspontokat bemutató, hosszú cikket írtunk. (via Guardian)
