Idönként maga a szent könyv értelmezése is háborúba torkollt : a protestánsok és katolikusok éppugy apritották egymást, mint azok, akik nem tudtak megegyezni abban, hogy isten egy avagy három lényegű e.
Ez az egész vallás alapját adó teológiai háború volt egyenes a legfobb isteni (10) parancsolathoz kapcsolódó vita. Ugye nem véletlenül nem azonos a reformatus/zsidó és katolikus 10 parancsolata pedig hat ugye szent könyvet nem illene átírni...
Ehhez képest az a nézeteltérés amiért a muszlimok (szunnik es siitak) ölik a mai napig egymást az hígított bolhafing!
Abbas was addressing members of the Palestinian Central Council as they began to discuss their response to the U.S. decision to recognize Jerusalem as Israel's capital.
He said Palestinians were being offered the Jerusalem suburb of Abu Dis as the capital of their future state, rather than East Jerusalem, which most of the international community considers illegally occupied by Israel. The area sits outside Israel's security barrier and has been floated but rejected as a capital for a Palestinian state in previous negotiations.
"We said no to Trump," Abbas said. "We won't accept his project; his deal of the century is the slap of the century, and we will respond."
128 igen - döntő kivitelben csak papíron létező műországok. 9 nem. 35 tartózkodás. -21 nem vett részt a szavazáson. A 90 % műországok közgyűlési határozata nem kötelező érvényű, ezért nem kell vétó.
De nem az iszlám volt a hódító és a kereszténység se a gyarmatosító, ezek csak ideológiai hátországot adnak, ugyebeár nem az aranyért mentek a konquistadorok amerikába hanem terjeszteni Jézus hitét. A török terjeszkedésnek volt éppen vallási motiváltsága, de pl a mohácsi csata se mint térítő expedíció van a török történelemkönyvekben, hanem a testvéri magyar nép felszabadítását említik a habsburg elnyomás alól.
Az iszlámot mindég ott veszik át ahol nincs semmim morális rend se és szétesett erkölcsök. Ilyen lassan európa, valószínűleg iszlám lesz, de ez több évszázad és fogalmunk sincs az milyen lesz, a kereszténység se olyan volt már a középkori európában mint ahogy született betlehemben. A mostani állapotok után valamit az utódaink elkezdenek majd keresni amihez igazodni lehet.
A multikulturális irányzata pl már amint látjuk jelen is van, mert az iszlám az az, az maga a multikulturalizmus. De annyira, hogy pl a mohácsi csata idején már bosnyák nyelven is el lehetett boldogulni a szultáni udvarban.
Az iszlám tehát hóditó. Az, hogy a hódoltság alatt nem volt tömeges áttérés, mit sem von le abból a tényböl : ők hóditóként érkeztek, mert vallásuk erre irányitja őket.
A törökökkel való csatározások pedig megint csak nem nélkülözték az áldozatokat.
Az, hogy a meghóditott területeken a dhimmik kapnak oltalmat, ha megfizetik az adót, szintén a vallásuk rendelete. De maga a terjeszkedés erőszakos és tömeges áldozatokkal járt.
A legtöbb népirtást ideologiák mentén követték el. Ebben a kereszténységnek dobogós helye van, sajnos.
A dél amerikában randalirozó konkvisztádorok igazi keresztények voltak.
Ne butáskodj, itt 150 év alatt nem hog át nem tért senki de az iszlám védőszárnyai alatt erősödött meg a református egyház, amoda meg a koptok, míg bizánchoz tartoztak üldözték őket. A görögök 400 évig élvezték az iszlám védelmét a pópáikkal.
- a dzsihádról, dzsihádistákról remélem, nem kell sokat beszélnem...
Nem mert az a nyugati média jelensége. A válsággócokban van ilyesmi de az iszlám világ 90-95% ából soha hírek se jönnek. De úgy is szemlélhető, hogy most értek oda valahová ahová a nyugat az 1970-80 as években amikor IRA, RAF, ETA tevékenykedett. Izraelben gyanútlan járókelőre a palesztín terrorista nem jelent reális veszélyt de a maffia háborúk már ige, de annak semmi köze egyik valláshoz se.
A kereszténység 2000 éves történelme a vér és erőszak 2000 éves története. Idönként maga a szent könyv értelmezése is háborúba torkollt : a protestánsok és katolikusok éppugy apritották egymást, mint azok, akik nem tudtak megegyezni abban, hogy isten egy avagy három lényegű e.
Előtte se volt békésebb, a vallás háborúk mögött mindég megtalálható a gazdasági érdek. A vallás az egyház inkább csillapító hatású, az ateista, a legrosszabb, az tényleg amint látjuk a norwég breiwicktől a laswegaszi géppuskáson keresztül a pszichopata ápolóig, az nem válogat. Ha lesz egy nagy háború szerintem azt hívő fanatikus ateisták fogják motiválni. Mert az kell a motiváltság, sámánok, papok, politikusok egyebek mindég voltak annyira lényeges kellékek mint a fegyver.
A háborúknak a társadalom fejlődésében az a jelentősége, hogy a tehetséget az dobja fel, a kiemelkedő tulajdonságú egyedeknek az nyit teret.
Nos, attól tartok, jószándék okán ugyan, de tévedés forog fenn.
Kezdjük a téritő jellegű vallásoknál : az iszlámés a kereszténység is téritő jellegű vallás. Ez már szükségszerüen magában hordozza a konfliktusokat.
- a dzsihádról, dzsihádistákról remélem, nem kell sokat beszélnem...
A kereszténység 2000 éves történelme a vér és erőszak 2000 éves története. Idönként maga a szent könyv értelmezése is háborúba torkollt : a protestánsok és katolikusok éppugy apritották egymást, mint azok, akik nem tudtak megegyezni abban, hogy isten egy avagy három lényegű e.
Eretnekek, boszorkányok, a hivatalostól eltérő nézetek irtása ( giordano bruno ismerős? ) mind részei voltak ennek.
Bizony, az a szomorú tény, hogy Isten nevében gyilkoltak az utobbi évszázadokban a legtöbbet.
/ a japán bushido pedig nem vallás, ami alapján a japán harcosok csatába mentek . A sontoizmus pedig nem téritő vallás )
" Gondolom, nem ismeretlen előtted a 2001 szep. 11 vallási indíttatása -"
A végrehajtásában kellett legyen szerepe, de az inditékban nem. Vallási fanatikus nem válogatna, nem keresné meg a pentagonnak azt az oldalát pont amelyik meg lett erősítve és éppen nem is dolgoznak benne. A wtc is erősen korreografált, ha kicsit később járatokat térítenek el több 10 000 az áldozat.
Ebben a japánok jeleskednek, az ő vallásuk volt eddig legalkalmasabb ilyesmire. A vallások nem okai háborúknak, csak tünetei közt van az is.
A vak gyilkolás az pont az ateistákra jellemző, míg az iszlamist newyorkban olyan gondosan gázol a bicikliúton 8 embert, hogy abból csak 2 véletlenül amerikai állampolgár, míg a laswegasi, az jó sok töltény legyen aztán ami a csövön kifér. .......... Vagy a pszichopata német ápoló se járt se templomba se mecsetbe, se zsinagógába de 200 ra saccolják azok számát akiket elszórakozott.
A kereszténység nevében sok millió embert öltek meg - időnként egymást is irtották.
( persze a szeretet nevében )
Az amerikai indiánok is sokat köszönhetnek nekik.
A mai közel keleti vérfürdő egyik oka a vallási alapon történő megosztottság. Gondolom, nem ismeretlen előtted a 2001 szep. 11 vallási indíttatása - ahogy az usa akkori vezetésének neokon meggyőződése, amely mindazokat a gazemberségeket, melyeket a terror elleni háború során elkövettek, ájtatos keresztény mázzal is bevonták.
( a nem kicsit buta ifj. Bush a visszaemlékezés szerint a keresztesek szent küldetéséhez gondolta rendelni időnként a cselekedetei feletti morális kételyeket )
A biblia nem földrajz könyv, nem is jog forrás. A saját nemzetállamuk kialakításával a zsidók már kicsit késtek, kurdok, palesztínok meg nagyon, már kezd kimenni a divatból.
Igen, tiszta sor. Ha az indián vallás szent könyve, Winetou istenének, a Nagy Manitounak a gondolatait tartalmazó könyv lenne az emberiség 40 százalékának éjjeliszekrényén, sőt ha a világ összes számítógépén a dátum azt mutatná, hogy hány éve költözött Nagy Manitou fia az Örök Vadászmezőkre, akkor tényleg vissza kéne nekik adni Amerikát.
Izraelnek, Jeruzsálem elismerésével milyen kára keletkezhet? Hiszen Izrael atom nagyhatalom, kb. 250 nukleáris fejjel rendelkezik. Ha a világ Észak-Kóreával sem tud mit kezdeni, akkor hogyan kezdhet valamit Izraellel? Egyébként amióta a világ világ, Izrael tényleg Jeruzsálem fővárosa. Csak ki kell nyitni a Bibliát, ami az egész emberiség 40 százaléka számára útmutatás és oda van írva. Trump lényegében nem hajlandó a régi, képmutató politikát folytatni. Hiszen mindenki tudja, hogy Jeruzsálem Izrael fővárosa, ugyanakkor mindenki sumákol! Hogy a palesztinoknak nincs igazi országuk? - Ez is igaz. Viszont a kurdoknak van? És ma hallottam, hogy Trump leállítja a palesztinoknak címzett segélyt. Nem is tudtam, hogy a palesztínok az USA-tól még segélyt is kapnak!! Misoda keveredés van a világban!! Trump csak egy kicsit spórol, meg a képmutatásból vesz vissza, mert az ilyen politika (meg persze a demokrácia meg a liberalizmus) nagyon sok pénzbe kerül.
