A 10 év fegyházról szóló döntéskor magyarázat nélkül válogattak a bizonyítékok között, ezért kellett hatályon kívül helyezni az ítéletet, mondta ki csütörtökön a Szegedi Ítélőtábla a szír Ahmed H. ügyében
Be kell ismernem, mikor először meghallottam Ahmed H nevét, ebben a formában, nekem rögtön Moldova örökbecsű figurája, a részeges H Kovács jutott eszembe. Tudják, aki fizetteti magának fröccsöt, mert nem akarja felváltani az új hetvenöt forintosát. És akinek nevében a H a hazudóst jelenti. Ez azóta sem változott.
Természetesen nem tudom, hogy az ügy főszereplőjére vonatkozó információk valósak-e. Nem tudom, ellátogatott-e valaki a távoli vadregényes Ciprus szigetére, hogy a helyszínen győződjön meg mi igaz és mi nem Ahmed barátunk életkörülményeire, céljaira és lehetőségeire vonatkozóan. De – hogy őszinte legyek a nyájas olvasóhoz – szinte biztos vagyok benne, hogy nem. Amint nem tudjuk azt sem, hogy mielőtt Ciprusra került hol és mit csinált szülőhazájában hősünk. Hogy finoman fogalmazzunk élete nem nyitott könyv előttünk.
AZ EGÉSZ TÖRTÉNETET KÖRÜLLENGI AZ ABSZURDITÁS GYENGÉD BÁJA.
A történet egyetlen eleme sem tűnik logikusnak, vagy akár érthetőnek. Van ugye ez az ember, ez az Ahmed, aki H. Szír állampolgár és Cipruson él, méghozzá jó körülmények között. Több autója van, házat épít, mi több, halászhajója is van. Mindezt – a fentiek okán – nyilván tőle magától tudjuk, tehát biztosan igaz, hisz ki vonná kétségbe igazmondó voltát? Van ennek az Ahmednek egy csomó rokona is, akik életüket nem kívánják Szíriában folytatni, a fejlett, civilizált nyugatra vágynak, ahol széles perspektívák és nagyszerű jövő várja őket. Különös tekintettel a súlyosan cukorbeteg mamára. Hősünk támogatni kívánja ebben őket, ami szép példája a rokoni szeretetnek és Törökországban csatlakozik hozzájuk, hogy segítse őket.
Valamiért ezt a segítséget nem úgy képzeli el, hogy magához veszi őket Cipruson, nekik ad egy autót a sokból, elviszi őket pecázni a halászhajón és ellátja inzulinnal a mamát. Nem. Inkább azt a teljesen kézenfekvő, logikus megoldást választja, hogy csatlakozik hozzájuk és együtt gyalogol velük Leszbosz szigetétől Röszkéig, keresztül a vadregényes Balkánon, mintegy 1500 kilométeren keresztül. Mert mi az a kis séta valakinek, akinek öt autója és halászhajója van? És mit meg nem tesz a cukorbeteg mama kedvéért, akinek nyilvánvalóan szintén nagyon jót tesz egy efféle hosszabb terápiás séta a kies balkáni hegyek között. A rokonok – szám szerint nyolcan – útlevelét magánál tartotta, vélhetően csak neki volt zsebe, vagy úgy vélte azok olyan hülyék, hogy nem tudnak rá vigyázni. Így jutnak el Röszkéig.
Óriási pechjük van, mire odaérnek a fasizmus már felütötte a fejét, elkészült a kerítés, meg kellett állni. Ha csak pár nappal hamarabb érnek még nincs semmi baj. Busszal vitték volna őket a Keletihez, ahol meghallgatják Komáromy Gergő gitárjátékát (ettől a mama cukra az egekbe szökött volna, de majdcsak túléli) és egyenesen mehetnek Németországba, ahol gazdasági, demográfiai és egyéb, általam nem ismert okok miatt, szívesen látják a cukorbeteg szír nagymamákat. De nem. Ott magasodott előttük a kerítés a maga xenofób valóságában, rajta kapu. Bezárva. Na most a migráns a szabadság gyermeke, a korlátlan kecsketartás híve, akinek szelleme sasként szárnyal a sivatag homokja és afgán hegyek fölött, így a kerítés önmagában idegesíti, ha pedig átmenni sem tud rajta, akkor valósággal eszét veszíti.
Ekkor Ahmed H előrántotta úti felszerelésének egyik legfontosabb darabját, azt, ami nélkül a szomszéd trafikba sem megy, nemhogy balkáni túrára: a megafont. Ez az egyik legmegmagyarázhatatlanabb töredéke a történetnek, hogy miképpen került egy megafon hősünk kezébe? Ezt már bizonyára sohasem fogjuk megtudni.
MINDENESETRE, HA MÁR NÁLA VOLT, ORDIBÁLNI IS KEZDETT VELE.
A történet itt elágazik. Ahmed szerint ő csitítani akarta a feltorlódott és dühöngő tömeget, míg a rendőrök (és a videók szerint) éppen ellenkezőleg, hergelte őket a kapu áttörésére. Az külön kérdés, hogy mindezt milyen nyelven tette, valamint az is, hogy ki, vagy mi hatalmazta fel erre, továbbá, hogy ez miért volt jó neki.
Mert ugye emlékezzünk: azért hagyott ott csapot-papot, házat, autót, halászhajót, hogy segítsen szegény rokonainak eljutni az ígéret földjére, úgy, hogy az számukra a lehető legsimább legyen. Különös tekintettel a mama vércukorszintjére. Ennek minden bizonnyal az a legjobb és legegyszerűbb módja, ha egy megvadult tömeg élén, kamerák kereszttüzében összeverekszik egy távoli, ismeretlen ország rendőrségével.
Ezek után valahogy mégiscsak bejutott az országba és Győrben kapták el. Hogy a rokonok, akiknek útlevele ekkor is a zsebében lapult, akik miatt az egész tortúrát vállalta, hol voltak mindeközben, illetve hol vannak most, az rejtély.
ELKAPTÁK, LETERRORISTÁZTÁK ÉS KAPOTT 10 ÉVET.
Ez ugyan súlyos büntetés, de ha figyelembe vesszük, hogy amennyiben ezt az USA-Mexikói határon csinálja, akkor simán lelövik, végül is nem járt túl rosszul.
Az eset kapcsán hatalmas visnyogás támadt migránssimogató körökben. Volt tüntetés, fellebbezés, sírás-rívás és fogaknak csikorgatása. Most a másodfok előröl kezdi az egész ügyet. Minden élettapasztalatom azt súgja, hogy innentől általános és fékevesztett jogászkodás következik. Ennek kapcsán megvitatásra kerül mindaz, amit senki sem látott vagy hallott és így nem is lehet tudni, hogy megtörtént vagy sem. Ezzel évekig ellesznek. Aztán Ahmed kap akkora büntetést, amekkorát eddig leült és mehet haza, várják az autók és a halászhajó. A bíróság pedig úgy tesz, mintha elhinné ezt az egész tökéletesen abszurd és nyilvánvalóan hazug történetet. Mi pedig boldogan megállapíthatjuk majd, hogy sikerült igazán, amúgy magyarosan példát statuálni. Ezentúl rettegni fognak a kegyetlenségüktől, amint volt az már Európában. A magyarok bíróságaitól ments meg uram minket!
Pici is, savanyu is de legalabb a mi magyar natsncsunk/ terroristank. Es a gonasz nyugatiak ezt is elvennenk tolunk, mikor nekik van par tucat tomeggyilkos terroristajuk. Arrol nem tehetunk, hogy a mienknek csak egy felig zele kolasuveg jutott.
erdekes lesz... Orban nem ertett a szobol hogy tulhajtja a terroristazasat, kulonosen a mocskos hullarablo modszeret hogy a manchesteri gyerekhalalokat koti ossze a megafonnal!
A kormány nemzetközi szervezetekhez fordul, mert elfogadhatatlannak és tűrhetetlennek tartja, hogy az Európai Parlament (EP) Magyarországot támadó határozatában egy terrorizmus miatt elítélt embert menteget – közölte Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter hétfői budapesti sajtótájékoztatóján.
Az Európai Bizottság „azt teszi, amit felelősségi körében meg kell tennie” – mondta a Magyarország elleni eljárásról, ami azért indult, mert nem veszünk át 1294 menedékkérőt. Elindult a kötelezettségszegési eljárás Magyarország ellen kvótaügybenA lengyelekkel és a csehekkel közösen ülünk a szégyenpadon, de ők már ajánlottak fel helyeket menekülteknek.Tovább
Nincs kivetnivaló abban, hogy az Európai Bizottság Csehországgal, Lengyelországgal és Magyarországgal szemben eljárást indított a rendkívüli kvóta miatt, mondta Angela Merkel.
Csak a tények kedvéért szólok, hogy Budaházyt terrorcselekmény miatt ítélték el.
Tehát akkor Bayer Zsolt fidesz alapító és többszörös munkatársa (Sajtóklub, & magyar idők) Lovas István MINDKETTEN TERRORISTA hiszen megtámadta a magyar bíróságot egy elítélt terrorista védelmében ??
Orbán Viktor, a Fidesz elnöke felszólította a koalíciós pártokat, hogy mozdítsák el a kormány éléről Gyurcsány Ferencet. „Minél tovább marad a miniszterelnök, annál nagyobb lesz a baj” – fogalmazott.
A Fidesz tíz perc alatt szétkapta a Kossuth téri kordont
Orbán vezette a munkát
Orbán Viktor pártelnök szerelés közben az Indexnek azt mondta: "alkotmányos jogainkat korlátozzák, mégis csak volt itt egy rendszerváltás". "Vártunk, türelmesek voltunk, de mindennek van határa. Elérkezett az a pont, amikor, ha másnak nem, a képviselőknek példát kell mutatni demokráciavédelemből" - mondta. Szájer József EP-képviselő bejelentette, hogy polgári engedetlenségi akció keretében bontják le a kordont.
Lemondanának mentelmi jogukról
A bontás után Orbán azt mondta, hogy konspiráltak az akció kitervelésénél,csak néhány ember tudott az ötletről. Ha bármi jogi problémával kell számolniuk a bontás miatt, lemondanak mentemi jogukról, mondta a Fidesz elnöke.
a) állami szervet, más államot vagy nemzetközi szervezetet arra kényszerítsen, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön,
b) a lakosságot megfélemlítse,
c) más állam alkotmányos, társadalmi vagy gazdasági rendjét megváltoztassa vagy megzavarja, illetve nemzetközi szervezet működését megzavarja,
a (4) bekezdésben meghatározott személy elleni erőszakos, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekményt követ el, bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
A minimumot kapta ez a féreg, pedig nem vitás, hogy azt tette, ami a vádiratban állt. Miért is?
